о лохотрафике

не буду я начинать канючить о неповторимости и уникальности непродолжительной земной жизни человека.
каждый об этом знает.
в смысле – знать не желает.

не стану я совершать попытки уличать в отсутствии жизненной миссии.
многие и без того обвиняют все, до чего  дотянутся указательным пальчиком, в бесцельности и скуке их персонального бытия.
словно записи делают в книге жалоб и предложений раймага (что, забыли такую аббревиатурку?)

не стану то и не буду это. нефиг. нафиг.

но обращу ваше внимание, уважаемые любители комфортного туризма, на одно обстоятельство.
лично мне оно не дает покоя.

зачем вы отдаете себя на растерзание обманщикам и лицемерам?

за несколько дней вам гарантированно не разглядеть истинного лица места на глобусе, куда вы едете.
вас обманет гид. вас обманут работники гостиницы. вам подсунут рекламный текст, лживый по определению.
в музеях вам будут вешать лапшу.
большая часть артефактов окажется новоделами, и вы не отличите древние от свежесляпанных.
вас заставят раскошеливаться по всякому высосанному из пальца поводу.
вас перекормят чужой пищей, разрушат ваш годами складываемый метаболизм.
местных жителей в местах их естественного обитания вам не увидеть.
вам покажут любительские сценки.

довольно, думаю. умные поняли, глупые мне не по зубам.

итак, еще раз мой вопрос: отдаете ли вы себе отчет, что вместо города, вызывающего ваш интерес – своей историей, традициями, образом, вы попадете в своего рода диснейленд, лучше или хуже состряпанный, но без выхода в то место, о котором вы читали, слышали, мечтали?

или ваша цель – собрать глупости и бред, нащелкать себя на фоне, накупить дешевого дерьма на дверцу холодильника, покататься в поезде/самолете/автобусе?

неужто вам непонятно, что вы просто пролетаете мимо, как фанера над парижем?
кому нужен этот бред, эта ложь, эта ахинея, которая остается в вашей памяти под видом впечатлений?

понимаю тех, кто идет в природу.
пока что это – реальное путешествие.
не за горами деятели бизнеса, которые зеленый туризм тоже освоят, но пока – все нормально.

понимаю тех, кто едет к морю, на острова, везет в турцию свое потрепанное тело – это понятно и правильно.

не понимаю культурный, исторический, паломнический туризм как индустрию.
на мой взгляд, господа, это чистой воды лоховство, с вашей стороны. с другой стороны - надувательство.
и вам, дорогие мои, изнутри должно быть все понятно об этих видах туризма, ведь родной город назначен на такую же роль.

не пресытились лунапарками? или - зависимость?
нет, чтобы поехать в город, вызывающий ваш интерес, поселиться в нем на месячишко-другой, найти подработочку, ходить в гастроном, готовить пищу в арендованной квартирке.
поприсутствовать в далеком чужом городе штирлицем.

нет ни средств, ни времени? потому покупаете дешевый тур?
но вы же понимаете, что происходит с человеком, который употребляет дешевые продукты?
поберегите себя, ведь вы у себя - в единственном экземпляре)


в конце концов, почти все наши действия определяет способность отличить подлинное от всего остального.

это умение складывают с детства, методом чтения книг и бесед с умными людьми, смотрения на хорошие рисунки, картины, киноэкраны, нахождения в здоровой архитектурной среде, наблюдения природы.

полезно главным образом размышлять. смертельно вредно в основном юзать.

у меня все.

октябрь 2011