Правила поведінки у блогах Всі автори

О, Джестер! Ты... кто?

9 березня 2009 14:22   Переглядів: 4311
Мітки: джестер
Джестер в своем блоге www.gorod.cn.ua/blogs/jester_2703.html попросил меня предъявить доказательства моего невранья. Предъявляю с двумя пояснениями-оговорками.
1. Я создал это в своем блоге в виду того, что Джестер выкашивает неудобные ему сообщения.
2. Я ошибся с датами и свой пост датировал неправильно. Надеюсь, это не сильно страшно.

jester 11 Декабря 2008 г. (23:31) #[19]
Ого написали. Спасибо.
а почему например, раз все такие умные, никто не исправил мои мысли ?
раз уж такие умные - исправляйте!
жду!
а раз нет вариантов - то зачем придираться к правописанию ?
смысл какой ?
Вы когда на улице разговариваете со знакомой тоже ошибки исправляете ?
Когда пишете в чате, тоже исправляете ?
Когда пишете конспект в тетради на лекции - тоже ?
вот... и не надо так по детски показывать свою возвышенность над людьми.
Нащет моих блогов и тем в форуме -- кто считает что там ошибки в мышлении, пишите мне лично, я исправлю.
Только пишите что, где , и почему неправильно.
А ещо как вы видите этот вопрос с вашей точки зрения.
Если это сможете сделать , тогда можно про что-то говорить дальше, а так - это все болтовня в форуме и только, переливание...
РедактироватьРедактировать УдалитьУдалить Ответить
Kikimurra 12 Декабря 2008 г. (11:01) #[20]
Ответ на [19]
Безошибочно набранный текст - это уважительное отношение к читателю.
Так что, jester, не взыщите... Это, прежде всего, нужно Вам. Вы поднимаете серьезные темы и при этом пишете с грубыми грамматическими ошибками. Вас перестают воспринимать всерьез. Напишите коммент, перечитайте его. Уверен, что обязательно захочется что-то исправить. И не пишите много, начинаете повторяться, это тоже Вам не на пользу.
Все это неважно, если Вы пишите только для того, чтобы писать. Если так, то примите мои извинения за вмешательство и советы.
P. S. "Нащет", "ещо" - это неправильно, а как правильно и почему именно так, узнайте сами.
Ответить
jester 12 Декабря 2008 г. (17:56) #[21]
Спасибо за разъяснения.
Я в курсе как пишутся слова. Со знанием грамматики у меня все в порядке.
Есть только ЛЕНЬ-матушка. А исправить ошибки мне кстати и лень было.
А как писать слова Нащет и ИШО и знаю. Чтож постараюсь впредь писать без ошибок.
ПОСТАРАЮСЬ.
А если вернуться к теме- я спрашивал вас о том, верны ли мои суждения ?
Так вот, верны ли они ? Если да , то подробнее, если нет, то тоже подробнее.
Заранее спасибо.

Додати в:

Останні пости автора

Версія для друку
 

Коментарі (124)

Додати коментар
Відповісти
torus 9 березня 2009 г. (14:44) #[1]
 А в чем суть конфликта?
Відповісти
Kikimurra 9 березня 2009 г. (14:47) #[2]
Відповідь на [1]
Джестеру говорят, что он брехло, а он не соглашается. Это так, вкратце.
Если Вам все равно, то лучше не вникайте - только время потеряете.
Відповісти
sinelnik 9 березня 2009 г. (14:47) #[3]
Всегда удивлялся таким вот двуличным людям, которые сами безграмотны, но других упрекают в безграмотности, сами хамят, но других уличают в хамстве, сами врут, но других обвиняют во вранье, сами инфантильны, а других призывают повзрослеть, сами никого не уважают, но требуют уважения от окружающих.
При этом они отличаются железобетонной твердолобостью, но любят длинно порассуждать в духе Шарикова и шариковским же слогом.
 
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (14:55) #[4]
Відповідь на [3]
Сколько в вас еще энергии осталось..... ух, аж завидно...
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (14:53) #[5]
Кикимура считаем меня плохой личностью
Я допускаю грамматические ошибки в тексте.
Я врун
Я стираю нежелательные комменты (стираю те, что не к теме, и не смотрю на автора)

ДЖЕСТЕР -- это я.

Желаете подробней со мной пообщаться , прошу на улицу. Посидим, поговорим, пивка попьем.
Вот и дождик окончился - выходите.

Желаете со мной разобраться -- прошу на татами, там не так больно падать.

Желаете войны - зря, это вам игнором грозит. Только зря энергию потратите.
------------------------

Если есть вопрсы про мою личность, увлечения, жизненные цели - задавайте.
Культурно спросите -  культурно отвечу.

ВОПРОСЫ ЕСТЬ ?
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (14:55) #[6]
Відповідь на [5]
к тебе всего два вопроса: амадеус и твои стихи.

Остальное - нормально и решаемо в дискуссиях, спорах, объяснениях и т.д. У человека должно быть мнение.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:00) #[7]
Відповідь на [6]
Амадеус не я  -- уточните у Админа, она мне уже пояснила что он не я, и удалила его
А стихи -- читай тут   http://www.gorod.cn.ua/blogs/jester_2708.html#1
Відповісти
Kikimurra 9 березня 2009 г. (15:07) #[8]
Відповідь на [7]
Действительно шедевр! Прогадал Синельник - не то проиллюстрировал!
Я бы с Ризеном дуетом падгетарко такое бы спел
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:12) #[9]
Відповідь на [8]
не скажу, чтобы сильно коробило, вполне такой миленький стишог... как раз на уровне школьника. но действительно миленько.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (16:11) #[10]
Відповідь на [9]
в дембельские альбомы и девочковые цитатники - то что нужно.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (16:13) #[11]
Відповідь на [7]
еще бы нам пояснила.
Відповісти
Admin 9 березня 2009 г. (23:09) #[12]
Відповідь на [11]
Я могу пояснить кто это - как я поняла у вас конфликт был на этой почве и Джестера подставили - будто он это. Вот пусть ТОТ человек, если не трус сам придет и скажет что но писал от имени Амадеуса. Но в принципе, если он будет отмалчиваться и это для блоггеров принципально - я могу огласить двойника
Відповісти
Kikimurra 9 березня 2009 г. (23:20) #[13]
Відповідь на [12]
Мне лично достаточно такого веского комментария от админа.
Джестер, прошу прощения за то, что предполагал тебя Амадеусом. Уж больно все сходилось один к одному.
По поводу всего остального пока без изменений: стишочки там и ляпание языком.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (23:49) #[14]
Відповідь на [12]
В данном случае достаточно, что это не Джестер. Спасибо ;-))
Відповісти
sm072007 9 березня 2009 г. (14:57) #[15]
Відповідь на [5]
пивка попьем


Ты вроде противник этого дела
Відповісти
sm072007 9 березня 2009 г. (15:28) #[16]
Відповідь на [5]
Желаете со мной разобраться -- прошу на татами, там не так больно падать. 


А не является ли это нарушением главного правила джедая,- не использовать силу против необученных???
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:47) #[17]
Відповідь на [16]
Про татами - это для опытных....
а вообщето больно не будет

А пиво я пью редко, 1 раз в месяц, если кто предложит на улицу выйти...
А вообще компания у меня непьющая впринципе.... Так что нет смысла там пить
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (16:16) #[18]
Відповідь на [17]
а с чего ты воообще решил, что с тобой нужно разбираться?
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (14:53) #[19]
http://www.gorod.cn.ua/blogs/jester_2690.html :

Riesenschnauzer 6 Марта 2009 г. (17:41) #[13]
Джестер, ты опять съехал с разговора. Вот вынужден отлавливать тебя в твоей теме и задавать уже в который раз уже надоевший мне вопрос: ГДЕ ТВОИ СТИХИ? Или я объявляю тебя брехлом.

jester 6 Марта 2009 г. (18:25) #[14]
Ответ на [13]
Твои личные проблемы
Научись сам писать...

Riesenschnauzer 6 Марта 2009 г. (18:30) #[15]
Ответ на [14]
Крайне идиотский комментарий. Я так понимаю, что твои заявления несостоятельны.

Джестер, ты - банальное брехло.

Люди, не отвечающие за свои слова внимания недостойны. Вообще ничего не достойны.

================================================================

Это было удалено Джестером.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (14:56) #[20]
Відповідь на [19]
Одной и той же темой задалбывают в школе мальчики девочек.
Вы вроде уже не в школе.
Кстати стих можете прочесть там, хоть он и не вам адресован: 
http://www.gorod.cn.ua/blogs/jester_2708.html#1
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:01) #[21]
Відповідь на [20]
а ты считаешь, что съехать с разговра - это хороший довод в пользу собственой правоты? ответь один раз и никто не будет тебя задалбывать.

Если бы ты предъявил свои нетленные произведения, а я тут понимаешь цинично над ними надругался и при каждом удобном случае тебе об этом напоминал - только в этом случае твой комментарий верен. но ведь не так же дело обстоит.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:03) #[22]
Відповідь на [20]
насчет стиха. ты может сравнишь даты?
Відповісти
kotval 9 березня 2009 г. (14:54) #[23]
господа, лично для меня игнор данного пользователя представляется единственным средством оставить хоть один квадратный сантиметр пространства незагаженным его каками.
не призываю, а делюсь. мне теперь есть куда от ЭТОГО подеваться.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (14:57) #[24]
Відповідь на [23]
КОТВАЛ -- вы первый ответили верно.
Респект
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (14:58) #[25]
вот еще примечательные вещи. отсюда: http://www.gorod.cn.ua/blogs/Leva_Zadov_2669.html#0 думаю стоит продолжить разговор:


jester 8 Марта 2009 г. (12:55) #[179]
Ответ на [178]
Народ - вы о Джестере и Амадеусе забыли

И кстати , был я у Админа, оказываеться она уже нашла Амадеуса и удалила его, может и забанила не уточнил, но удалила, и подтвердила что это не я был..

Так что у меня дома шпионов нету, и никто за компом не просиживал, кот не умеет входить в интернет -- вот и ответ.
Все вопросы к Админу, она уточнит.

---------------------------
Ну и тут наверное можно начать извинения просить.
Жду извинения с пивом от Ризена , Синельника и других личностей, которым в их взлослые годы поиграться захотелось.
Вот только ДЕДУКЦИЯ у вас хромает товарищи.
Да и с психологией у вас оказались проблемы.
Тут только один человек логически смог меня раскусить и понять что я ДЖЕСТЕР без клонов, только один человек понял это. (у него логика сработала на 100%)
единственное чего не ожидал, что Синельник не сможет этого первым понять, хотя думал что он быстро раскусит это.... странно. есть вариант что он был в работе и не хотел долго думать и поэтому писал все что было на душе.

Riesenschnauzer 9 Марта 2009 г. (14:50) #[180]
Ответ на [179]
во-первых речь о пиве не шла. а во-вторых будь добр предъяви что-то кроме своих слов.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:02) #[26]
Відповідь на [25]
РИЗЕН -- Админ все знает, ее и спросите.... вот вам и доказательство
Відповісти
Kikimurra 9 березня 2009 г. (15:03) #[27]
Відповідь на [26]
Раз Джестер защищается админом, хотелось бы прочитать Аллино мнение по теме.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:07) #[28]
Відповідь на [26]
в вопросе с "амадеусом" я готов поверить.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:09) #[29]
Відповідь на [28]
наконец-то...
а про стихи ..... как они вам ?
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:16) #[30]
Відповідь на [29]
мало стихов. но этот стих вполне себе миленький. как стих на меня впечатления не производит, а как выражение чувств - вполне. искренне.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (16:09) #[31]
Відповідь на [29]
в том, что я готов поверить, что ты , Джестер, не амадеус, твоя заслуга минимальна. И выражают уверенность в этом только девушки. И апеллируешь ты тоже к девушке ;-)))

Может у тебя просто логика женская? *смиецо*
Відповісти
torus 9 березня 2009 г. (15:01) #[32]
всегда невольно напрягало агрессисно-послушное большинство, скандирующее - Ату его...
Как сторонний человек, хотел бы выслушать Джестера, неужели  нельзя разойтись миром  в этой ситуации? 
Відповісти
kotval 9 березня 2009 г. (15:05) #[33]
Відповідь на [32]
вот вы удивитесь, но я был уверен, что вы примете сторону этого всеобщего мучителя.
ваше мировоззрение не оставляет вам выбора. а до сути вы не доберетесь, вот увидите.
имхо.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:06) #[34]
Відповідь на [32]
да никто Джестера не травит ;-))) просто эти вопросы принципиальны. он же всех тут поучает, заявляя мягко говоря сомнительные вещи, поэтом, умеющим писать стихи "получше" назвался... а "амадеус" - так и вообще....
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:10) #[35]
Відповідь на [34]
СТИХИ

http://www.gorod.cn.ua/blogs/jester_2708.html#1
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:13) #[36]
Відповідь на [35]
этого маловато. ты говорил о тех, которые переписывали в очередь и под гитару пели.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:27) #[37]
Відповідь на [36]
Не напишу -- их петь надо....
А так как песни про туризм, и особенно про тот поход в котором были конкретные люди, то вот эти люди их и переписывали....

Если кто летом пойдет за речку с палаткой, возмете меня - я возьму гитару
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (16:14) #[38]
Відповідь на [37]
но почему-то же ты именно песни привел в пример, когда говорил о стихах Мамчура?
Відповісти
sm072007 9 березня 2009 г. (15:15) #[39]
Відповідь на [35]
Не в обиду, но напоминает рубрику»из уст младенца» 
Відповісти
Kikimurra 9 березня 2009 г. (15:17) #[40]
Відповідь на [39]
3 недели сочинял!
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:28) #[41]
Відповідь на [40]
3 минуты.... а что
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:58) #[42]
Відповідь на [41]
это и есть ответ на вопрос "хорошие ли это стихи". я не сомневался. но отмерил тебе на сочинение 15 минут. а тут еще быстрее...
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (16:15) #[43]
Відповідь на [42]
Даже этот стишек, хоть он и стишек, но увы, лучше тех рифм, того автора, которого считают "супер".
Супер -- это Есенин, Пушкин, Шевченко, Леся-Украинка, ........
А  нынешние авторы - это пока что  невставляет... пишут детские книжки, с ужастными стихами, без рифмы в некоторых случаях, без смысла, или употребляют такой перевод на укр.язык, что им бы уборщиками работать...

Ну почему есть таланты , а есть лже авторы, типа того что был с иллюстрациями ?
Почему у меня знакомые, через интернет, пишут настолько профессионально в 14 лет, а тут человеку наверное за 30, а уровень ...... желает лучшего. ??
Вот с этим в жизни я не согласен....

Но это не говорит о том, что Ризен должен мне в ответ написать свой стих, если сможет лучше, хотя я был бы не против, но ненадо писать..... поверю на слово.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (16:22) #[44]
Відповідь на [43]
ну, я вообще-то и не говорил, что пишу лучше, не заметил? может я чукча-читатель, а не чукча-писатель...


но ты опять скатываешься к шариковщине. Стихи Мамчура ты не понял, и не понял, что в них хорошего. Так почему ты заявляешь столь категорично, что это лжеавтор? Да еще сравниваешь гордо со своим наивным стихом... И что это еще за понятие такое "лжеавтор"? Раз он написал - значит автор. Раз стихи и достойные, значит поэт. А не просто рифмовщик халтурный...

когда ты написал пост о дестких стихах, тебе никто не возражал, там действительно ужоснах и твоя редакция была вполне даже ничего.


Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (17:46) #[45]
Відповідь на [44]
РИЗЕН... тут не об этом...
Каждые стихи достойны чтения, даже МАЯКОВСКОГО...
"Если звезды зажигают, значит это куму то нужно...."

Я вообщето всегда был против тех авторов, которые имеют имя, а пишут на уровне школьника
И против тех художников, которые рисуют Квадрат, а картина стоит Миллионы долларов...

Просто общестов докатилось до того, что начало ИСКАЖАТЬ реальность.
Я понимаю что многое уже поднадоело и хочеться нового.....

Это впринципе как и  в сексе, все позы перепробованы, все скорости и режимы дня  пройдены, и хочеться чего-то новенького, но это не повод переходить на анал, арал, лошадей, коз,курей и прочее...
Было когда то такое слово как ВОСПИТАНИЕ, культура речи, культура поведения в обществе, этому обучали,    НАВЕРНОЕ зачем-то это нужно было.... нужно же было.
Люди не хотели выглядеть как дикари. они стремились к красивому, а потом наступил переломный момент, понемножку начали извращать культуру.
Это  кубизм, импрессионизм, ..... это колдовство, вместо религии или ЛЕЧЕНИЯ способностями, это заработок на религиозной почве, это Лже - любовь, когда вместо чувств на первое место вышел Секс, это когда вместо секса, начался извращенный секс, это когда были танцы, потом танцы -СТРИПТИЗ, позже стриптиз и заработок при этом, а паралельно этому вместо фильмов про эротику появились ПОРНО фильмы, которые теперь доступны любому школьнику, у которого дома есть сеть или интернет, где достаточно на вопрос ЕСТЬ ЛИ ВАМ 18 - ответить ДА.....
Вам не кажеться что много чего не так ???
А вы отстаиваете свое мнение, как будто я неправ...

Расскажите как вы смотрите на это, какая ваша позиция
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:08) #[46]
Відповідь на [32]
Можно разойтись миром.
Для этого я могу удалиться с  сайта и все.

Но ребята так хотят общения со мной, что даже в личке напрягают, проходу не дают.
Даже тему мне отдельную завели.
Я звезда, но даже не мечтал о таком.
-------------
А если серъезно, то я с толпой справлюсь, не в первой.
Дело не в том что мира нету, дело в другом, есть личности, которые жадут чтоб было так как они привыкли, чтоб именно их мысли считали верными, есть люди которые привыкли обсирать, которые умеют унижать других, считая что они правильно делают, что слабого надо топить....
Я побыл на сайте некоторое время, начитался этих общений, и пришел к выводу что тут всех новеньких топят, и именно одни и теже личности это и делают.

Топить слабого - это нехорошо.
Позже я  сделал ход конем, перетянул огонь на себя.
Пусть со мной справяться.
Вот тут сразу картинка нарисовалась

Как видно из наездов, меня приследуют несколько ЧЕЛОВЕК. Именно они и топили всех новеньких и несмышленных.
ТОПИЛИ -- это грубо сказанное слово, но смысл впринципе вам ясен, многие испытали на себе это..... как  резко противоположный ответ на свои ТЕМЫ. и прочее.
Відповісти
vesporysh 9 березня 2009 г. (15:13) #[47]
Відповідь на [46]
джестир - ты брихло.
ты утапил стоп джоба. прицыпилсо к иво блогу - и писал тупыи варосы ни па суте, пака стоп джоб ни стал агрызацо.
а тада ужи иво за грубасть за банели.
жалка, за тупасть тут ни банят.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:25) #[48]
Відповідь на [47]
Я его видел в реале и прощения попросил
Відповісти
vesporysh 9 березня 2009 г. (15:33) #[49]
Відповідь на [48]
ты праси шо хочиш, хатя я рядам стаял и видил, шо ты ничиво ни сказал, тока губаме пашивилил.
я пра другои: тапил - тапил. сам созналсо.
чё на других гониш? правидник, прасти госпади, нашёлсо!
ты с миня ростам, а пра татами шота мусолеж, гыгы.
ты ни заигралсо в паследнива гироя?
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:43) #[50]
Відповідь на [49]
Вы картавите , я вас не понял
Відповісти
vesporysh 9 березня 2009 г. (15:52) #[51]
Відповідь на [50]
Видишь, Джестер: и топишь блоггеров, и требуешь к себе уважения в виде грамотного изложения слов и фраз.
Какой ты лицемер!
Всегда ты врешь.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:55) #[52]
Відповідь на [51]
О -- да вы умеете нормально говорить ? 
Респект
И прошу прощения на коленях
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (15:14) #[53]
Відповідь на [46]
вот выгнать тебя с ресурса целью абсолютно не стоит. для меня по крайней мере. я вообще реагирую на слова, а не на личности.
Відповісти
torus 9 березня 2009 г. (15:17) #[54]
Відповідь на [46]
Топили? Помоему  вы утрируете ситуацию.
Если не сложно, приведите пример утопления, чтоб было все конкретно.
По моему тут достаточно  благодушно настроенные люди, уж мне то есть с чем сравнивать.

Сходите на любой политфорум и там вам действительно покажут небо в овчинку
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:24) #[55]
Відповідь на [54]
Был - видел, ушел сразу
Відповісти
bigdog 9 березня 2009 г. (15:14) #[56]
Відповідь на [32]
Большинство в нашем случае - не послушное :)
Відповісти
torus 9 березня 2009 г. (15:19) #[57]
Відповідь на [56]
Но агрессивное :) :) 
Відповісти
bigdog 9 березня 2009 г. (15:23) #[58]
Відповідь на [57]
Это нормально.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:54) #[59]
Відповідь на [58]
Согласен...
Главное чтоб умели вовремя признать, прав или неправ....
Відповісти
Kikimurra 9 березня 2009 г. (15:19) #[60]
Відповідь на [56]
Джестеру повезло, что Бигдог равнодушен к нему оказался. Мы-то все добрые.
А то бы черенок в (ой!) и...
Відповісти
bigdog 9 березня 2009 г. (15:22) #[61]
Відповідь на [60]
Ну вот как-то не перешёл дорогу.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:23) #[62]
Відповідь на [61]

Я не перехожу дорогу тем, кто мне не переходит
Відповісти
vesporysh 9 березня 2009 г. (15:55) #[63]
Відповідь на [62]
опять вреш! прасилки пращения ниаминяют факт пирихода дароги стобджобу.
пириходеж! лживое...
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (15:56) #[64]
Відповідь на [63]
Почему вы опять пишете картаво ???
У вас клавиатура залита кофееем ???

Почему опять вру ?
Где я вру, о чем , кому ?  
А вы не СТОП ДЖОБ кстати ?
Відповісти
vesporysh 9 березня 2009 г. (16:04) #[65]
Відповідь на [64]
я ж гаварю - стукачок и дурак.
ну - стобджоб.
ты опять меня спалил.
хорошо тебе, якобы правдолюб, лживый?
типерь миня удаляд.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (16:07) #[66]
Відповідь на [65]
НУ а зачем же вы несете ахинею тут ?
Сами себя и палите
Відповісти
vesporysh 9 березня 2009 г. (16:23) #[67]
джестер, у тебя ни стыда нет, ни совести.
как ты смеешь так со мной разговаривать?
ни слова ахинеи нет в моих постах, одна правда о том, что ты лжец.
ты топил людей (и сейчас топишь, кстати, тебе бы заткнуться и молчать, если ты хорошего хочешь).
ты требуешь от меня, чтобы я придерживался правил грамматики, а сам пишешь издевательски безграмотно.
ты сеешь ветер.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (17:46) #[68]
ОТВЕТ --- РИЗЕНУ...   о стихах СУПЕР авторов   
я тут не об этом...  подкорректирую

Каждые стихи достойны чтения, даже МАЯКОВСКОГО...
"Если звезды зажигают, значит это куму то нужно...."

Я вообщето всегда был против тех авторов, которые имеют имя, а пишут на уровне школьника
И против тех художников, которые рисуют Квадрат, а картина стоит Миллионы долларов...

Просто общестов докатилось до того, что начало ИСКАЖАТЬ реальность.
Я понимаю что многое уже поднадоело и хочеться нового.....

Это впринципе как и в сексе, все позы перепробованы, все скорости и режимы дня пройдены, и хочеться чего-то новенького, но это не повод переходить на анал, арал, лошадей, коз,курей и прочее...
Было когда то такое слово как ВОСПИТАНИЕ, культура речи, культура поведения в обществе, этому обучали, НАВЕРНОЕ зачем-то это нужно было.... нужно же было.
Люди не хотели выглядеть как дикари. они стремились к красивому, а потом наступил переломный момент, понемножку начали извращать культуру.
Это кубизм, импрессионизм, ..... это колдовство, вместо религии или ЛЕЧЕНИЯ способностями, это заработок на религиозной почве, это Лже - любовь, когда вместо чувств на первое место вышел Секс, это когда вместо секса, начался извращенный секс, это когда были танцы, потом танцы -СТРИПТИЗ, позже стриптиз и заработок при этом, а паралельно этому вместо фильмов про эротику появились ПОРНО фильмы, которые теперь доступны любому школьнику, у которого дома есть сеть или интернет, где достаточно на вопрос ЕСТЬ ЛИ ВАМ 18 - ответить ДА.....

Вам не кажеться что много чего не так ???
А вы отстаиваете свое мнение, как будто я неправ...

Расскажите как вы смотрите на это, какая ваша позиция
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (18:41) #[69]
Відповідь на [68]
я на эту ахинею отвечать не хочу.

давай по пунктам, будем разбираться. Что тебя волнует больше всего?

Только будь добр, корректно задавай вопросы.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (18:47) #[70]
Відповідь на [69]
Я спрашивал про искажение реальности, про то что мы видим сегодня на улице и по телику и по компьютерам...
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (18:52) #[71]
Відповідь на [70]
ответ один: учись отделять реальность от наведенных иллюзий. Учись понимать, что хочет сказать художник, поэт, писатель, музыкант. Иногда это не нужно, впрочем, достаточно просто смотреть, читать, слушать и получать удовольствие. Не нравится - не слушай, не смотри, не читай.

Искажение воспринимается теми, кто готов его воспринять ;-)) Тут на каждого мудреца довольно простоты.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (19:02) #[72]
Відповідь на [71]
Кстати у меня это выходит, понимать,  что он хотел показать..... но не кажеться ли вам, что некотороые перегибают с абстракцией ?

Да я могу сходить в театр, и просмотрев сюжет , понять как и кто играл, у кого получилось а у кого не очень, но это не говорит о том, что я играю в театре , да я думал про это, (играть в театре), но как то перехотелось
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (19:08) #[73]
Відповідь на [72]
это их право. их творчество получит оценку и либо окажется невостребованным, либо наоборот принесет успех. вот и все.

сколько людей, столько и мнений.

иногда то, что кажется тебе очевидным и максимально простым, мало того, совершенно однозначным, для другого человека оказывается совершенно другим.

у меня желание возразить тебе вызывает именно твоя категоричность. Творчество Пикассо, признанного всеми великого художника, у тебя однозначно лжеискусство. Это к примеру.
Відповісти
dima_go 9 березня 2009 г. (18:42) #[74]
Відповідь на [68]
Просто общестов докатилось до того, что начало ИСКАЖАТЬ реальность.

сейчас у всех есть выбор, а вы хотите ограничить людей, зачем? Вам мешает то, что кто-то купил квадрат Малевича за миллион долларов? Вам мешает то, что кто-то занимаеться сексом не так как вы?
Вы же сами можете выбрать свои ценности, что вам нравиться, а что нет!

Если в интернете есть порно, это не значит что каждый школьник вырастет извращенцем...

Опять же, косите всех под одну гребенку!!
Вам надо записаться в полицию нравов:)


ПО ТЕМЕ: Как по мне Джестер - один из самых популярных персонажей на форуме. У него всегда нестандартный подход к вещам....иногда это вызывает улыбку, иногда противоречие...
Хороший парень! Борец за справедливость! А его стихи и фоторепортажи всегда вызывают восторг и общественный резонанс в блогосфере. Ценить надо такого человека!
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (18:56) #[75]
Відповідь на [68]
==И против тех художников, которые рисуют Квадрат, а картина стоит Миллионы долларов...==

Что значит "против"? Тебя же никто не заставляет покупать то, что тебе не нравится. И никто не заставляет восхищаться, правда?  навится - проходишь мимо, и все дела. Если ты критик, что подразумевает какое-то владение предметом, или считаешь себя знатоком, искусствоведом, то объясняешь почему тебе не понравилось, пишешь статьи, все такое... Почитай как пишет тот же Анатолий Ульянов (proza.com.ua) к примеру. Все довольно спорно, но не тупо.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (19:14) #[76]
Відповідь на [75]
Ульянов -- ... да это не ко мне, я не занимаюсь таким, и нелюблю такое направление
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (19:32) #[77]
Відповідь на [76]
а я не предлагаю любить.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (19:33) #[78]
Відповідь на [75]
== И никто не заставляет восхищаться, правда? навится - проходишь мимо, и все дела.== - вкралась ачипятко. НЕ НРАВИТСЯ - проходишь мимо. Так нада.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (19:43) #[79]
Відповідь на [78]
Но могу сказать только вот что, что в 60% мне кажеться это неправильно, хотя имеет право на существование.
Просто многие неудавшие личности, например в кшольные годы их не признали, над ними смеялись и они не могли добиться хорошего отношения к себе, личностные травмы, проблемы на любовном фронте, проблемы с внешностью, наркотики и прочее ---- приводит к тому, что человек начинает искать лазейку в жизни, чтобы хоть как-то себя проявить.
И этой лазейкой являеться именно: вот такие вот нестандартные, как люди говорят ИЗВРАЩЕННЫЕ формы, кстати церковь этого не поддерживает тоже.

А вот и второй пример, почему это плохо:
если смотреть в даль, тоесть смотреть на то что было, что есть, и предположить то , что будет через 100-300 лет, то возможно вот такая картина:
-- пошлость выйдет легальной, задавит культуру, образуеться иная культура, .....
-- или если все разрешать, свобода исскуства, мысли, прозы, новые мотивы, ХАРД РОК -- но уже новый, в котором нету ритма, и есть только ШУМ ТРАНСФОРМАТОРА, если разрешать молодежи смотреть все по телику (а это скоро будет), если разрешать всем курить - в рамках новой культуры, приминать ЛСД - в рамках новой культуры, то исчезнут законы, и это приведет к появлению ИНВЕРСНЫХ законов, наступит АНАРХИЯ, частичная, потом люди это осознают, и начнут исправлять, уже такие попытки есть, но пока что они слабы..

Щас изврата мало, поэтому общество как-то держиться, беспорядков мало -- тоесть ЕСТЬ норма, при которой ПОЛИТИКИ нормально "зарабатывают", и держат все под контролем, и пока у них будет возможность зарабатывать, ничего с места не тронеться в лучшую сторону..

А когда будет пересечена ЧЕРТА, начнеться бунт, власть смениться, и начнеться очищение, ....

Вообще-то вся жизнь она как гармонические колебания, постоянно колеблется от плохого к хорошему.... вот это то хоть не опротестовуйте

ВОТ такая моя картина мировидения
Відповісти
dima_go 9 березня 2009 г. (19:56) #[80]
Відповідь на [79]
думаю не все так мрачно, сейчас практически нету этических запретов, а люди все равно не превратились в обезьян. Во все времена есть социальные отклонения, но при этом всегда есть другая сторона - умные люди. Все равно придерживаеться баланс. 

Другое дело - что сейчас все эти отклонения пропагандируються и создаеться впечатление, что скоро нормальный человек будет стыдиться что у него нету никаких отклонений.
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (20:38) #[81]
Відповідь на [80]
Как не смешно - но вы правду говорите..
(Чешу затылок)

Кажеться с ДИМОЙ общий язык найден...
Я поначалу думал  будете свою линию гнуть... аж нет, я ошибался...
РЕСПЕКТ
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (20:51) #[82]
Відповідь на [81]
ничего смешного нет. все так и есть.

насчет же себя проявить - это всегда так. есть такой тип людей, которым нужна популярность любой ценой. или авантюристы, которым бабла срубить по-легкому охота.

А есть и  другое - замутить такой проект, чтобы все знали и все перлись, но никто не знал, кто же это такое замутил ;-))
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (21:52) #[83]
Відповідь на [82]
Ризен -- кажеться с вами тоже общий язык найден..
С исскуством разобрались
Нравиться - пользуйся, не нравиться - не не критикуй...
Соглашусь, хоть и не по мне это, но соглашусь...
В душе я за очищение мира...
Но в вашей логике нет злого намерения, значит я принимаю вас таким, как вы есть...
Только в следующий раз если, я где перегнул палку -- поясните мне это не грубо, а доходчиво и по пунктам..
Я очень четкость люблю во всем что касаеться СЕРЪЕЗНОГО.

считаю что с вами когда небудь подружимся...
с головой у вас порядок, логика по моим меркам в норме (извиняюсь за мерки)

возможно на сходке наговоримся ...

(мы оба знаем что и так хорошо и так, смотря кто и что выбрал в жизни)
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (22:20) #[84]
Відповідь на [83]
Не "не критикуй", а не клейми безосновательно и категорично. Критика - это когда человек может объяснить, что ему не нравится и почему. Или что нравится и почему. То есть осветить недостатки и достоинства. Для этого нужно как-то разбираться. Если не разбираешься, то лучше ограничиться банальным "нравится/не нравится" - это ненаказуемо.

Это касается не только искусства.


Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (22:40) #[85]
Відповідь на [84]
значит мне НЕ НРАВИТЬСЯ такое исскуство
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (23:17) #[86]
Відповідь на [85]
вот это вполне приемлемое мнение ;-)

разницу понял?
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (23:23) #[87]
Відповідь на [86]
угу...
а на фотоотчете, это вы на последней фотке ???
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (23:50) #[88]
Відповідь на [87]
Нет, меня там не было ;-)) Я старше и толще ;-)))
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (19:55) #[89]
Только что прочитал про ЗОЛОТОГО ДЖЕСТЕРА -- катался минуты 2 на стуле.. чуть не упал...
Синельник предложил..
Круто.
Я за...
Фото в полный рост выслать ему или он по памяти нарисует???  ладно , спросит - вышлю
Відповісти
dima_go 9 березня 2009 г. (19:57) #[90]
Відповідь на [89]
Я же говорю
ТЫ - ГЕРОЙ нашего времени!
Відповісти
Admin 9 березня 2009 г. (23:20) #[91]
Ну я смотрю, ребята вопрос о пользователях стал ребром, вы просите коменты админа. А так как клоны на сайте не приветствуются - это прописано в правилах оглашу список личностей одного из блоггеров:
kotval
vesporysh
Stop_Job
AMADEUS - это одна личность

Убедительная просьба не засорять блоги клонами. Иначе будет БАН. Надолго
Відповісти
jester 9 березня 2009 г. (23:27) #[92]
Відповідь на [91]
Стоп стоп -- все четыре НИКА -- это одна личность ???
я верно понял ?
а ведь взрослый же человек, а я у него прощения просил, тогда на митинге
(мата будет мало)
Відповісти
kotval 9 березня 2009 г. (23:39) #[93]
Відповідь на [91]
кроме последнего.
 и это серьезно.
вы, похоже, меня в оборотни записали.
но стоп джоба вы забанили, его нет, зачем его называть?.
котвал и веспорыш - да. один из них - резервный, ибо ваш бан - трудно поддается предвидению.
кроме того, сегодня, здесь, я веспорыша сдал, придя к одному котвалу.
блоггеры, бывшие на блоггерзмитинге, узнали от меня о моих двух никах.
и последнее. врешь, джестер. ты у меня никакого прощения не просил.
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (23:56) #[94]
Відповідь на [93]
Последний - это АМАДЕУС имеется ввиду?

Лев_Задов несколько напоминает его манеру, только изрядно помягче. Хотя выделить болдом и красным куски текста может кто угодно...
Відповісти
Leva_Zadov 10 березня 2009 г. (00:41) #[95]
Відповідь на [94]

© Я Лёва Задов! Со мной шутить не надо!
  Шютка!
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (01:18) #[96]
Відповідь на [95]
А пачиму Кузьмич на аватаре?
Відповісти
Leva_Zadov 10 березня 2009 г. (10:22) #[97]
Відповідь на [96]
Кузьмич? потому, что мне по жизни близок этот образ. А ещё я считаю этот образ мение агресивным
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (11:42) #[98]
Відповідь на [97]
ну тогда и ник взял бы Кузьмич, прекрасный ник ;-))) неагрессивный
Відповісти
Leva_Zadov 10 березня 2009 г. (15:48) #[99]
Відповідь на [98]
Прекрасный ник!
Зовут меня Лев! Ну а Задов это так, для прикола
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (16:17) #[100]
Відповідь на [99]
ну дык Лев Кузьмич ;-)) и по прикролу и аватар в тему ;-))))
Відповісти
jester 10 березня 2009 г. (07:56) #[101]
Відповідь на [93]
А у вас на почве раздвоения личности кажеться и потеря памяти
Відповісти
torus 10 березня 2009 г. (15:28) #[102]
Відповідь на [93]
А сюжет был закручен лихо.
Без Аллы бы точно в ваших казаках-разбойниках-клонах я бы не разобрался. 
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (23:54) #[103]
Відповідь на [91]
собственно да. Веспорыш сдан в этой ветке.

А вот насчет Амадеуса...
Відповісти
Riesenschnauzer 9 березня 2009 г. (23:52) #[104]
Джестер, приношу свои извинения. Был не прав, подозревая, что Амадеус - это ты.

*резко наклоняет-поднимает подбородок и щелкает каблуками*
Відповісти
kotval 9 березня 2009 г. (23:59) #[105]
Відповідь на [104]
я честно говоря, ошарашен.
но, впрочем, больше не буду ничего писать, чтобы не написать ничего резкого.
скажу просто: это неправда.
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (00:04) #[106]
Відповідь на [105]
Мне в принципе пофиг, даже если АМАДЕУС - это Вы, уважаемый, поскольку никакого вреда ни мне, ни, считаю, остальным блоггерам нанесено не было.

Меня возмущало его поведение в контексте ассоциации с Джестером, в остальном - это такое... Думаю насчет того, что Амадеус прилагал некоторые усилия, чтобы эти ассоциации произошли, Джестер сам с ним, если посчитает нужным, будет выяснять.
Відповісти
kotval 10 березня 2009 г. (00:15) #[107]
Відповідь на [106]
да нет. как раз вред был произведен.
вред производят все те, кто вносит в блоги информационный шум.
отнимается время и сбивается внимание.
переключается направление.
здесь территория общения. у человека слишком короткая жизнь, чтобы терять ее на пустые формы.
Відповісти
Leva_Zadov 10 березня 2009 г. (00:39) #[108]
Відповідь на [107]
* у человека слишком короткая жизнь, чтобы терять ее на пустые формы.*
Точно братишка!
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (01:28) #[109]
Відповідь на [107]
я настолько привык фильтровать информацию, что не обращаю внимания на лишний шум ;-)

говорю, впрочем только о себе.
Відповісти
jester 10 березня 2009 г. (08:16) #[110]
Відповідь на [106]
РИЗЕН   - я с такими людьми не собираюсь выяснять отношения, и не трачу их жизнь на пустые ФОРМЫ, (они сами ее тратят) -- так как считаю, что раз человек тратит жизнь на баловство в Блогах, значит он БАЛОВНИК...
Пусть будет..
А информацию фильтруют, ..... ну почти все тут находящиеся...
Просто те, кому нехватает ПОЛЕМИКИ, тоесть тоска по активному общению, те и общаються активно....
Люди сами выбрали с кем и на какую тему общаться.
Если кто-то со мной общаеться - значит и это кому-то нужно...
Відповісти
Kikimurra 10 березня 2009 г. (08:21) #[111]
Амадеус меня раздражал, но это было связано с тем, что я воспринимал его как Джестера. За что уже извинился.
К Котвалу ничего противного не имею.
Но в свете открывшегося получается не очень красиво. Или Алла ошиблась и приписала авторство одиозного Амадеуса Котвалу. Или Котвал не имеет мужества признать собственное хулиганство, вызванное неприятием Джестера. Если верно второе, то Котвал ниже всякой критики. 
А пока Алла пишет, что 4 ника - это один мэн.
Котвал пишет, что Амадеус среди них - это не он.
Непонятка.
Відповісти
jester 10 березня 2009 г. (08:39) #[112]
НЕПОНЯТКА - да...
Но вопрос в другом:
КОТВАЛ  - что заставило вас создать несколько ников ?
- почему всем хватает одного , а вам нет ?
- откуда такая злоба к людям
- И почему вы думаете что вас беспощадно банят ? ибо просто так не банят.

Кстати Алла меня первый раз забанила не просто так, а за конкретное дело, так что подтверждаю, что просто так не банят.
Значит молодой человек у вас что-то не так с личностью, а возможно и глубже....

Можете пояснить народу что в жизни вас не устраивает ?????
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (09:45) #[113]
Відповідь на [112]
Половина этих вопросов риторические. Может быть куча причин для наличия нескольких ников.
И потом, злоба проявлялась только у Амадеуса. Поскольку не доказано, что за Амадеуса писал Котвал, то не стоит и вешать ярлык.

Кстати, а тебя за что забанили?
Відповісти
dima_go 10 березня 2009 г. (11:12) #[114]
Відповідь на [113]
а что слова админа как доказательство не катят? 

Как по мне аграссивное поведение свойственно Котвалу и Амадеусу,все остальные общаються более корректно. Так что очень похоже на правду:)
Відповісти
jester 10 березня 2009 г. (11:33) #[115]
Відповідь на [114]
Все равно, лучше пусть админ подтвердит...
Кстати я не говорил,  за что уважаю РИЗЕНА, что он на слово не верит, вот таке люди нужны обществу....  всегда нужно верить фактам
Ставлю его в пример остальным...
(Ризен не загордись только)
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (12:05) #[116]
Відповідь на [115]
Кстати, верю на слово, если нет поводов усомниться.

И тебе поверил бы, если бы ты не юлил. Но с этим проехали, думаю выводы ты сделал правильные.

Всегда лучше говорить правду. Даже если она малоприятна. Это особая привилегия - иметь возможность говорить правду. И зависит только от самого себя.
Відповісти
jester 10 березня 2009 г. (22:38) #[117]
Відповідь на [116]
Кстати я не юлил...
И кстати неочень переношу клевету в свою сторону,  так что н енадо шибко злоупотреблять этим, я не железный.
Я понимаю что  АМАДЕУС гнал, и  Клоны гнали его, но  одно дело ШУТНИК, а второе нормальный человек..
Давайте уже как-то разберемся в ситуации и помиримся.
Я уже понял что вы за личность  и общаюсь с вами в хорошем тоне, так что прошу немножко, совсем немножко ДОВЕРИЯ к тому кто доверяет уже и вам

Если что-то интересует, Лучше спросите -я честно скажу (ДА-НЕТ).
Відповісти
Riesenschnauzer 10 березня 2009 г. (11:41) #[118]
Відповідь на [114]
Если Алла может со 100% уверенностью сказать, что Амадеус - это клон Котвала, то конечно катит. Но имеется вероятность, что под одним ай-пи адресом могут светиться несколько пользователей. Это звучало.

Я за Котвалом излишней агрессивности не замечал.
Відповісти
jester 10 березня 2009 г. (11:52) #[119]
Відповідь на [118]
Алла по асе сказала , что и одного поснения с ее стороны на БЛОГЕ - ДОСТАТОЧНО...
Відповісти
jester 10 березня 2009 г. (11:37) #[120]
Відповідь на [113]
Кажеться на Аллу наехал за несправедливость ко мне, два раза... и получил БАН...
Потом извинения просил.
Ну есть у нее такое, что она не всех вредных банит, а ждет сильных нарушений, я этим сильно был недоволен..... вот и БАН
Відповісти
nindzy 11 березня 2009 г. (07:23) #[121]
однако фактики вскрываются)))
хотя мотивы поведения котвала мне ясны..  только вот путь выбран неважнецкий, похоже..
некрасиво получается как-то, да и фиг с ним)
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії
Автор блогу

kikimurra

Кількість переглядів: 4
Рейтинг автора: + 1
  • прихований
Мітки блогу
сбу цитата позвоночные беспозвоночные джестер винниченко

Популярне за тиждень

Активні коментатори

Статистика сервісу

  • 989 блогів
  • 13064 повідомлень
Свит Шпалер

© 2008-2025 gorod.cn.ua Міський сайт Чернігова
Використання матеріалів gorod.cn.ua дозволяється за умови посилання
(для інтернет-видань - гіперпосилання) на gorod.cn.ua

Програмування: WEB-студія Beatom.Net  
Контакти редакції:
e-mail: gorod.cn@gmail.com
Адрес: вул.Шевченко, 42, офіс №308
З питань реклами:
Тел.: (093) 528-44-66
e-mail: nika@cmg.cn.ua
Ми у соцмережах: