Конец Википедии???

18 січня 2012 15:45   Переглядів: 3923
Мітки: википедия, конец...
Подобається Рейтинг поста: 0
Сегодня с утра зашел в русскую Википедию найти определение и сразу же взгляд упёрся в черный баннер вверху экрана...


вот такой текст там находится по ссылке //ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:SOPA
Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) — законопроект, внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом. Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, кончая поисковиками и даже рекламодателями, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.
Вроде бы и не страшно, но прочитав дальше понял, что я ошибался.
Сторонники SOPA считают, что данные меры будут эффективны против пиратства, приводящего (по их мнению) к многомиллиардным потерям в экономике. Однако в текущей версии законопроекта SOPA есть несколько положений, напрямую затрагивающих функционирование Википедии:
Согласно разделу 102, генеральный прокурор может инициировать действия в отношении поисковых серверов, DNS-провайдеров, платёжных систем и рекламных агентств, уличённых в нанесении ущерба правообладателям. В контексте данного законопроекта, Википедия, как сайт, подпадает под определение поискового сервера. Википедия на русском языке материально обеспечивается Фондом Викимедиа, подпадающим под юрисдикцию штата Флорида, США. Таким образом, Википедия будет обязана по закону превентивно удалять тексты, изображения, аудио- и видеоролики, нарушающие чьи-либо имущественные права. Более того, потребуется также проверять все страницы на всех сайтах, на которые есть ссылки из статей энциклопедии. Это означает, что добровольцы-редакторы вместо активного наполнения Википедии новыми статьями будут вынуждены инспектировать весь имеющийся на данный момент контент, а также цензурировать все вносимые изменения. Более того, определение «нарушения права на интеллектуальную собственность» прописано весьма расплывчато, и в расширительной трактовке легко превращается в инструмент цензурирования неугодных мнений;
SOPA налагает дополнительные ограничения на использование VPN и прокси-серверов, используемых жителями стран, в которых существует интернет-цензура, в частности и для доступа к Википедии;
SOPA предусматривает возможность блокировки DNS-записей нарушителей. Служба DNS используется для «перевода» адреса сайта (например ru.wikipedia.org) в ip-адрес (например 208.80.152.201), с помощью которого и происходит дальнейшее взаимодействия сервера и браузера. Блокировка соответствующей записи DNS властями США, предусмотренная SOPA, приведёт к тому, что люди, не знающие точный ip-адрес, не смогут зайти на сайт.
Сегодня уже отключили Википедию на английском, и Википедия призывает подписать петицию на англ. языке и пойти пикетировать американское посольство или консульство.
Я подписал петицию и скинул ссылку себе вконтакт. 
Что скажете, нужна ли нам Википедия???
Додати в:
 

Коментарі (8)

Додати коментар
AK-74 18 січня 2012 г. (15:55) #[1]
Не только Баба Яга Википедия против, но и Гугл и Фейсбук и многие другие.
Это не конец Википедии, это американская "демократия" показывает своё истинное лицо.
Nerik 18 січня 2012 г. (16:31) #[2]
Никто ее не отключал. Это они акцию протеста сделали сами - это ж только пока законопроект, вы ж сами об этом пишете. И отправят его на доработку аж бегом. Но в итоге возможно и примут, потому как рациональное зерно в нем есть - оно в самом названии законопроекта. Более того "изображения, тексты, видео и аудио, нарушающие чьи-то имущественные права" и должны удаляться, что вас смущает в этом? И то, что админы Вики вместо написания новых статей будут цензурировать старые - ну что ж, неприкосновенность частной собственности хорошее, правильное оправдание для этого.
А вот методы, которыми будут бороться с пиратством - это нехилое поле для обсуждения, и то, что предлагает эта Сопа возможно и эффективно, но в борьбе за защиту имущественных прав имхо нарушаются права гражданские.
AK-74 18 січня 2012 г. (16:36) #[3]
Відповідь на [2]
Без пиратства нам ваще кирдык будет
wolfer 18 січня 2012 г. (20:13) #[4]
Відповідь на [2]
Как мне кажется, SOPA споткнётся о нехилое лобби в виде братии журналюг всего мира, и, соответственно, - нарвётся на всемирный вой осуждения со стороны СМИ. Очень просто все эти википедийные запреты подвести под статью об ограничении свободного доступа к информации (как же - краеугольный камень демократии!). И, если, обычные смертные переживут этот момент практически безболезненно, то для журналистов это будет означать лишение насущного хлеба (писать ни о ком без разрешения нельзя, фото публиковать нельзя, биографические справки наводить нельзя и т.д.) Эти все ограничения есть и сейчас, их никто не отменял, но, - смотрят на нарушения в этой области сквозь пальцы, и ещё никого из нарушителей не расстреляли (недавний пример с Берлускони, когда его спалили на вилле с малолетними млядями, - он заработал себе столько проблем, что и в голову ему не пришло то, что папарацци вторглись без разрешения в его частную жизнь) Поэтому, как мне кажется, - это попытка группы товарищей пукнуть в никуда и завоевать себе на этом известность. Ничем это не грозит, - много шума из ничего.
muzicant 18 січня 2012 г. (16:39) #[5]
Там медиамагнаты (аля Константин Эрнст) качают, мол посадить всех пиратов, и было бы это у нас - посадили и сайты бы позакрывали. У них ситуация слегка другая, те же представители Google уже в правительстве США, кроме того, даже Обамыч против этого закона, так что полютуют медиа магнаты и замолчат из время заканчивается уже.
wolfer 18 січня 2012 г. (20:51) #[6]
Відповідь на [5]
Обама - вообще уникум! Мартышки всех мастей изнуряли себя на его портреты левой ногой и пускали мутные струи выше шпиля Белого Дома: - наконец-то свершилось! наконец-то нас перестанут считать говорящими обезьянками и порция бесплатных бананов будет увеличена в два раза! наконец-то мы начнём рулить Америкой! (очень напоминало поведение стаи бaндерлогов из мультика про Маугли) А что Обама? - Только стал президентом, - сразу же начислили нобелевскую премию за миротворение, не выполнил практически ни одного пункта предвыборной программы, госдолг за время его президентства рос такими же темпами, как и во времена Буша и Клинтона, никого не защемил, ни у кого ничего не забрал и ничего никому не дал... И самое поразительное то, что им довольны большинство избирателей! Чем не образец для подражания? Жизнь удалась, через полтора года ещё будут выборы, а тут какая-то борьба с пиратами... А оно надо?
bibaloon 18 січня 2012 г. (21:49) #[7]
Песть лучше инфу свою проверяют в "народной энциклопедии", а то столько бреда написано с пометкой "не проверено в течении 365 дней".

Пользуйтесь настоящими энциклопедиями... Толка больше будет. А владельцев Вики просто бесит, что могут перекрыть единственный способ зароботка, а не справедливости они ищут. Нужно было продавать ресурс когда предлагали купить, а теперь не удивлюсь, что какой-нибудь майкрософт или гугл лобирует закон, дабы просто вики подмять под себя только уже за безценок))) 

Зрите в корень миром правит бизнес, а не демократия! демократия умерла вместе с Древним Римом.
AK-74 18 січня 2012 г. (22:03) #[8]
Відповідь на [7]
да и там демократия заключалась в том, чтобы трахать ослов...

древнеримский раб:
- демократия? не, не слыхали...
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії