Вы За то чтобы небыло или Против того что бы было....? или как голосовать на сайте Гор. совета

Размышления про опрос на официальном сайте Черниговского гор.совета.

  Вопрос сформулированный  в опросе : «Чи підтримуєте Ви зняття обмежень на торгівлю алкогольними напоями після 22.00 у м. Чернігові?» носит явно манипулятивный характер, так что не сразу сообразишь, что от тебя хотят узнать. Можно было написать проще и понятнее, например – « Ви За чи Проти продажу алкоголя пiсля 22.00?»
  В этом опросе на текущий момент взяло рекордное число участников – более 14 тысяч голосов… небывалая активность для нашего сонного городка, что не может не радовать.

  От общественной организации «Трезвый Чернигов» велось наблюдение за процессом голосований, приглашали друзей, знакомых и неравнодушных жителей нашего города принять участие в голосовании и следили за его результатами. В последний день голосования случайно удалось зафиксировать резкий скачок прироста голосов на 477 голосов за 3 минуты!!!, в позьзу отмены решения "О запрете ночной торговли алкоголем".   Ниже в скриншота можно наблюдать динамику процесса.

Обычно голосование происходило примерно так : (выборка делалась за 12 марта 2018г. последний день голосования)
            00:00 12 марта.
За отмену запрета – 7232 голоса
Против отмены запрета – 5660 голоса
            06:37
За отмену запрета – 7381 голоса - прирост 149 голоса за ночь
Против отмены запрета – 5712 голоса - прирост 52 голоса за ночь
                                                                 Ночью не спится всем сторонники опроса…
            08: 47
За отмену запрета – 7640 голоса - прирост 259 голоса за 2ч 10 минут
Против отмены запрета – 5879 голоса - прирост 167 голосов за 2ч 10 минут

  В последний люди стали активнее голосовать, как будто пытаясь из последних сил повлиять на голосование, причём удивляет активность сторонников зелёного змия, хотя у них и без того отрыв более 1000 голосов, наверное, в предвкушении избавления от похмелья, понятное дело, ведь было недавно 8-е марта… либо работает правильно поставленный вопрос.

Внимательно смотрим скриншоты, дата, время и количество голосов обведены цветными линиями.

Смотрим картинки, самое интересное впереди….


К сожалению, не проводился детальный анализ всех дней голосования, вероятно интересных моментов было бы значительно больш.  Неожиданный всплеск активности в голосовании наблюдался с 08: 47 до 08:50, цифры начали стремительно расти…
        08:49
За отмену запрета – 7989 голоса - прирост 349 голоса за 2 минуты
Против отмены запрета – 5880 голоса - прирост 1 голос за 2 минуты
        Через несколько секунд время тоже 08:49
За отмену запрета – 8082 голоса - прирост 93 голоса за меньше минуты
Против отмены запрета – 5881 голоса - прирост 1 голос за меньше минуты
        08:50
За отмену запрета – 8117 голоса - прирост 35 голосов за 1 минуту
Против отмены запрета – 5881 голоса - прирост нет

Чем вызван неожиданный всплеск активности у голосующих 08.47 утра рабочего дня, не совсем понятно, причём только у сторонников отмены ограничения по торговле зелёным змием, наверно для них это вопрос Жизни и Сметри… или это случилось Чудо, снизошла благодать на голосующих и они дружно проголосовал, даже сайт не завис… Скриншоты ниже.



Дальше для любознательных и анализа ещё несколько свежих снимков за сегодня, что бы понимать всю картину голосования, и для аналитического склада ума пытливых читателей, комментарии излишни, смотрите сами…




С 08:50 по 09:19 прирост цифр весьма смешной -:

За отмену запрета – 8119 голоса - прирост 2 голоса за 29 минут
Против отмены запрета – 5891 голоса - прирост 10 голосов за 29 минут

Вопрос, куда резко делись голосующие за отмену ограничения? Наверно уснули богатырским сном, дело сделано, можно и отдохнуть. В завершение ещё немного картинок с цифрами , в Багдаде всё спокойно…



   Средства массовой информации формируют наше мнения, мало кто попрёт против большинства, многие привыкли жить как все, так проще. С приходом в нашу жизнь интернета, добавился ещё один источник информационного воздействия на человека. Интернет многолик, там каждый найдёт себе канал по вкусу, и тем не менее любое внешнее воздействие манипулятивно… Кто контролирует ресурс, тот и может оказывать воздействие на его контент, контент оказывает влияние на умы доверчивых пользователей ресурса, у людей формируется определённое мнение, которое обуславливает их поведение.
   Вопросов много , кому их задать и кто разъяснит как такие чудеса могут произойти, вероятно хозяева потрала могли бы пролить свет на этот Чудо Опрос…Хотелось бы задать вопросы администратору сайта, желательно на камеру с журналистами, конечно он скорее всего ничего не знает, тогда можно найти или выбрать более ответственного специалиста , который будет знать и отвечать за происходящее на его рабочем месте. Зачем кормить некомпетентных «профессионалов»,пусть учит мат.часть и уступят место компетентным. Так же интересно узнать имя специалиста составившего очень грамотный вопрос для респондентов, тут без вариантов, специалист работал… Зачем имена спросите вы – да всё просто, страна должна знать своих героев, в развитых странах людей некомпетентных снимают с должностей и потом им не просто найти приличную работу. Кому понравится что бы такое с ним произошло?

  Какие выводы из этого можно сделать? Надеюсь в комментариях их прочесть…