про УВ, совок и патриЁтив.

здравствуйте.

лично я терпеть не могу людей, которые корчат из себя великих мыслителей и богоизбранных эрудитов. которые по всем вопросам, начиная от стирки носков и заканчивая термоядерной физикой, навязывают всем вокруг не просто рекомендации, а четкие распоряжения, приказы к действию.

я никогда не стеснялся незнания. нормальный человек не может хорошо разбираться во всех темах. если я чего-то не знаю, то я открыто говорю- не знаю. или знаю, но плаваю. не знать не стыдно. стыдно не хотеть учиться.

и что я заметил: чем толковее человек- тем он скромней. чем примитивней- тем больший горлопан, который все дискуссии переводит в плоскость криков, визгов и подкрепляет свою правоту "несокрушимыми " доводами и гаслами,

вот сегодня прочитал у одного известного гражданина тезис- медведчук - антиукраинский политик( перефразировано мной для понимабельности).

попросил гражданина раскрыть суть его высказывания- отказ.

на мой взгляд, человек, который взваливает на себя бремя "светоча" и учителя правильной жизни"(УПЖ), должен уметь аргументировать свои наставления. иначе это все бла-бла-бла.

в чем антиукраинскость медведчука? в том что УВ продвигает в массы идеи народовластия? упж это не нравится? тогда мне не понятно чьи интересы он лоббирует: народа украины или свои личные?
ув призывает к свержению конституционного порядка, бунтам, насильственной смене человека, за команду которого в прошлом году проголосовали миллионы украинцев? нет? тогда в чем упж видит предательство нашего государства, мне не понятно. може, в призывах людей вспомнить, что по основному закону они являются главной управляющей силой? в этом зрада?

тут возникает закономерный вопрос: на кого работаете? разве в тезисах ув (все ключевые вопросы, касающиеся судьбы республики- только через всеукраинский референдум. все ключевые вопросы местного масштаба- исключительно через местные референдумы.) есть что -то антинародное- антиукраинское? тогда скажите что. режьте правду- матку. мне очень интересно будет почитать.

вы же борец с свавиллям чыновныкив? если я не ошибаюсь? разве вели бы себя чинуши так нагло и беспардонно, если бы знали, что его в любой момент можно взять за теплую попку, которую он пригрел в кожаном кресле? избрали мера. не нравится. в чем проблема? мы не черепахи. мы не можем себе позволить выбрасывать из жизни по пять лет, ждать новых выборов. жизнь слишком короткая.

поставили палатки, за неделю собрали необходимые голоса -и все. перевыборы. и возможно- суд. вам, как борцу за благосостояние народа украины это не в нюх? а почему? может, вам уже посаду при новом режиме пообещали? может, вы просто страстно жаждете в своем городке в чье- то кресло сесть, и вас перспектива вылететь оттуда через три дня совсем не устраивает? или что не так? объясните пожалуйста.

часто слышу: медведчук -кум путина. он тянет украину к россии. в совок. да пусть он будет хоть кумом ангелы меркель, нам какая разница? если они дело предлагают.

а насчет совка- лично мне противно слушать это блюзнирство от пожилых людей. я не осуждаю сопливых. они тогда не жили. но упж жил. и жил вольготно.

почему- то, когда совок упж учил в школе (и хорошо учил, а не так как сейчас) их это устраивало. когда совок (бесплатно) учил их в институтах (хоть в мгу. лишь бы мозги в голове были) их это тоже устраивало. когда совок давал им первое рабочее место, путевку в жизнь, так сказать - все ок. когда строил и давал упж квартиры (тоже абсолютно бесплатно. живи, радуйся, расти бойцов стране) -это вообще на ура. тогда упж совок вполне устраивал и даже, как говорил с.п. голохвастов: очень и очень.

когда совковые люди свои кишки немецким танкам на гусеницы наматывали, чтобы маленького упж не сняли с лежанки на печи и не отправили в концлагерь(для опытов), они на совок не жаловались. когда упж с больным желудком бесплатно лечили в есентуках, отправляли на курорты- это было все нормально. и т. д.

но когда в горло совку вцепилась всякая мразь, и он начал кашлять, а потом задыхаться, упж не встали на защиту страны, которая их на руках носили и сопли вытирала.

хамелеоны очень быстро поняли- больше мы совок использовать не сможем. срочно пора менять окраску. оказалось, что все это время он, бедолага, жил и не догадывался, что живет в: (цитата) закріпачений у мракобісся північних племен! во как! понятно? он не жил в стране, которая с него и его детей пылинки сдувала. он был -крипак.

оно и понятно: пришли сволочи и говорят - у тебя двое маленьких детей и ты живешь в коммуналке? ну готовься раб, сейчас тебе насильно вручим ключи от трехкомнатной квартиры.
у тебя что, мерзский плебей , опухоль? ну все, крипак. будем тебя вязать и без твоего никчемного согласия отправлять в москву, на операцию. готуйся.

а что вы хотели? крипаки- люди бесправные.

гражданин не хочет в мракобесие? он хочет развиваться? но развитие бывает разное. когда растет раковая опухоль -это тоже развитие. только развитие перспективы "оказаться лежащим неподвижно в деревянном ящике".

ув против подписания с ес са? и я против. подписать договор на таких условиях- это крах.

а кто не против? оранжевые лидеры. а почему не против? а потому!

если бы господа оранжевые лидеры были не олигархи, а пересични украинцы- и они были бы против.
если бы яценюк работал юристом на ХТЗ и знал, что после открытия наших границ , россия начнет защищать свои рынки и закроет путь нашим товарам, а следовательно ХТЗ остановится и гражданин пойдет с торбой по харькову - он бы был против подписания.

если бы порошенко не был миллиардер, а продавал пончики в столовой луганского камвольно-суконного комбината и понимал , что останется без средств к существованию- ходил бы с рупором возле исполкома и кричал: не сметь подписывать убийственный договор.

если бы "революционеры" знали, что после подписания са и остановки львиной доли украинских предприятий, армия пенсионеров придет к кованым воротам их роскошных замков, а не к азарову, стучать касками, требовать средства к существованию- граждане сразу умерили бы свой пыл. а так им -чем хуже -тем лучше. захватим власть- а там разберемся. победителей не судят.

а начнут гавкать и выступать- включим демократические методы разгона мирных демонстраций: резиновыми пулями и водометами. мы же на америку и ес равняемся? там так и делают. в инете роликов масса. так пизд@т дубинками по головам мирных, что аж палки на узлы завязываются.

и заметьте: по этому поводу ни у кого даже мысли не возникает требовать отставки обамы. все хорошо.

а у нас? серьезно, не хотел поднимать эту тему- но уже остоБебало.

с чего все началось? беркут избил детей.

если быть не в курсе событий, звучит так, вроде беркут ворвался в детский сад и начал бить дубинками карапузов, водящих хоровод.

для начала, как понять -дети. если у упж, к примеру, живы родители, он для них ребенок, хоть и седая голова. мне в феврале будет 35. я для своих родителей- ребенок. дети- это как понять? по каким критериям классифицировать? по возрасту? люди которым по 20 лет -это дети? а если у них по двое своих детей, тогда как? дети или уже не дети, а родители?

и везде вот эта ныцость. подмена понятий.

какие еще признаки "детства"? то, что они студенты? я в прошлом году окончил универ. значит, следуя из этой логики, если мне сегодня дали палкой по горбу - то ничего страшного. а если в прошлом году- караул, избили студента. так что ли? что это за маразм?

они не били детей! они приводили в чувство правонарушителей!

в оплоте мировой демократии и толерастии -сша, полицейские недавно застрелили 13-летнего ребенка. просто потому, что он шел по улице, неся в руках пластмассовый автомат. вышли из патрульной машины и открыли огонь на поражение. и никто не требует отставки министра внутренних дел!

почему? они не видели что это ребенок? видели. но для принятия решения стрелять, они приняли во внимание не возраст, а статус. на тот момент для них он был не ребенок. он был вооруженный преступник! видите, как в демократических странах поступают? что вы хотели чтобы беркута делали? яйца им на повороте заносили? да пожалуйста, да милости прошу, да будьте любезны. так должны были действовать?

вы можете представить, что бы в вашингтоне мирные демонстранты начали штурмовать белый дом? там бы моментально поставили на крыше шестиствольные пулеметы и нашпиговали всех свинцом. что скажете, пропагандист демократии? им можно?

так что уймитесь.

насчет са с ес и мракобесия северных племен.

ситуация постоянно меняется. сейчас ес не тот, что был семь лет назад. на данный момент- это скрытый дефолт. кипр начал беспардонную экспроприацию иностранных денег. это нормально? там рай на земле?
там все держится на германии и франции!.
вас не насторожило то, что ес так резво начал процесс подписания ассоциаций? с чего бы это? армения, азейбарджан, грузия, украина- давайте скорей, скорей.
вы же не маленький ребенок, должны понимать. а если понимаете и все равно тащите свою страну в пропасть- вы патриот украины? если завтра в ес взорвется атомная бомба 50 мегатонн и все эвропейци будут сидеть в противогазах, вы все- равно будете за ассоциацию( в ес нас никто не приглашает. причем надо отдать им должное -не лукавят, а говорят совершенно открыто- в ближайшие десятки лет вы нам не нужны)?

так что если вы патриот - не нужно об этом кричать. делайте то, что для вашей страны наиболее полезно в данный момент.

не забывайте, гражданин фразу: "И милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната... который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства!"