Майдан, который не покажут в новостях.

24 лютого 2014 22:40   Переглядів: 6386
Мітки:
Подобається Рейтинг поста: + 1



Как ни парадоксально, но то, что Штатами дана отмашка на гражданскую войну и распад Украины заявила доказательно не оппозиция и не патриотические эксперты, и даже не коммунисты (по факту записные обличители империалистической закулисы). Это было открыто заявлено украинской властью — заместителем руководителя парламентской фракции партии власти Олегом Царёвым с трибуны Верховной Рады еще 20 ноября 2013 г.

Тогда это казалось почти невероятным. Это было сказано еще до евромайдана — в его канун. Но кто понимает, увидел в этом не частную инициативу отдельного депутата, а согласованное официальное заявление власти обществу в официальной обстановке, так как Царёв не был исключен из фракции или даже одернут.

Это беспрецедентный факт, который даже не обсуждается по существу. Впервые, совершенно внезапно именно правящая партия Украины не лебезит перед мировым гегемоном после долгих годов холуйства и унижений. Это неожиданно для оранжевых сценариев и знаково — значит, власть выбрала не роль жертвы.

Спустя некоторое время, о подготовке в Украине югославского варианта и распада говорили и другие ответственные ньюсмейкеры от правящей Партии Регионов, по определению выражающие не свою личную позицию, а являющиеся транслятором посланий власти.












Додати в:
 

Коментарі (40)

Додати коментар
Shark_UA 24 лютого 2014 г. (22:51) #[1]
Trezvo, в тему про золотой унитаз ботов зовут

http://www.gorod.cn.ua/news_52652.html
А ты еще тут. Неправильно это.

leont 24 лютого 2014 г. (23:11) #[2]
ладно видео склеил, только боевики майдана взяли оружие, когда увидели горы трупов своих и поняли, что началась война по физическому уничтожению активистов
Tereza 24 лютого 2014 г. (23:30) #[3]
Відповідь на [2]
видите, то что хотите и слышите только себя.пройдет время и прозреете дай Бог.А ангелы, погибшие за порядок взяли на себя чьи то грехи. Царство им Небесное!
leont 24 лютого 2014 г. (23:48) #[4]
Відповідь на [3]
вы действительно мать тереза? вам место на майдане, оплакивать убитых студентов
Ms_Brainy 25 лютого 2014 г. (01:59) #[5]
Одурачить большинство намного проще, чем ввести в заблуждение отдельные мыслящие головы. К счастью кукловодов, в любом мало нравственном и слабо образованном обществе цитата: "Не верь глазам своим, не верь ушам своим" не является популярной и толкуется не верно, а свободно мыслящих людей настолько малое количество, что как бы громко они не говорили, услышать их дано далеко не каждому.
Вот потому и имеем плачевный результат.
metalurg 25 лютого 2014 г. (08:57) #[6]
Відповідь на [5]
Бот зае...бал уже кацапскими склейками и высерами, только абсолютно тупой ведется на такую шнягу
novopassit 25 лютого 2014 г. (10:32) #[7]
Відповідь на [6]

Слушайте, я заметил, что Вы нормально разбираетесь в ситуации, раз так уверенно говорите кто тупой, а кто нет.

Вы не могли бы для нас все, кто не в состоянии правильно воспринять события, объяснить, о чем говорит этот человек, что это значит для нашей страны

http://ukrainian.voanews.com/content/article/1858096.html

И еще я хотел спросить. Я так помню что перед началом олимпиады в черное море заплыли американские корабли с 600 морскими котиками на борту. Они сказали что для защиты своих граждан в сочи. И я сразу же поверил этому. Но вот олимпиада закончилась, а  я не могу найти информацию о том, уплыли ли они к себе домой или может быть хотя бы собираются. Вы ничего не слышали об этом?

Riesenschnauzer 25 лютого 2014 г. (12:00) #[8]
зазеркалье. мусорской вброс.

абстинент наш, был наверное и на Майдане, и с мусорами потусил, все знает... не Рулев фамилия?
enoh 25 лютого 2014 г. (12:23) #[9]
Відповідь на [8]
шо попало. майданутый высер.

был наверное и на Майдане, перепил чайку со стимуляторами, потусил с фашистами ... не Гаврилюк фамилия?
Riesenschnauzer 25 лютого 2014 г. (12:38) #[10]
Відповідь на [9]
и титушки подтянулись... видать не дошло еще, что шара закончилась.
enoh 25 лютого 2014 г. (12:41) #[11]
Відповідь на [10]
и нарики подтянулись... видать не дошло еще, что шаровые дозы скоро закончатся.
Riesenschnauzer 25 лютого 2014 г. (12:53) #[12]
Відповідь на [11]
ну, вы все собирайтесь, нарики, титушки, прегионалы, коммунисты и валите нахyй, не огладываясь. нечего подтягиваться, ваше время закончилось.
enoh 25 лютого 2014 г. (13:01) #[13]
Відповідь на [12]
ну, вы тоже все собирайтесь, нарики, нацики, фашисты, вуйкы и валите за карпаты, не оглядываясь. нечего подтявкивать, ваше время закончилось.
hugo 25 лютого 2014 г. (12:43) #[14]
Олег Царев сейчас не в парламенте, он на.рал на избирателей, окружил себя: http://obozrevatel.com/politics/50716-tsarev-okruzhil-svoj-dom-15-avtomatchikami-i-snajperami/photo-2.htm  и уже не рассказывает про американцев, как россияне
Riesenschnauzer 25 лютого 2014 г. (13:17) #[15]
СНАЙПЕР #5

Иногда полезно сводить видео из разных источников. Сводим.

1. Самый полный видеоотчет о расстреле снайперами Майдановцев (спасибо операторам) вызвал у меня шок. Его поймут киевляне, для остальных постараюсь давать комменты.
Идем с Майдана вверх по Институтской. Посредине проезжая часть, справа тротуар, слева тротуар. Большая часть видео снята с левого тротуара. Оператор под перекрестным огнем. Снимает в полный рост. Длинными сериями (2-7 минут). И с определенного момента работает только с левого тротуара.
ВО ЧТО ОН БЫЛ ОДЕТ?
ПОЧЕМУ НЕ БОЯЛСЯ РАБОТАТЬ В ПОЛНЫЙ РОСТ?
Есть только три ответа на два вопроса:
а) оператор был одет в оговоренную со снайперами форму;
б) организаторы расстрела нарисовали ему дорожку безопасности;
в) он юродивый, заговоренный от пуль ангелами и демонами.
В третий вариант не верю.

2. На звуковой дорожке четко слышно, что рядом работает российское ТВ. Дело не только в акценте. Проанализируйте диалоги. Особенно телефонные.
РОССИЙСКАЯ ГРУППА В ТОЧНОСТИ ПОВТОРЯЕТ ДВИЖЕНИЯ КАМЕРЫ (либо это ее камера).
ОТКУДА РОССИЙСКИЕ ТЕЛИКИ ЗНАЛИ ТРОПУ БЕЗОПАСНОСТИ? ИЛИ НУЖНЫЙ ЦВЕТ КУРТОК БЕЗОПАСНОСТИ?

3. Смотрим на правый тротуар. Трупы. Раненные. И спасающий их паренек в ярко-желтой куртке. Идеальная мишень. Его не бьют... При этом на третьем видео, где Беркут стреляет из АС (это не АКМ) в Майдановцев, несет на рукавах Желтые повязки.

novopassit 25 лютого 2014 г. (14:12) #[16]
Відповідь на [15]

1.
а) оператор был одет в оговоренную со снайперами форму;
б) организаторы расстрела нарисовали ему дорожку безопасности;

Есть еще варианты: стоял на непростреливаемом участке; либо заказчик этого расстрела ставил четкую задачу расстреливать активистов без оружия и не трогать операторов - любых, потому что нужна была подробная картинка расстреливаемых людей.


2. Я тоже думаю, что это был российский канал.
3. Смотрим на правый тротуар.

правый тротуар простреливался время от времени. возможно тот кто стрелял контроллировал еще какой-то сектор, поэтому отвлекался. очень удивило поведение активистов. никто особо не кричит, не матюкается. сидят два парня рядом, в одного попадают, у второго 0 реакции, как будто рядом упал мешок с песком, а не человек. обстреливается участок 10х10 метров, но все упорно как заговоренные лезут к нему. зачем? не понимаю. ты обратил внимание на эпизод, когда в метрах 50 впереди оператора активисты резко побежали назад от баррикады. один активист замешкался и его ранили, при этом оператор сказал - раненый. активиста ранили в ногу в то время, когда он стоял за баррикадой. о чем это говорит? откуда стреляют?

еще меня удивил кадр, где двое активистов на правом тротуаре сидят, один со щитом, прилетает пуля, видно что пробивает щит, а потом за щитом реально виден сизый дым. человек со щитом падает. что это за дым? если абстрагироваться, то это как дым от выстрела. т.е. у соседнего активиста в руках пистолет и он с перепугу выстрелил? звучит бредово, но я не вижу других обьяснений. если не сложно - накопируй ссылок на то видео, о котором говорится в твоем тексте. я сам для себя хочу понять что произошло.

Riesenschnauzer 27 лютого 2014 г. (01:06) #[17]
Відповідь на [16]
да вопросов очень много.

вот тут все, что есть, вроде бы.
https://mapsengine.google.com/map/u/0/edit?mid=zVKhquFCeTxo.kGCJAOCfBD7U


Riesenschnauzer 27 лютого 2014 г. (01:53) #[18]
Відповідь на [16]
а вот это от Бабченко. http://www.youtube.com/watch?v=kwLycgvPEmE&feature=youtu.be
novopassit 27 лютого 2014 г. (10:27) #[19]
Відповідь на [18]

спс. дома гляну


Riesenschnauzer 27 лютого 2014 г. (12:21) #[20]
Відповідь на [19]
вот еще. по-моему внятно и объективно.

http://osp-ua.info/politicas/29847-oruzhie-na-maydane-bylo-ot-otchajanija-i-dlja-zaschity-shturmovat-s-nim-mozhet-tolko-mudak--ehkspert.html
novopassit 28 лютого 2014 г. (00:45) #[21]
Відповідь на [20]
ну такое. гадание на кофейной гуще. у меня у самого куча предположений. рад что многие оказались верными. а про оружие активистов - есть кадры где у активиста виден калаш, при этом камеру сразу закрыли рукой. если в ровенскую ОДА клоун пришел с калашом, то надо быть наивным, чтобы не понимать, что на майдане не один нормальный ствол был. я все-таки склонен считать, что сми показывали искаженную картинку не в пользу силовиков
Riesenschnauzer 25 лютого 2014 г. (13:18) #[22]
4. Берем видео русской службы ВВС. Там наш, Майдановский, пацан стреляет ввер по Беркутам из охотн.ружья. Он стреляет из зоны поражения, он в военке (на длинном видео хорошо видно, что снацпера работают по хаки и камуфляжу), он с ружьем, он дымит и... по нему не работают. Читал во время стрельбы 90-й Псалом? Или юродивый?

5. На длинном видео хорошо видно, снайпер/группа #1 просто отганяет Майдановцев, стреляя на 120-180 см вперед.
Рассчет 202A#200E2Его202C коллега бил по ногам. Номер 3 играл в рулетку: ты за щитом - тогда куда попаду! Номер 4 бил в пах и, возможно сердце/брюшную полость. А вот номер 5, оказавшийся судя по радиоперехвату сюрпризом для "законных" снайперов, работал в голову, в шею и в глаз. Так работают снайперы-наемники экстра-класса, которым платят "с головы", но каждую ликвидацию нужно доказать с помощью ТВ или камер видеофиксации.


Riesenschnauzer 25 лютого 2014 г. (13:19) #[23]
Выводы:
Ад 20.02.2014 был тщательно спланирован.
Расстрельная сторона пригласила на него российское ТВ и настолько убедительно гарантировала безопасность, что оператор под перекркестным огнем ни разу не присел, а "голос режиссера" ни разу не матюкнулся. Часто работая с теликами, в жизни не поверю, что с камерой и микрофоном работали гиперинтеллигенты, которые в 7 метрах от зоны поражения не рявкнули бы: "Вася, падай нах, это пидец, бля, что творится"... Голос спокойно говорил по мобилке?рации? и ждал прямого эфира. Или команд от Номера 5.
Еще вопрос. Почему камера, снявшая самые страшные моменты с правого затротуарья была идеально пристреляна к съемкам? Ракурс, фокусировка, цветовой баланс... Просто как в павильоне...
ИМХО Небесную Сотню (это те 87 человек, которые были убиты снайперами 20.02.14 в Киеве на Майдане; потом многие скончались от ран) кто.то сознательно подставил...
Кто.то, кто мог гарантировать безопасность российскому ТВ, отдать Беркуту команду на срочную эвакуацию, четко разделить функции номеров 1,2,3, разрешить работать на ноль номеру 4 и нанять Номер 5, потребовав у них работать "с почерком"...
Есть сомнения, что успели рассчитаться. Есть предположение, что Пятый рассчитается с должниками...

Прости, Господи, прегрешения невинно убиенных и даруй им Царствие Небесное. Аминь!

=========

копипаст. но вдруг, голова есть, сумеете преодолеть много букав.
novopassit 25 лютого 2014 г. (14:13) #[24]
Відповідь на [23]

Ад 20.02.2014 был тщательно спланирован

думаю да, как в принципе и весь переворот

Riesenschnauzer 27 лютого 2014 г. (01:13) #[25]
Відповідь на [24]
переворот был раньше. или замена текста Конституции  - это не переворот? узурпация власти - не переворот?

то, что сейчас произошло - по сути восстановление конституционного строя. давай уже нормально мыслить, не зазеркально.

сейчас как раз время сделать так, чтобы всем было нормально жить. заметь, вся хрень, типа языкового вопроса, уже потеряла значение.
hasan 1 березня 2014 г. (11:01) #[26]
Відповідь на [25]
а сколько раз за последние 20 лет меняли конституцию?

и как быть со сменой конституции 2004 года?
hasan 1 березня 2014 г. (10:58) #[27]
Відповідь на [23]
если ты работаешь каждый день  репортером то ты начинаешь работать на автопилоте и даже тогда когда стреляют голос будет спокоен и матюков не услышите
leont 25 лютого 2014 г. (16:20) #[28]
эти снайпера из подразделения по борьбе с терроризмом, чтобы убедить весь мир, что они боролись с террором, у активистов на Институтской должно быть другое оружие, а не палки, поэтому у меня есть мысль, что снайпера выполняли приказ и заказ крымских политиков - оставить на майдане кучу трупов, чтобы завалить януковича, которого перестали уважать в крыму еще в декабре ( крымский парламент настаивал на введении ЧП в конце ноября), а соответственно и в россии, по сути, янукович поплатился за свою либеральную позицию к майдану все эти три месяца, в россии - беларуси майдан зачистили бы за первые сутки
novopassit 25 лютого 2014 г. (17:10) #[29]
Відповідь на [28]
ты единственный, кто еще не знает что у активистов было оружие?
leont 25 лютого 2014 г. (17:20) #[30]
Відповідь на [29]
я знаю, что было на видео на Институтской, практически все погибшие, а может даже и все были без оружия
novopassit 25 лютого 2014 г. (17:41) #[31]
Відповідь на [30]
 прямо там на видео видно как снайпер целится в активиста, стреляет и безоружный активист падает. да? дай ссылку глянуть
leont 25 лютого 2014 г. (18:10) #[32]
Відповідь на [31]
ниже блогер разместил видео расстрела на Институтской, многие активисты были убиты на майдане во время фазы перемирия, включая медика, ни одно зарубежное издание не окрестило майдан, как сборище террористов, только дурачок поверит в борьбу с террором, у каждого десятого мужчины боевое оружие дома, так что теперь бороться по всей стране с террором? подразделение Альфа или Омега или Конь в пальто позорно бежали от активистов с палками, показав всему миру как они способны бороться с терроризмом и защищать граждан своей страны от бандитов майдана
novopassit 26 лютого 2014 г. (00:45) #[33]
Відповідь на [32]
я правильно понял, что такого кадра нет как я попросил?
Trezvo 26 лютого 2014 г. (21:06) #[34]
Відповідь на [33]
Ты прав, таких кадров, к сожалению для майданутых, НЕТ.
Operator 27 лютого 2014 г. (11:46) #[35]
Відповідь на [32]
"подразделение Альфа или Омега или Конь в пальто позорно бежали от активистов с палками" - ага, такі повідомлення початково викликали сумніви. 
Казати, що спецпідрозділ відступив під тиском звичайних беззбройних мітингарів можна необізнаним або неадекватним. Відступили - значить, або наказ, або було щось сильніше за бійців спецпідрозділу. 
leont 27 лютого 2014 г. (17:53) #[36]
Відповідь на [35]
Асавелюк и Омега сказали, что их снайперов не было на Институтской, так почему они не боролись с неизвестными снайперами, защищая безоружных граждан уркаины, выполнять свои прямые обязанности по борьбе с террором?
novopassit 28 лютого 2014 г. (00:27) #[37]
Відповідь на [36]
откуда ты знаешь - боролись или нет? ты ж недавно говорил, что это асавелюк и Ко пострелял мирных граждан
leont 28 лютого 2014 г. (14:46) #[38]
Відповідь на [37]
а не боролись они, потому что были в сговоре с русскими спецуродами
novopassit 28 лютого 2014 г. (18:11) #[39]
Відповідь на [38]
вопрос был другой - откуда знаешь что не боролись?  и откуда знаешь, что те кто убивал безоружных - русский спецурод?
leont 28 лютого 2014 г. (22:42) #[40]
Відповідь на [39]
если бы хотели бороться, заняли бы в первую очередь все стратегические крыши вокруг майдана
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії