Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Блоги » Блог balbes » Как появляются мифы, или кто вы Иван Доценко

Как появляются мифы, или кто вы Иван Доценко

14 березня 2012 11:03   Переглядів: 15559
Мітки: индейцы, мифы, летчик
Подобається Рейтинг поста: + 1
Фильм "ТойХтоПройшовКрізьВогонь" получил позитивные отзывы у черниговских журналистов. Его рекомендовали, как могли только рекомендовать. Говорят, кино, действительно, интересное получилось. Хорошая история, опять же очень патриотическая. Украинец, летчик, Герой Советского Союза бежал от кровавой гебни и женился на дочери вождя индейского племени, сам стал вождем. Во как. Почему бы и не гордиться, тем более, что, как утверждают авторы, фильм построен на реальных событиях. Все замечательно. Но, мне выросшему на произведениях Фенимора Купера, Майн Рида, Джека Лондона и други лучших друзьях индейцев не давал покоя вопрос, ну неужели можно так просто стать вождем племени, не будучи индейцем. 
Оказывается можно. Главное, чтоб побольше газетных публикаций было, ну такая как эта //kp.ua/daily/120609/183100/print.
Хотя, если хорошо погуглить, то можно наткнуться и на более вменяемые статьи. Например канадского журналиста и писателя. Там много букв, но заинтересованные, надеюсь,  выдержат //www.proza.ru/2007/06/10-35 и //www.proza.ru/2007/06/15-396. Пересказывать не буду, но автор приходит к мнению, что стать вождем у индейцев, которые относятся к белым, как к завоевателям, практически невозможно. 

Кстати. История Ивана Доценко напоминает историю главного индейца Польши Станислава Суплатовича, писавшего под псевдонимом Сат Ок. Я зачитывался его романами в детстве. Довольно интересно об этом сыне индейского вождя и герое польского Сопротивления можно почитать здесь //www.mk.ru/blog/posts/133-literaturnaya-mistifikatsiya-ili-geroicheskaya-sudba.html.

А фильм я посмотрю. Интересно же:)
До встречи в кино.

Пы.Сы.
А вот буквально сейчас наткнулся на статью на эту же тему в газете "2000" . Все доступно и толково изложено.
//2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/78200

Додати в:
 

Коментарі (9)

Додати коментар
Eden 14 березня 2012 г. (12:30) #[1]
Как раз вчера читала тексты этого Володи Моргана.  Валера, ты это называешь вменяемой журналистикой? Ну-ну.
И кстати, Сат-Ока тоже обвиняли в мистификации... 
balbes 14 березня 2012 г. (12:51) #[2]

Согласен, тексты Моргана сложно назвать "вменяемыми", но вопрос там задан правильный, каким образом белого человека могли избрать вождем индейского племени? Родственникам Ивана Доценко очень хочется верить, что их герой остался жить и не просто жить, но еще и добился успеха. В это легче поверить, чем сообщению "пропал безвести".

Заметь, вся история с украинским индейцем строиться на одной, пересказанной несколько раз истории, которая не подтверждена ничем, кроме рассказов тех, кому ее рассказывали. Ты, как журналист, веришь "вторым рукам"?

А относительно Сат-Ока, так не зря же я его и приплел. Чем не история про героического папашу, которого никто не видел. Но книжки у него все равно интересные. Буду рекомендовать их своим детям.

Eden 14 березня 2012 г. (14:52) #[3]
Відповідь на [2]
"Жди меня" передавала фотографии в Московский центр крим. экспертизы, есть заключение экспертов о том, что на снимках Даценко и вождя - один и тот же человек.
Заключение это я, понятно, в руках не держала.
Severus_Snape 14 березня 2012 г. (14:16) #[4]
Этот миф не от Доценка идет, его обвинить то не в чем. История пришла еще в советские годы, у нее были реальные свидетели. Невозможно ничего нет, история это неоднократно подтверждала. Давайте примем спокойно если не фильм, то хотя бы факт того, что человек такой существовал, и уже тот, каким он был - достойно уважения.
balbes 14 березня 2012 г. (15:13) #[5]
1. Я не умаляю достоинств фильма, как художественного произведения. Но есть видение авторов и реальная история.
2. Я с почтением отношусь к памяти Героя летчика Доценко, вот уж кто тут не причем, так это он.
3. Я уважаю желание родственников узнать правду о судьбе Ивана Доценко. Но они люди заинтересованные и своих выводах могут допускать ошибки.
4. Но я также понимаю, что авторы прграммы "Жди меня2, кроме того, что находят потерявшихся, еще и делают шоу, в котором котором реальность можно приукрасить. Особенно если прямых докательств нет.
Повторюсь, очень хорошую работу проделали журналисты газеты "2000" http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/78200
Их доказательства мне кажуться более правдоподобными. Большинство украинских СМИ просто ухватились за интересную историю, не потрудившись критически к ней отнестись.
Eden 14 березня 2012 г. (15:47) #[6]
> Ведь «подтекст» снятого ярым националистом Ильенко фильма совершенно очевиден! Впрочем, очевидно, что для свободовца Ильенко и его соавторов наши герои лишь расходный материал. А вот родственникам Ивана Даценко (конечно, если они настоящие, тут ведь также возможны любые «варианты») должно быть стыдно!

Все бы хорошо, если бы не финал. Который сразу объясняет, почему появился этот текст. Тем более, в газете "2000" :)
balbes 14 березня 2012 г. (16:55) #[7]
Снова повторюсь, что кино еще не смотрел. Хотя сам пост и смахивает на "не смотрел, но осуждаю":). Поэтому намеренно  хотел обсуждать не фильм, а только положенную в его основу историю. Посмотрю обязательно.

Eden 14 березня 2012 г. (17:14) #[8]
Відповідь на [7]
Так я только хочу сказать, что ты в качестве аргументов даешь ссылку на подчеркнуто предвзятые ("2000") и не особо качественные (Золотое Перо России ) источники :)
Посерьезней бы чего - можно и пообсуждать.
balbes 14 березня 2012 г. (22:05) #[9]
но, согласись, первоначальные публикации, тоже не совсем убедительно выглядят.:) плавали, знаем, как некоторые авторы за сенсациями гоняются.
а здесь ситуация патовая. читатель сам решает, кто убедительнее - ильенко или 2000. каждый использует историю в своих интересах.  а ведь никто так и не дал ответ "а был ли мальчик?". при, казалось бы, громадной документальной  базе 20 века, не осталось ни одного подтвержденного источника, существования такого человека. живых свидетелей тоже нет, или не нашли. точка в истории так и не поставлено. поэтому спорить можно бесконечно.
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії