Как появляются мифы, или кто вы Иван Доценко
Фильм "ТойХтоПройшовКрізьВогонь" получил позитивные отзывы у черниговских журналистов. Его рекомендовали, как могли только рекомендовать. Говорят, кино, действительно, интересное получилось. Хорошая история, опять же очень патриотическая. Украинец, летчик, Герой Советского Союза бежал от кровавой гебни и женился на дочери вождя индейского племени, сам стал вождем. Во как. Почему бы и не гордиться, тем более, что, как утверждают авторы, фильм построен на реальных событиях. Все замечательно. Но, мне выросшему на произведениях Фенимора Купера, Майн Рида, Джека Лондона и други лучших друзьях индейцев не давал покоя вопрос, ну неужели можно так просто стать вождем племени, не будучи индейцем.
Оказывается можно. Главное, чтоб побольше газетных публикаций было, ну такая как эта //kp.ua/daily/120609/183100/print.
Хотя, если хорошо погуглить, то можно наткнуться и на более вменяемые статьи. Например канадского журналиста и писателя. Там много букв, но заинтересованные, надеюсь, выдержат //www.proza.ru/2007/06/10-35 и //www.proza.ru/2007/06/15-396. Пересказывать не буду, но автор приходит к мнению, что стать вождем у индейцев, которые относятся к белым, как к завоевателям, практически невозможно.
Кстати. История Ивана Доценко напоминает историю главного индейца Польши Станислава Суплатовича, писавшего под псевдонимом Сат Ок. Я зачитывался его романами в детстве. Довольно интересно об этом сыне индейского вождя и герое польского Сопротивления можно почитать здесь //www.mk.ru/blog/posts/133-literaturnaya-mistifikatsiya-ili-geroicheskaya-sudba.html.
А фильм я посмотрю. Интересно же:)
До встречи в кино.
Пы.Сы.
А вот буквально сейчас наткнулся на статью на эту же тему в газете "2000" . Все доступно и толково изложено.
//2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/78200
Оказывается можно. Главное, чтоб побольше газетных публикаций было, ну такая как эта //kp.ua/daily/120609/183100/print.
Хотя, если хорошо погуглить, то можно наткнуться и на более вменяемые статьи. Например канадского журналиста и писателя. Там много букв, но заинтересованные, надеюсь, выдержат //www.proza.ru/2007/06/10-35 и //www.proza.ru/2007/06/15-396. Пересказывать не буду, но автор приходит к мнению, что стать вождем у индейцев, которые относятся к белым, как к завоевателям, практически невозможно.
Кстати. История Ивана Доценко напоминает историю главного индейца Польши Станислава Суплатовича, писавшего под псевдонимом Сат Ок. Я зачитывался его романами в детстве. Довольно интересно об этом сыне индейского вождя и герое польского Сопротивления можно почитать здесь //www.mk.ru/blog/posts/133-literaturnaya-mistifikatsiya-ili-geroicheskaya-sudba.html.
А фильм я посмотрю. Интересно же:)
До встречи в кино.
Пы.Сы.
А вот буквально сейчас наткнулся на статью на эту же тему в газете "2000" . Все доступно и толково изложено.
//2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/78200
Коментарі (9)
И кстати, Сат-Ока тоже обвиняли в мистификации...
Согласен, тексты Моргана сложно назвать "вменяемыми", но вопрос там задан правильный, каким образом белого человека могли избрать вождем индейского племени? Родственникам Ивана Доценко очень хочется верить, что их герой остался жить и не просто жить, но еще и добился успеха. В это легче поверить, чем сообщению "пропал безвести".
Заметь, вся история с украинским индейцем строиться на одной, пересказанной несколько раз истории, которая не подтверждена ничем, кроме рассказов тех, кому ее рассказывали. Ты, как журналист, веришь "вторым рукам"?
А относительно Сат-Ока, так не зря же я его и приплел. Чем не история про героического папашу, которого никто не видел. Но книжки у него все равно интересные. Буду рекомендовать их своим детям.
Заключение это я, понятно, в руках не держала.
2. Я с почтением отношусь к памяти Героя летчика Доценко, вот уж кто тут не причем, так это он.
3. Я уважаю желание родственников узнать правду о судьбе Ивана Доценко. Но они люди заинтересованные и своих выводах могут допускать ошибки.
4. Но я также понимаю, что авторы прграммы "Жди меня2, кроме того, что находят потерявшихся, еще и делают шоу, в котором котором реальность можно приукрасить. Особенно если прямых докательств нет.
Повторюсь, очень хорошую работу проделали журналисты газеты "2000" http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/78200
Их доказательства мне кажуться более правдоподобными. Большинство украинских СМИ просто ухватились за интересную историю, не потрудившись критически к ней отнестись.
Посерьезней бы чего - можно и пообсуждать.