Несколько слов о демократии.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ДЕМОКРАТИИ.

Итак, хотелось бы поговорить о демократии. Не будем лезть в дебри теории и перегру-
жать читателя долгими научными спорами и прениями. Попробуем говорить коротко и
ясно, тем более , что любителей «потолочь воду в ступе» среди политиков и политологов,
которые на этом очень неплохо зарабатывают- хватает. Поэтому без долгих слов-к делу.
Сегодня многие политики, политологи и простые граждане спорят о том : кто больший
демократ и насколько демократично наше государство, и демократично ли поступает тот
или иной президент и тд, и т п.Поэтому прежде всего нужно определиться с первоначаль-
ным значением термина и уже тогда, как говорится, «плясать от печки».
Что такое демократия? Демократия-власть народа. То есть наша с вами власть. Мы реша-
ем что и как делать. Наши интересы должно отстаивать государство .Вот и все и больше никакой магии и фетиша. В небольших сообществах все было просто и ясно: все вопросы
решались на общих сборах. Это прямая демократия. Мы решаем все и видим свое реше-
ние. Проблема возникла с расширением государства. Всех собрать вместе просто невоз-
можно физически и было решено перейти от прямой демократии или непосредственной к
демократии опосредованной или представительской.
И вот тут, когда появился посредник в выражении наших интересов, возникла проблема.
С выбором наших представителей в органы власти все просто и ясно. Этот вопрос они
регулярно пересматривают, вносят изменения в соответствии с уровнем развития страны, местом и временем. Как и где голосовать, как подсчитывать голоса, что обещать и т.д.
Однако, демократия, как власть народа, подразумевает ответственность за обещания и
принимаемые решения.
Вот здесь и начинаются проблемы. Наши избранники делают все ,чтобы не отвечать ни за что и, чтобы мы, не смогли с них спросить за их деятельность.
Посмотрите на законотворчество наших депутатов: в Конституции нет инструмента от-
зыва депутатов и президента за невыполнение своих обещаний, за отсутствие на заседа-
ниях без уважительных причин, за голосование чужими карточками и т.д. Зато пункты
о том как ограничить наше влияние(влияние простых граждан-народа,демоса)-будьте лю-
безны: необязательность принятия решений референдума, как стоящих выше Конститу-
ции и других законов- «пожалуйста», лишение права «быть избранным» (избираются в Раду только по партийным спискам , а простой гражданин не имеет права себя выдвинуть
даже собери он хоть 10млн.голосов)-«будьте любезны».
Следующая проблема демократии - равенство всех перед законом. Наши судебные и «правоохранительные органы» давно приватизированы двумя олигархическими партиями.
Это-Партия регионов, представляющая большинство олигархитета и опирающаяся в ос-
новном на восток и юг страны , и Блок Юлии Тимошенко подобравший остатки олигархи-
тета и опирающийся в основном на запад ,центр и г.Киев. У каждой из партий есть их «придворные»суды, которые выносят решения только в их пользу и в которых они ре-
шают вопросы вне зависимости от территориальности и подчиненности.
ЗАКОН В УКРАИНЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ВООБЩЕ. Только ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСО-
ЩБРАЗНОСТЬ и ДЕНГИ. Вот такие они « пироги по-Украински».
А что же представляют из себя политические партии , которые решили, что они и только
они могут представлять наши интересы, ибо мы настолько глупы, что не знаем не только
ЧТО нужно делать, но и КАК.
Первое о чем бы хотелось сказать- это то, что украинские партии не имеют полноценных
политических программ. Это просто цитатники призывов, лозунгов и благих пожеланий.
В них полностью отсутствует реально продуманная экономическая составная. В чем при-
чина? Ответ предельно прост- главное прорваться к корыту власти и получать блага за наш счет , а не оптимальное управление и развитие полученной в управление державы.
Некоторое исключение составляют коммунисты, но они являются такой же партией, кото-
рая тоже только стремится к корыту и не ставит целью преобразование и вывод страны на
-2-
другой более высокий уровень. К слову сказать, на народ они, все без исключения, смотрят
только как на электорат и создателя благ для их процветания.
Еще одной особенностью украинского партстроительства является личностный характер
построения партии. Партии строятся не вокруг идеи или интересов класса или прослойки
общества, а вокруг личности. Интересы рядовых членов партии никому не интересны, и кад
ры для работы в Раде и Правительстве никто не ищет. Команда строится по принципу преданности и слепого подчинения лидеру , покупки места за деньги и «кумовства».
Могут ли такие лидеры вывести страну из кризиса или построить что то новое? Однозначно
-НЕТ. Единственная их цель - это украсть для себя как можно больше и расплатиться с теми
кто спонсировал их предвыборную компанию. А поскольку госсобственность уже ликвиди-
рована и перешла в частные руки, а поступления от налогов не покрывают всех аппетитов
нашего политикума, то большая часть бюджета(наших с вами денег, которые мы честно платим государству ) идут в их карманы.
Возникает вопрос о способности этого старого политикума руководить и вести страну впе-
ред. Ответ короток и прост-«нет». Нужно новое поколение способное не проедать, а созда-
вать. Но будет ли новое поколение реально «новым»?
Те «новые» ,которые выплыли на политическую арену президентских выборах успели уже
, и небезуспешно для СЕБЯ, поработать со всеми и везде. Так что «новые» они только отно-
сительно «старых». Да и будут ли при такой системе появляться на руководящих постах но-
вые ,действительно во всех отношениях, люди? Разве вор возьмет к себе в помощники чест-
ного человека. чтобы тот его заменил? Ни в коем случае. Наши лидеры- единый мафиозный клан и они боятся, что новый правитель может все проверить и их просто посадить. А как
этого избежать? Очень просто брать таких же как и они.
ПОМНИТЕ при существующей антидемократической системе появление новых, молодых
настроенных честно работать людей не будет. Это не тезис. Это-ЗАКОН. Закон антидемок-
ратической государственности в Украине (да и в России и многих других странах).
Нынешняя власть настолько прогнила и разложилась, что те «молодые», которые появились
«плоть от плоти и кровь от крови» этой системы .Они сами заражены нечестностью получе-
ния своих первоначальных капиталов, отсутствием четких программ ,пропитаны враньем и
пренебрежением к своему народу и интересам Украины.
Настоящие молодые, свежемыслящие политики появятся только тогда, когда будет конку-
ренция идей, программ и направлений развития общества .И нужно помнить, что сами по
себе они не появятся- их нужно растить , расти они могут только в подлинно демократичес-
ком обществе. Таким образом получается «замкнутый круг», который нам нужно разорвать
любыми средствами, ведь только мы с вами имеем право решать как нам жить, а не «они».
Только мы вправе решать каким путем убрать эту раковую опухоль на нашем теле , именуе-
мую «властью».
В заключении хочется сказать несколько слов о том каковой нам видится настоящая демок-
ратия;
1-право каждого не только «избирать» , но и «БЫТЬ ИЗБРАННЫМ» ;
2-ответственность каждого избранного индивида перед своими избирателями не на словах,
а на деле, когда избиратели могут отозвать своего «избранника» ,собрав 50%+1 голос от
ПОЛУЧЕННОГО ИМ НА ВЫБОРАХ;
3-ответственность за принимаемые решения вплоть до уголовной и материальной;
4-всесторонее использование интернета для усиления прямой демократии при решении
насущных вопросов жизнедеятельности государства .