Призрачное счастье Вильнюса

   К вящему неудовольствию некоторых посетителей портала, опять вспомню о несгибаемой качановской узнице. Хотя при чем тут женская колония в Качановке? Скорее об узнице Харьковской ЦКБ, это точнее и честнее.
   По мере приближения даты судьбоносной для Украины вильнюсской встречи, число упоминаний в различных СМИ фамилии Тимошенко растет как снежный ком. Меня это тоже касается, как гражданина этой страны. Поэтому все возможные упреки в несвоевременности поста я отметаю. Как раз самое время поговорить, ведь летние денечки так быстротечны!
   Итак стараниями лидеров прогрессивных сил, адвокатов и защитников невинно осужденного экс-премьера (по-новому премьерки), неугомонной, но сытой диаспоры и веселой дочурки меня окончательно убедили в том, что никакого Договора об Ассоциации подписано не будет, если узница останется на нарах (простите, ортопедическом ложе). Тут даже Меркель чего-то подобное ранее обронила. Замечу, что скорее всего для жителей Евросоюза от нашего туда вступления ничего особо не изменится, одним членом больше, одним - меньше. А вот для 40 миллионов украинцев это может стать неким Рубиконом, поворотным моментом, надеюсь в лучшую сторону.
  Вот и главный вопрос: а кто собственно так решил, что судьбы миллионов людей вдруг стали впрямую зависеть от одного человека. Кто довел ситуацию до такого абсурда? Мне четко сказано: без освобождения Тимошенко - нет ассоциации. С какого перепугу? Европе судьба одного псевдополитика важнее и дороже судеб миллионов соплеменников? Странная логика. Я же могу смело предположить, что поставленная в обычные условия отбытия наказания осужденная Тимошенко, занятая целительным шитьем перчаток, вносила бы куда меньший сумбур в международные отношения, если бы вообще вносила. Ситуацию раздули до маразма некие люди. Кто-то не знает какие именно?
  Позорище власти и самой осужденной несомненно. Не секрет, что для многих она остается иконой, но не секрет и то, что по мнению многих же - она заслуживает нескольких пожизненных сроков. Я вот небольшой знаток юриспруденции, но знаю, что существуют в МЛС только 4 вида режимов, общий, усиленный, строгий и особый. Нет такого режима отбытия наказания - больничный. Почему этого нет в законе, а фактически он существует? Почему поведение в суде обвиняемой было вызывающе хамским? Почему решение об изменении меры пресечения вызвало бурю негатива? А как бы поступил на месте судьи любой из нас, будь он в мантии? Или кому-то нравится, когда его называют ничтожеством? 
  У любого больного есть два пути.
 - желание вылечиться, лечение, выздоровление.
 - нежелание лечиться, отказ от сдачи анализов, т.е. от начала лечения, переход болезни в хроническую или тяжелую форму, инвалидность и  ...тьфу, тьфу, тьфу (чего никому не желаю)
 Тут снова свой путь,  особенный - какие-то немецкие доктора, тайны истории и течения заболевания (вроде как тайна исповеди), стабильное нежелание вылечиться, пытки и т.п. Стремительно теряющая здоровье больная тем не менее легко переносит пробежки на высоченных каблуках и многочасовые беседы с многочисленными же посетителями.
  А еще раздражает откровенное вранье адвокатов. Понимаю, профессия такая. Но зачем нам врать о том, что ей единственной заключенной в Украине не позволяют звонить? Правильно не позволяют, она не только осужденная, а еще и подсудимая по нескольким уголовным делам, так всегда было. Зачем адвокаты врут нам о том, что решение Евросуда предполагает ее немедленное освобождение? Это же ложь, нет там ничего подобного. И вообще у меня с развитием событий в "деле или делах Тимошенко" вопросов и раздражения возникает все больше, а вот уверенности в ее искренности и правоте все меньше. 

  Выходит так, что если в Вильнюсе Украину в очередной раз "кинут", то на вопрос внуков о нашей похабной жизни, я вполне закономерно отвечу:"Это все из-за одной противной тетки и ее не слишком отчаянных апологетов."