Браты Гадюкины форева!

2 червня 2011 14:40   Переглядів: 4485
Мітки: браты гадюкины
Подобається Рейтинг поста: + 4
Здравствуйте, дорогие бложники и бложницы! Всего вам прекрасного с первыми днями лета!

А дни эти прекрасны обилием интересных, приятных и полезных событий, наиграндиознейшее из которых произойдет завтра, 3 июня, в столичном Дворце спорта. Это концерт-благодарность памяти Сергея Кузьминского, в котором примут участие ведущие рок-коллективы Украины и не только. Подозреваю аншлаг.

Браты Гадюкины… Эта группа положила начало украинской рок-музыке, решительно проведя черту между советским и украинским роком. Оно и верно. Жирный, очень драйвовый, рок’н’ролльно-блюзовый взлаб с реверансами в сторону регги, сопровождаемый стебными донельзя текстами, никак не вязался к полусамодеятельному «советскому (потом – «русскому») року». Как писали в разных статьях, Гадюкины вышли на большую сцену сформировавшимся коллективом, на пике мастерства, в отличие от множества других известных персонажей того времени. А самобытный галицкий юмор, помноженный на результаты экспериментов с опиатами и противодействие гнилой системе, придал группе совершенно антисоветский ореол, что опять же резко выделяло ее на фоне робкого «Наутилуса Помпилиуса», стесняющейся быть жесткой «Алисы» и т.д. И это при том, что ничего «такого» в текстах Братов не было. Не было в них и яда, которым были пропитаны песни Егора Летова и других зауральских торчков-панков. Но сразу становилось понятным, что эти парни настоящие бойцы - рок-н-ролльщики.

История повествует о каких-то мрачных подвальных реп-базах, проблемах с законом, чернушных заворотах и отходняках, но, если честно, меня это мало интересует, в отличие от плодов, которые вся эта история дала. И каким бы ни был Кузя в свое время торчком, я его искренне люблю за то, что он сделал и, как бы это парадоксально не звучало, продолжает делать. Браты Гадюкины – это наше все, и я не забываю благодарить Бога за то, что он дал им возможность и право творить. И за то, что Он поцеловал Кузю в темечко.

А еще на концерте будет презентован альбом, записанный Сергеем Кузьминским и Олегом Гнативым в 2008 году. И, надеюсь, эта легендарная запись появится и у меня. По крайней мере Олег Иванович Гнатив сказал, что «буду мав», а я ему верю. На таких людях держится этот мир.

И вот еще. Вчера прошла интернет-премьера последнего клипа Братов Гадюкиных в полном составе, который с удовольствием вам и представляю в своем маленьком блоге.

Чуваки, всьо чотко!



Jah bless!
Jah Rastafari!

Додати в:
 

Коментарі (34)

Додати коментар
Suhomlin 2 червня 2011 г. (15:57) #[1]
Созвонимся перед концертом. Надеюсь, билеты на секторах еще будут.

Riesenschnauzer 2 червня 2011 г. (15:59) #[2]
Відповідь на [1]
ОК. я тоже не понимаю. как это не попасть во Дворец спорта ;-)) Чай, не Национальная опера ;-)))
lesya 2 червня 2011 г. (17:00) #[3]
Уверена,буде респекторно!))Хорошего концерта!
Отчетик ждем-с.И фотки,если можно)
Riesenschnauzer 2 червня 2011 г. (17:03) #[4]
Відповідь на [3]
спсп ;-))) фоток, я думаю будет полно. сам кляцать не буду, потому что сама понимаешь, либо кляцать, либо слушать и смотреть ;-)))

да, я сперва так себе воспринял это дело, а потом по мере приближения события стало все интереснее и интереснее. думаю, что будет макрожыр.
nocomerce 2 червня 2011 г. (17:25) #[5]
Да да! 
Отличное мероприятие!
Жаль что не попадаем!
Будем во Львове в это время слушать квартет John Scofield, Wynton Marsalis & Квартет Ігоря Бутмана, Spyro Gyra
Riesenschnauzer 2 червня 2011 г. (22:49) #[6]
Відповідь на [5]
круто :-))) а после Гадов в Хлибе Дисайплз... :-))) 

Lettara 3 червня 2011 г. (17:38) #[7]
Ризен, привіт. Давно мене тут не було, і, поскільки в вас я впевнена завжди - допоможіть мені відкрити новий постик. Стосується давнього мого, де падло палило ліс в Чернігові. Но я не можу в"їхать, як мені створити пост. Чи мене забанили? Маю на вас надію, дружище.
Riesenschnauzer 5 червня 2011 г. (03:19) #[8]
Відповідь на [7]
тут тепреь немного другая система. если рейтинг блога ниже 20, пост не попадает на главную. поэтому нужно написать пост и приложить усилия к поднятию рейтинга.
kotval 3 червня 2011 г. (22:24) #[9]
на фоне робкого «Наутилуса Помпилиуса», стесняющейся быть жесткой «Алисы» и т.д.

предусмотрительно прикушен язык и не написано БРИГАДА С.

передергивания - это проигрыш, гражданин. при всей любви к группе и опыте совместной работы с гадюкиными - говорю вам: нельзя одеяло перетягивать на одну сторону.

уверен, они мое мнение поддержали бы, а не оголтелое ваше.

можно не пыжиться на мой счет, а просто не заметить, что я что-то вякнул.
Riesenschnauzer 5 червня 2011 г. (03:10) #[10]
Відповідь на [9]
ну-у-у-у, к Бригаде С, кстати претензий нет :-))) на самом деле к Алисе и робкому Наутилусу тоже претензий нет.

а в чем передергивания? тексты упомянутых групп иносказательны, в них недовольство системой завуалировано и прикрыто метафорами и прочими приемами. а Гады вообще об этом не пели, но настроение прекрасно передавалось :-)) так что никакого одеяла, я же не о популярности речь веду.

если есть желание поговорить - буду только рад, тема интересная.

ну, и о концерте я тоже напишу. 
Riesenschnauzer 5 червня 2011 г. (04:09) #[11]
Відповідь на [9]
и еще об одеяле. :-))) как с Алисы, Нау или Бригады С можно начать отсчет истории украинского рока как явления?

чтой-то Вы, товарещь, не то сказали.
kotval 5 червня 2011 г. (11:07) #[12]
Відповідь на [11]
даже не хочется начинать. второй абзац образчик вот этого:

ОБИНЯК 
-а, м, (устар.). Намек, недомолвка. Говорить обиняками. * Без обиняков (говорить, выражаться) (разг.) - прямо, открыто.

без обиняков ты говорить не тянешь, сразу же начинается юление.

надоело уличать и наблюдать, как ты снова скользишь.

походя обосрал и держишь невинное выражение на лице. нехорошо это, для тебя нехорошо. полтора года назад такого не было у тебя.

как с Алисы, Нау или Бригады С можно начать отсчет истории украинского рока как явления?

это ты туземцев разводи с помощью подобных нехитрых приемов. что, непонятно, что неглупым людям предлагать тупые отмазки стыдно? там у тебя акценты в тексте и характеристики. ты что, подобно страусу воображаешь, что спрятанное ыбло и жопу делает невидимой? мля, тошно мне.
Riesenschnauzer 5 червня 2011 г. (12:43) #[13]
Відповідь на [12]
сегодня разве полнолуние?

кого я обосрал? Нау и Алису?

так я и повторить могу :-) к той степени внутренней свободы, которая у Братов Гадюкиных прослеживается с первой записи, "Алиса" приблизилась едва-едва в некоторых треках с "Блок АДА" (и позже, конечно, постепенно избавлялись от компромиссности), а Нау никогда ее не достигали. это обсералово? 

к чему была демонстрация щемящего желания обозначить причастность, таварещь?

в вопросе пристрастий по определению не может быть объективности, и возвращаясь к вашей аллегории, сообщаю, я не перетягиваю ничего, а закрепляю золотые ризы на написанной не мною иконе "украинских Роллинг Стоунз". ничуть этого не стесняюсь. и не нужно ни за кого здесь расписываться.

Алису и Нау я слушал в свое время, пока это было актуально, а Гадов слушаю по сей день с агромадным удовольствием. время чудесным образом расставило все на свои места. что-то было хорошо в свое время и на своем месте, а что-то попало в вечные ценности.

я там еще Летова упомянул и целую толпу сибирских панк-музыкантов, не хотите вступицо, таварещь?

для справки."Энергия" Алисы у меня в списке "маст хэв".

просится псто на эту тему. из серии, кто хотел быть героем, а кто реально стал.
kotval 6 червня 2011 г. (02:51) #[14]
я повторяю, мистер профессионал, с бригадой с уместнее сравнивать гадюкиных.

грешно явление своевольно относить к двум коллективам. и тупо. а текст у вас написан именно о явлении, а не о двух группах.

если не так - поучитесь мысли адекватно выписывать. в очередной раз хочется после разговора с вами принять душ.

уж и не хочу обращать внимание на странное словцо причастность. 

если это не полемический прием, то - весьма прискорбно.

гнилая мысль. вам такое недопустимо, вы ведь не прыщавый подросток.
Riesenschnauzer 6 червня 2011 г. (04:03) #[15]
Відповідь на [14]
ты, Валера, привел в качестве примера максимально похожую групу из России. да, по большому счету соглашусь. но они не стали в России тем, чем стали Гады в Украине, не породили совершенно  отдельно стоящего российского рока, или московского, или еще какого. а Гады это сделали. об этом речь, а не о сравнении. и о том, что в них было что-то, что отличало их от всего на тот момент популярного (и от Бригады С тоже), хоть они ни о чем "таком" не пели. А, блин, Алиса и Нау пели и были популярны в немалой степени ввиду этого. Разжевал? 

на, почитай, когда и как автор вспомнил Бригаду С. Это  - типичный взгляд на "руский рок" со всеми штампами и стереотипами: http://rockinussr.ru/pressa/huli_rok_bez_g.shtml.

упоминание Бригады С в моем тексте излишне. Сделал бы я реверанс в сторону этого бенда, тебе бы полегчало, скажи честно?

насчет душа у меня сходные ощущения после общения с тобой. 

но невзирая на это, за Бригаду С спасибо. я не сразу понял о чем ты ведешь речь.
kotval 6 червня 2011 г. (19:44) #[16]
не обольщайся. это феномен первого парня на деревне.

не стоит все же мышу со слоном меряться. вот моя мысль. твой текст лжив изначально.

ускромняться надо, а не раздуваться. лопнет. и мне плевать на примеры. нехер множить сущности без надобности.

еще раз говорю: или внятно, или не излагай. текст написан чванливо. глупо сравнивать струйку и реку.

а про не стали - не хочется даже обсуждать. просто смешно. то ли простота, то ли наглость безумная. оцени реальность, а не вклад.
Riesenschnauzer 7 червня 2011 г. (00:48) #[17]
Відповідь на [16]
м-да... твой мотив, оказывается, вовсе не в справедливости. а я уж было подумал...

речка, струйка... 

единственое чванство, содержащееся в посте, расположено в этих строчках: 

при всей любви к группе и опыте совместной работы с гадюкиными - говорю вам: нельзя одеяло перетягивать на одну сторону.

уверен, они мое мнение поддержали бы, а не оголтелое ваше.

это хорошо, что ты не пошел на концерт. там тебя удар хватил бы от "оголтелости". гггггг

а в моих словах ничего, кроме искренней любви, нет. вот так-то, товарещь. у тебя какая-то своя реальность.

kotval 7 червня 2011 г. (10:12) #[18]
Відповідь на [17]
я вижу, что другая реальность)

я же предостерег вас от мыслей, за которые вы все-таки ухватились.

я с ними знаком - означает: сталкивался, узнал и хорошо к ним отношусь. потому моя реакция относится не к их личностям и искусству, а к вашему бреду. в отличие от вас, они не нацики. вот что означают приведенные вами фразы.

очень трудно находиться в среде подобных вам людей с глубоко провинциальным, предельно закрепощенным взглядом на жизнь. я бы давно уже с ума сошел, если бы не потрудился, не вытерпел бы поношения со стороны ничтожных людей, в том числе на этом ресурсе, и не отыскал бы в городе других людей, чьи мозги свободны от зажима провинциальности. это ведь не географический признак, глядя на вас лишний раз убеждаюсь. не к чернигову относится провинциальность, к части сограждан в постсоветском пространстве. впрочем, когда-то я пытался вам объяснить, что произошло и происходит. увы, не в коня корм.

вы в тексте полезли в аналитику. получился просто анализ. медицинский. не стоит воображать себя тем, кем вы не являетесь и не будете никогда. ускромняйтесь. в том будущем, которое нас всех поимеет благодаря всеобщей (и вашей в том числе) продаже первородства за чечевичную похлебку, пригодится скромность запросов и привычка удержать язык за зубами. уж не погнушайтесь позаботиться о собственном завтрашнем дне)

хотя... история говорит, что вы пустите мой честный призыв мимо ушей. а потом будет поздно.
Riesenschnauzer 7 червня 2011 г. (10:29) #[19]
Відповідь на [18]
мой "бред" проистекает от вашего отношения ко мне, товарещь, а вовсе не от того, что я пишу и какие мысли выражаю ;-))

не стоит искать черных кошек, их нет. не стоит приписывать мне нацизм, я - не нацист.

что же до провинциальности, то это в первую очередь зашоренность взглядов. вам, товарещь, была продемонстрирована маленькая красная тряпочка, и вы тут же на нее среагировали, хотя красная тряпочка в моем тексте - всего лишь хронологическая точка отсчета и не более.

пойми наконец, чудак-человек, что я, в отличие от тебя, войны не веду и ни на кого не работаю. мои вкусы и предпочтения - мое личное дело, имею право, как и ты на свой личный взгляд. отвлекись от политики и военных действий, здесь речь о музыке. о культурных явлениях.
Riesenschnauzer 7 червня 2011 г. (02:20) #[20]
А! Да! Забыл сказать, что МОВЛЕННЕК - альбом, записанный Сергеем Кузьминским, Олегом "Мохом" Гнативым и Евгением Тараном у меня таки появился (сбыча мечт опять же). 

можно было по смешной цене в 35 грн купить этот со старта раритетный релиз на концерте памяти Кузи.
Riesenschnauzer 7 червня 2011 г. (11:40) #[21]
я с ними знаком - означает: сталкивался, узнал и хорошо к ним отношусь. потому моя реакция относится не к их личностям и искусству

ну хорошо, я это понимаю. я не понимаю, с чего вдруг ты восстал?

что именно тебя зацепило?

что я выделил Гадюкиных из советского рока? так это факт, они к нему не относятся. "советский рок" - это направление в музыке, со своими признаками, это не рок-музыка СССР. так же "русский рок" - это не рок-музыка российских групп, а направление в музыке. понятие "советский рок" - это скорее советский андеграунд, и оно шире понятия "русский рок".

а вот насчет украинского рока, то тут имеет место как раз географическая принадлежность. нет такого стиля "украинский рок".

были украинские группы, которые находились в одном культурном пространстве с группами "русского рока", и сейчас есть (Братья Карамазовы, например), но только не Браты Гадюкины, они с самого начала стояли отдельно от этого движа. совершенно особенное культурное явление. львовское. и никакой "оголтелости" в этом заявлении нет и быть не может.


если начинать дебаты о том, с кого начинается история украинского рока, то тогда уже стоит речь вести о ВВ и Гадюкиных, как самых известных ветеранах. но ты почему-то предлагаешь сравнивать с российскими группами. это совсем другой разговор, он гораздо шире темы, в которой находится этот пост.

сравнивать можно по разным признакам, географическим, стилистическим и т.д. но у меня нет сравнения, есть мессидж об отличии Гадюкиных от всего на тот момент популярного, и есть два эпитета, характеризующих мое личное отношение к двум упомянутым коллективам. отношение, прошу заметить, обоснованное.

я сознательно ушел от патриотизма и политики в своем посте, но ты ее там обнаружил и заклеймил, у вас, товарещь, большие проблемы. стреляете на звук, не заметив, что никакой войны тут не ведется.
kotval 8 червня 2011 г. (01:06) #[22]
как человек, в основном, вежливый, закончу разговор.

Жирный, очень драйвовый, рок'2032'н'2032'ролльно-блюзовый взлаб с реверансами в сторону регги, сопровождаемый стебными донельзя текстами, никак не вязался к полусамодеятельному «советскому (потом - «русскому») року». 

зачем ваши неуклюжие враки??? фраза буквально обозначает величие указанного вами коллектива на фоне ничтожества всего остального, от чего этот коллектив отделился. если и теперь не стало понятно, то вы безнадежны. и если вы, по обыкновению, продолжите многословно мне свои тексты перетолковывать, то вот вам ответ: не пишите, сударь, xyйню всякую, которую нужно объяснять достаточно продвинутым людям огромными другими текстами. не надо писать, что черное на самом деле обозначает белое. не учите старших их родному языку.

второе: это вам только кажется, что время мирное.

третье. вы меня запарили клеветой на тему моей на кого-то работы. сказано ведь: это не так. что, не доходит? 

по причине истощения запаса бисера заканчиваю.
Riesenschnauzer 8 червня 2011 г. (01:33) #[23]
Відповідь на [22]
фраза буквально означает то, что творчество Гадюкиных, в котором хорошо сыгранная музыка была основой, отличалось от творчества груп "советского/русского рока" в котором основной упор был на текст. И еще написано, что Гадюкины сразу умели играть хорошо, а не развивались по ходу пребывания на сцене. в этом отличие. и никакого уничижения. пишу о Гадах - остальные подвигаются :-)) напишу об Алисе - подвинутся другие.

писано вообще для тех, кто шарит. только у вас, товарещь, возникли вопросы.

и я никого не превозношу. просто люблю.



если что-то выглядит как кошка, ходит как кошка и мяукает как кошка, то это кошка. это к вопросу о "клевете". не работаешь ни на кого - ладно, ты сказал - я верю, обманешь - Бог тебе судья, а не я.
kotval 8 червня 2011 г. (01:48) #[24]
Відповідь на [23]
фраза буквально означает то, что творчество Гадюкиных, в котором хорошо сыгранная музыка была основой, отличалось от творчества груп "советского/русского рока" в котором основной упор был на текст.

и снова враки. бригада с.

еще раз, для особо тупых, утверждающих, что они шарят. я работаю на себя. не приходило в голову, что не только в найме можно заботиться о будущем, державе, детях (не только своих) и т.д.?

кто-то должен противостоять бессмысленности и разложению. но и теперь я не уверен, что дойдет до вас. есть еще слово самоотверженность. есть еще призыв отечество в опасности. но вы ведь с теми, кто его продолжает расхерачивать. что вам до отечества после окончания рабочего дня?

о дополнительных объяснениях объяснений: не надо писать так, чтобы это нужно было объяснять. то, что только я обратил внимание на уёбищность текста, говорит о всеобщей рассеянности, прививаемой нашими массмедиа.

еще вопросы?
Riesenschnauzer 8 червня 2011 г. (02:33) #[25]
я тебе уже раз разжевал. 

при чем тут Бригада С? пост не о них.

"Кто такой Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?"

kotval 8 червня 2011 г. (12:27) #[26]
творчество Гадюкиных, в котором хорошо сыгранная музыка была основой, отличалось от творчества груп "советского/русского рока" в котором основной упор был на текст.

вся фраза означает, что вы сравниваете творчество гадюкиных с множеством, внутри которого находится бригада с. творчество этой группы не отвечает данной вами всему множеству весьма неполной характеристике.

вообще данная характеристика связана с незнанием английского языка большинством советских слушателей. отсюда миф: в русском роке якобы упор на текст. дэвид гилмор тоже жаловался, что в пинк флойд в определенный период все было мрачно из-за засилья текста. рок-музыка социальна, особенно в период активного развития.

и еще вопрос: почему ко второму вашему посту на эту тему у меня нет вопросов? там все нормально. псевдоумности отсутствуют, позитивные эмоции присутствуют.

может, не в зеркале проблемы?
Riesenschnauzer 8 червня 2011 г. (13:14) #[27]
Відповідь на [26]
не нудите, товарещь. я не сравниваю творчество Гадюкиных с чем бы то ни было, может это выглядит так, но я в этом посте имел в виду только то, что они отличались. блин, людям в теме разжевывать не нужно, а вам, товарещь, нужно. я показывал этот текст не одному человеку, все поняли, что я имел в виду.

имел в виду то, что на тот момент было модно петь остросоциальные песни, бичевать, бороться и т.д. вплоть до того, что рок-музыука превратилась в нечто на манер бардовской песни, исполненной в типа-рок-стилистике. Алиса, Нау - эти несли свой протест очень иносказательно, Гражданская Оборона и другие сибирские панки - напротив прямо ругали систему, брызгая ядом - поверхностный взгляд, только чтобы напомнить о реалиях того времени. И вот на фоне этого появляются Гадюкины, которые ближе к музыке развлекательной, лишенной остросоциального подтекста, если сравнить с упомянутыми, но прут неимоверно.

Бригада С в этом контексте всплывает при гораздо более широком освещении вопроса, "оркестр пролетарского джаза" - немного в стороне, как и Браво, к примеру.

я вам, товарещь, уже несколько раз сказал, что это пост не имеет целью анализировать рок-сцену, в нем просто упомянут бэкграунд. он в принципе поверхностный и невдумчивый. написано исключительно на эмоциях за пять минут.
Riesenschnauzer 8 червня 2011 г. (13:17) #[28]

а пост о концерте памяти Кузи писался совершенно иначе и с другой целью, другой подход - другой результат.

и насчет псевдоумностей. в моем посте  - квинтэссенция стереотипов, выделенная из накопленных за многие годы мнений, сведений, мыслей, своих и чужих. все, о чем я сказал, присутствует.

у нас разговор получился примерно такой же, как с одной девушкой, которая возразила, что украинский рок начался с Ивасюка и Яремчука, а вовсе не с Гадов. Я ей в ответ сказал, что тогда и о роке вообще нужнл начинаить говорить с Роберта Джонсона. Девушка поняла и согласилась. А ты, человек гарантировано более развитый интеллектуально для чего-то упорствуешь в том, что Гадов нужно сравнивать с Бригадой С. может и нужно, но не в этом посте из двух десятков строк.


но даже, если сравнить с Бригадой С, то я скажу, что Гады намного легче воспринимались и были оригинальнее со своими львовскими песнями, то есть отличались и от Бригады С. для меня, конечно. кто-то наверное плевался и шипел...

Бригада С - музыка для более взрослых людей, чем я в то время. возможно поэтому тебе они были ближе.

а вот о "первом парне на деревне" - некрасиво. Валера... не разделяешь ты моего восторга от наличия совершенно особенной украинской музыки - твое право, но в контексте того, что в эти дни воздавалась дань уважения ушедшему от нас Кузе, мог бы и промолчать.

и, лучше бы спрашивать а не диктовать. возможно ты чего-то недопонял.  а то "враки", "клевета"... не нужно сразу начинать стрелять, я тебе плохого не желаю, хочешь разговаривать - разговаривай, а не набрасывайся с громкими обвинениями.

kotval 8 червня 2011 г. (15:56) #[29]
вы тупы. я ничего ни с кем не хочу сравнивать. сравниваете вы.

у вас текст с дефектами. усритесь, защищая их. я ничего с вами не желаю обсуждать. ваш натужный пафос и уёбищные сравнения - это чудовищно. это стыдно.

и вдвойне стыдно и страшно, что не нашлось еще кого-то, кто сказал бы вам: руки помойте. мозги помойте. пишите чистыми руками и мозгами. а не умеете - вообще не делайте этого.

здесь многие сражаются за право обсираться публично.

вот и вы.

все, нах.

короче: заебись всё, ризен.

ваши изъяны превосходны, ваша невнятица ахерительна.

вы как бох.

продолжайте культивировать в себе исключительно дефекты, как вот в этом посте.

и сражайтесь за свою недоделанность так же яростно.

отхожу в сторону. теперь между вами и краем обрыва на одно препятствие меньше.
Riesenschnauzer 8 червня 2011 г. (16:54) #[30]
Відповідь на [29]
ггггггг.

со своей стороны пожелаю излечиться.

в мене немає ненависті, на жаль, на щастя в мене є жаль (с) О.І. Гнатів

Riesenschnauzer 9 червня 2011 г. (03:33) #[31]
http://topclub.ua/blog/news/ukrainskie-muzykanty-o-tom-chto-dlya-nih-znachat-bratya-gadyukiny

и ни один не вспомнил Бригаду С... дефективные...
kotval 9 червня 2011 г. (13:35) #[32]
Відповідь на [31]
что ж вы продолжаете тявкать, мелко дрожа? вы же именуете себя крупным псом))) смотрю: ответил раз. зачем отвечать? ну ладно, синдром. потом - второй комментарий. отчего у вас поджилки трясутся? закончен разговор, не обнаружено у вас серое вещество. только коленные рефлексы.

сходил по ссылке. не нашел там идиотов, которые, чтобы сделать еще величественнее гадюкиных (зачем? и так они на вершине!), принялись бы наделять сомнительными ярлыками другие группы, современные старту братьев; которые бы непонятно зачем стали бы походя пинать советский и русский рок, называя его чохом полусамодеятельным, чтобы на этом сером фоне установить глыбу гадюкиных.

причем, люди в блоге, на который вы сослались, сказали о языках, русском, английском и украинском. это мне понятно. а ваши потуги - глупы и провокационны.

еще раз: гадюкины за вылизывание одних и тявканье на других спасибо не сказали бы. только полный поц возвеличивает музыканта путем опускания других. это называется сеять раздор.

впрочем, вполне либерастично. и актуально. в духе караганова.
Riesenschnauzer 9 червня 2011 г. (16:18) #[33]
Відповідь на [32]
я начинаю совмневаться в вашей, товарещь, способности слышать кого-либо, кроме себя.

повторяю еще раз: полусамодеятельный характер "советского/русского рока" - этот факт. не мной установленный. упор в нем на текст, а не на музыку - тоже факт, не мной установленный.

термин "русский рок" - название жанра, для него характерны все эти черты.

"люди в блоге", на который я сослался, кроме языков, называли еще соврешенно конкретные группы, и ни один из них не назвал Бригаду С, с которой по вашему, товарещь, неоднократному утверждению следует сравнивать Гадюкиных. Там упомянут даже Пинк Флойд, на который Гадюкины совершенно не похожи, но сравнимы по масштабам, относительным конечно, для Украины.

Эту иносказательность вы, товарещь, уразумели, зато никак не можете смириться с тем, что я не дифференцировал свое пеоверхностное сравнение, дескать там, внутри жанра есть и другие группы, вполне по музыкальности сравнимые. да?

так вот: нет! и не похожи Гадюкины на Бригаду С, и нравятся они мне несравнимо сильнее.

может я должен был преподнести пред ваши мутны очи развернутый анализ рок-сцены того времени, прежде чем сообщить о том, что Гадюкины выделялись на фоне других групп и я их сразу полюбил?

никакие поджилки у меня не трясутся, не врите ;))

никаким образом я не пытался кого-то опустить, это не мой стиль, могли бы уже за годы знакомства уяснить.

научитесь уже читать то, что написано, а не искать какие-то намеки, сами на этом настаиваете регулярно.

пожалуй, напишу именно о русском роке, что это, с чем едят, что в нем хорошего и что так себе. чтобы уже пнятно стало...
Riesenschnauzer 9 червня 2011 г. (16:41) #[34]
а-а-а-а.. походу, я начинаю понимать, что вызвало диарею...

Жирный, очень драйвовый, рок'2032'н'2032'ролльно-блюзовый взлаб с реверансами в сторону регги, сопровождаемый стебными донельзя текстами, никак не вязался к полусамодеятельному «советскому (потом - «русскому») року». 

зачем ваши неуклюжие враки??? фраза буквально обозначает величие указанного вами коллектива на фоне ничтожества всего остального, от чего этот коллектив отделился.


блин, Валера, ты как всегда не в то уперся.

во-первых коллектив не отделился, а выделялся.

во-вторых основная мысль, все же здесь:
Эта группа положила начало украинской рок-музыке, решительно проведя черту между советским и украинским роком. Оно и верно.

"черта" - это не размежевание, а точка отсчета. с момента распада СССР "советский рок" трансформировался в "русский рок". У меня такое впечатление, что ты ни одной статьи на эту тему не читал...

"оно и верно" - это к тому, что Гадюкины умели хорошо играть музыку и обладали еще кучей привлекательных особенностей, чем заслужили полное право, чтобы исория украинского рок=н=ролла отсчитывалась именно с них.

а вовсе не о том, что остальные были лохами и не умели играть. вовсе нет.

вы иначе, товарещь, считаете, судя по всему, раз бросились защищать "оскорбленных и униженных". холрошее в защите не нуждается.

и не нужно искать негатив, там, где о нем не говорится. уясните себе уже наконец. напилите на хоботе крупным шрифтом: когда Ризен что-то поливает грязью, то делает это недвусмысленно..

совок я так и назвал: "гнилой системой", это у вас возражений не вызвало, хотя единственная провокация содержится именно и исключительно в этом обороте.
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії