Слово и дело Виктора Ющенко

Надысь Вера Ульянченко в интервью Пятому каналу охарактеризовала своего патрона, как «последний оплот демократии и законности». При этом у неё были такие честные глаза, как и у самого Виктора Андреевича -- смотришь на Гаранта, и веришь, что таким ясным взором могут обладать только высоко моральные политики! В общем, это то, на что я, как избиратель, «купился» в 2004 году, отдав свой голос за Виктора Ющенко. В 2009 году я вижу все тот же честный взгляд, но если Президент рассчитывает на то, что я продолжаю ему верить, то это напрасно. Ибо к политику, слово и дело которого разошлись, как в море корабли -- ничего кроме глубокого презрения я не испытываю...

Нашего деятельного в своих вредительских усилиях Гаранта в публикуемых материалах я частенько вспоминаю «незлым тихим словом». И делаю это не из-за того, что мне больше не о чем писать, а исключительно в силу того, что многие граждане недооценивают всех угроз, исходящих от Ющенко. Ибо все его дурости – являются далеко не бессистемно-случайными. Виктор Андреевич, увы, далеко не так глуп, как это, на первый взгляд, кому-то кажется. Простите за грубость, но это хитро…опый лукавец, который за пять лет своего президентства успел многократно увеличить размер своего личного состояния. И если называть вещи своими именами, то Ющенко является оплотом нынешнего режима плутократии. А его деятельность на посту главы державы не имеет ничего общего ни с интересами народа, ни с укреплением независимости Украины, ни с демократизацией нашего общества…

Ниже речь пойдет о фиксации фактов очередного вранья Виктора Ющенко.
 

«Мы все должны сделать, чтобы иметь образованную нацию. В этом – особая миссия государства», - сказал Президент Украины Виктор Ющенко во время встречи с членами Союза ректоров высших учебных заведений Украины. «Я как Президент все буду делать для того, чтобы миссия образования с каждым днем возрастала», - заявил он (//www.president.gov.ua/ru/news/15255.html ).

Во время встречи Президент предложил реакторам совместно обсудить и сформировать единое видение дальнейших шагов модернизации высшего образования. И, в первую очередь, по мнению Гаранта, нужно вести речь о сокращении общей численности ВУЗов. При этом он привел пример, что если в Украине насчитывается 881 ВУЗ, то в Великобритании -- всего 96, Франции - 78, Италии - 65, Испании - 5, Польши - 11.

По словам Виктора Андреевича, проблемой многих учреждений является малое количество студентов, которое в среднем составляет всего 6,6 тыс. человек, когда в большинстве стран мира в университетах обучаются в среднем 30 тысяч студентов.

Послушать Ющенко – дык умнейший же человек! Кому, как не ему проводить реформы?!

Однако «в реале» он делает совершенно противоположное. 1 октября он подписал указ № 792/2009 «О предоставлении Глуховскому государственному педагогическому университету имени Александра Довженко статуса национального» (//www.president.gov.ua/ru/documents/9910.html ).

Для справки: еще недавно Глуховский педуниверситет носил имя С.М.Сергеева-Ценского, а на его дневном отделении обучается аж 2 237 студентов. В рейтинге двухсот лучших ВУЗов Украины ему принадлежит «высокое» 180-е место (//www.zn.ua/projects/top200/59129 /)

Вывод: слово и дело Ющенко, как мы видим, в очередной раз расходятся. Ибо если мы хотим довести престиж учебных заведений со статусом «национального университета» до международного уровня, то таким «знойным» педагогическим институтам в этом списке делать нечего. Не так ли?
Кроме того, призыв Ющенко повысить размеры стипендий является шагом: а) популистским; б) вредительским (поскольку на деле это приведет к тому, что общее количество студентов, получающих стипендию, сократится).
 

Приватизация крупных предприятий должна приносить средства для новых экономических возможностей, а не решения текущих экономических проблем, в частности, с доходами бюджета. Об этом Президент заявил во время пресс-конференции, отвечая на вопрос о целесообразности приватизации Одесского припортового завода (//www.president.gov.ua/ru/news/15188.html ).

Президент критически оценил предприватизационную подготовку Одесского припортового завода, организацию самого конкурса по продаже предприятия и экономические обстоятельства для осуществления такого шага. В целом Глава государства назвал непрозрачными действия Правительства и исполнительной власти при попытке провести эту приватизацию.

«Нынешнее правительство профессионально, морально, этично не может обеспечить приватизацию такого рода национальных активов. Это не те люди, которые могут добросовестно распорядиться такого рода активами, по закону, публично», - констатировал Глава государства.

В общем, слушаешь, Виктора Андреевича и так и хочется подумать: -- Вот молодца, как блюдет наши государственные интересы! Верить ему хочется, но, увы, не можется! Ибо, кто, как не сам Ющенко сделал все возможное, чтобы сорвать успешное проведение тендера по приватизации ОПЗ? Кто, как не сам Ющенко, еще недавно защищал Фирташа, «сидевшего» на газовых поставках?

И, наконец, кто, как не сам Президент бездарно разбазаривает государственную собственность?!

Вы в курсе, что Виктор Ющенко причастен к передаче в частные руки одной из самых больших в столице гостиниц? В этом году «Президент-отель», находившийся в государственной собственности и в ведении управления делами Президента, передан в частные руки в аренду… на 25 лет! Причем передан «втихую» без проведения какого-либо конкурса.

Результаты расследования опубликовала на днях «Украинская правда»  
 (//www.pravda.com.ua/ru/news/2009/10/1/99575.htm )

Вот что пишет по этому поводу интернет-издание: «На завершальній стадії підготовки статті "Українська правда" зустрілася з керівником ДУС Ігорем Тарасюком.
Необхідність здати "Президент-готель" в оренду він пояснив скрутним фінансовим становищем цього підприємства.
"Якщо два роки тому "Президент-готель" мав чистого прибутку 6 мільйонів, а минулого – збитки 500 тисяч, - сказав Тарасюк».

А теперь объясните мне, как гостиница в центре Киева может приносить убытки? Если, к примеру, каждый из 373 номеров сдавать за сто гривен в сутки, то в год это получается 373 номера х 100 грн х 365 дней = 13,6 млн. гривен. Более чем достаточно, чтобы платить заработную плату персоналу и оплачивать коммунальные услуги – не так ли? Но где вы видели отели в центре Киева, в которых номер стоит 100 гривен в сутки? В одном из далеко не новых отелей, где работает моя одноклассница, самый дешевый номер стоит 300 долларов в сутки.

Вывод: и снова мы убеждаемся в том, что Ющенко говорит одно, а делает совершенно противоположное. То есть банально врет. И это не Хозяин страны, а ходячие «сто рублей убытка». Ничего, кроме вреда, его деятельность нашему народу не приносит. Зато он приносит барыши нуворишам и плутократом.

Так что Виктор Андреевич Ющенко – де-юре «защитник демократии», а де-факто -- вождь плутократов.