Jamalа flies to Stockholm. Hardkiss -- welcome to the Chernihiv!

Ну и какие у кого впечатления от воскресного финала отбора на «Евровидение-2016»? 

Коротко о своих эмоциях и впечатлениях. 

Ведущие шоу: Александр Педан и Дмитрий Танкович. 

Как на мой вкус, в финале Педана было больше чем Танковича. И временами Сашко несколько раздражал своей манерой не говорить, а кричать. 

Жюри отбора: Руслана, Константин Меладзе, Андрей Данилко. 

На моей памяти это лучший состав отборочной комиссии, когда у меня нет ни малейших сомнений в объективности каждого. Иногда монологи ведущих затягивались, но это меня не так раздражало как крики Педана. Просто чувствовалось, что «заговорившийся» член жюри старается пояснить свою точку зрения.  

Участники. 

Если честно, то от их выступлений ожидал увидеть аналоги исполнений в полуфиналах. Но этого к счастью не произошло – все выступления подверглись явному «ребрендингу»: смене имиджей и костюмов, манеры исполнения песни и самой постановки. Хотя это пошло на пользу далеко не всем участникам. 

Мои оценки распределись следующим образом:  

6 место: "НеАнгелы". 

Мне нравятся голоса Виктории и Славы, но от их выступления веяло такой постановочной фальшью, как от голосования Рады за отставку правительства. И это впечатление усиливалось розовыми платьями участниц (в черном эти два поющие пантеры смотрелись гораздо органичнее и «вкуснее»). Короче, лично меня как-то «не торкало»… 

5 место: группа Pur:Pur. 

На фото: Смирнова (Пур:пур) и Санина 




Ничего не имею против творчества харьковчан и Наты Смириной лично, но глядя на их выступление – не покидало ощущение, что идет отбор в ДЮСШ евро-конкурса.  

4 место: группа Brunettes Shoot Blondes. 

Даже не буду ни к чему придираться и обойдусь буквально двумя словами: мило и вполне в «евростандарте».  

3 место: SunSay. 

Не знаю, что так повлияло на Андрея Запорожца – возможно, критика в соцсетях? – но в финале он выступил без того драйва и самоотдачи, которые он продемонстрировал в полуфинале. 

2 место: Джамала. 

Попытка певицы подстроиться под мнение жюри (а в полуфинале Костя Меладзе высказал пару фраз о скромности ее платья) – не пошла на пользу органичности выступления. Я бы сказал, что Джамала утратила аутентичность образа, созданного в полуфинале. И за выступление в финале Меладзе подверг её еще большей критике, с аргументацией которой я согласен на все 100 процентов.  

1 место: группа «The Hardkiss» во главе с неотразимой Юлией Саниной. 

Они стали единственным участниками, выступление которых в финале смотрелось на порядок круче, чем в полуфинале. Свой бурный восторг выражу скупой фразой: «ребята смотрятся до пи#деца небанально». В общем, если бы группу «The Hardkiss» зрители отправили в Швецию, я бы уже сейчас без малейшего риска сделал ставку, что они войдут в тройку призеров. 

 

Однако сам я, отдав первое место в финале «The Hardkiss», в Стокгольм отправил бы всё-таки именно Джамалу. Потому как в данном случае, лично для меня поддержка миссии Джамалы (о чем я писал в своем первом посте) приоритетнее борьбы за первое место на «Евровидении». 

И дело тут вовсе не в культе патриотизма. Ибо в плане демонстрации глубокого внутреннего патриотизма я отмечу как раз команду «The Hardkiss». 

Дело в демонстрации нашей солидарности с болью крымско-татарского народа. И если бы мы этого не сделали сейчас – потом это было бы уже и на фиг не нужным.  

По счастью мое мнение совпало с мнением зрителей. С чем я нас всех и поздравляю!  

А правильность этого выбора подтверждает истерика, в которой, узнав о победе Джамалы, забились кремлевские и крымские политики и пропагандоны… 

Результаты голосования жюри: 

Результаты зрительского голосования: 

 

По данным организаторов, в финальном голосовании приняли участие 382 500 украинцев. Кстати, лично мне голосование супруги за Джамалу обошлось в триста гривен, которые с удовольствием заплатил за её билет на выступление в Чернигове группы «The HARDKISS». 

В общем, место встречи изменить нельзя: 19 марта 2016 г, ДК Химик, 19:00.