Преступления без наказания

 

Для государства и общества не так страшен сам факт преступления, как отсутствие наказания за совершенные противоправные действия. 

Данный тезис не является темой данного поста, но если кто-то из читателей его аргументировано оспорит, то буду только рад. Ибо если все с этим согласны, то тогда непонятны причины общественной благосклонности к действиям и бездействиям нынешней власти, в которых содержатся все признаки должностных преступлений.  

Через месяц истечет первый год после бегства Януковича, а реализацией каких реформ ли наказанием каких знаковых фигур «злочинної влади» может похвалиться новая власть? И такая уж она новая, если с ней разобраться по сути?  

Задам несколько наводящих вопросов:  
- Если сменить капитана старого корабля, то изменятся ли при этом технические характеристики самой ржавой посудины? 
- Если в бочку с дегтем добавить ложечку меду, то станет ли деготь более вкусным? 
- Если на маршрутной табличке в трамвае значится, что он едет в Европу, а рельсы проложены в Азиопу, то куда в итоге попадут пассажиры трамвая?
- Если у больного все признаки гонореи, а консилиум отоларингологов ему прописывает капли от насморка, то перестанет ли у больного капать с конца, если он купит выписанное лекарство? Или ему всё-таки следовало обратиться к венерологу? 
- Если старая власть бросала в тюрьму мирных граждан, вышедших выразить мирный протест, а новая власть амнистирует террористов, взявших в руки оружие, то кого в итоге останется больше – прилежных граждан или боевиков? 

***

Причины негативного отношения большинства украинцев к Януковичу лично и рыго-режиму «у целом» у каждого члена социума, безусловно, совершенно разные. И если я скажу, что общим знаменателем общественного протеста, вылившегося в Майдан, стало нарушение правящим режимом условий Общественного договора, то, как мне кажется, многие граждане будут даже не в силах объяснить, что это за штука такая и на хрена она вообще нужна. 

 
И это очень печально, так как речь идет о базовом понятии реализации европейского вектора развития – развитии государства и общества через господство права… 

 
Через четверть века после приобретения государственной независимости Украина в области практической реализации норм права,увы, не только ни приблизилась к европейским стандартам, а, пожалуй, в области правовой культуры даже деградировала в сравнении с советским периодом. Ибо как ни странно, при совке рядовым гражданам было намного легче найти управу на властьимущих самодуров. 

Если рядовой гражданин, скажем, проспит на работу или перейдет улицу на красный сигнал светофора (то есть совершит в общем-то мелкий дисциплинарный или административный проступок), то руководители предприятия или гаишники закатывают к небу глаза: дескать, как ты только мог?! А наказание следует неотвратимо в виде вынесения выговора, увольнения, выписки штрафа или требовании взятки в карман. 

Но если само руководство предприятия «забивает болт» на условия коллективного договора или сами гаишники разворачиваются из крайнего правого ряда через двойную сплошную – то это как так и надо. 

 
И это в случаях, когда речь идет в общем-то о рядовых пешках Системы, а уж когда дело касается проступков «ферзей», то, скажем деятели КМУ, президентской администрации и Верховной Рады могут «вертеть, так сказать, на своей вертикали» законы, регламенты и Конституцию. 

Ныне дело в судах доходит до правового абсурда, когда оказывается, что какое-то хитромудрое распоряжение Кабмина имеет приоритет над нормами Права, закрепленными в Конституции и действующих законах. Боюсь, что европейцы просто не в силах представить, как такое вообще возможно. Тогда как сами украинцы с подобным правовым абсурдом сталкиваются буквально на каждом шагу… 

*** 

«Терпелка» народа закончилась еще на этапе правления Хама, в результате чего Майдан смел Януковича вместе с другими пшонками рыго-режима. 

Новая власть обязана была заключить с гражданами новый Общественный договор, однако делать этого не спешит, лукаво позиционируя голоса избирателей на президентских и парламентских выборах, как заключение нового договора. 

Отчасти это верно, но только отчасти. Ибо практическая реализация Общественного договора представителями власти означает не столько кредит доверия избирателей, сколько выполнение требований Конституции и законов. И, конечно же, неотвратимость наказания за совершенные преступления. А вот этого мы не наблюдаем в упор. 

Спустя год после принятия так называемых «законов о диктатуре», никто из придурков, голосовавших за это, так и не привлечен к правовой ответственности. Более того, большая часть из этих кондовых скотыняк вновь прошла в Раду.  

Не привлечены к ответственности судьи Конституционного суда, решением которых был произведен «конституционный откат» в период правления Януковича. До сих не привлечена к правовой ответственности ни одна падла, выдвинувшая обвинения и судившая бывшего лидера политической оппозиции, давшая приказ на разгон участников евромайдана и расстрел Небесной сотни. Специально свел эти казалось бы разные явления в одно предложение, ибо все это звенья одной цепи. Потому как если власть начинает с того, что сажает по надуманным обвинениям своих политических оппонентов, то закачивается это всегда кровью. 

 
Отсутствие наказания преступникам, руки которых по локоть в крови – это, как ни парадоксально, не менее чудовищное преступление уже новой власти, чем деяния самих палачей. И ответственность за это лежит не только на главе державы, но и представителях так называемой демократической коалиции в Раде. Господа демократы, вы пресмыкающиеся, соплежуйство которых страшнее жлобства зверьков рыго-режима! 

 
Нет и не может быть никакого оправдания бездействию новой власти и невыполнению условий Общественного договора ссылками на «неожиданный удар из-за угла» в лице кремлевских агрессоров и развязывание Кремлем войны против Украины. 

Уголовные дела против Турчинова, Авакова и Наливайченко и других уполномоченных должностных лиц должны были быть давно возбуждены по фактам непринятия мер к задержанию экс-гаранта вместе с опричниками рыго-режима, за отсутствие адекватной реакции на вооруженный захват крымского парламента, за преступный приказ отдать на склады оружие боевым частям ВС Украины в Крыму, за передачу оружия и боевой техники в руки врага, за расстрел Саши Белого, за отсутствие реакции на захват органов власти на Донбассе, за неприятие мер к эвакуации граждан из зоны боевых действий, за отсутствие эффективного управления войсками и безнаказанный расстрел наших военных с территории России, за Иловайский котел, за Саур-могилу, за измывательство над нашими пленными, за снабжение террористов, за передачу в руки врага военных технологий и производств, и т.д… 

*** 

Если в стране идут масштабные военные действия, враг захватывает наши территории, а мирные города тиранят диверсионные группы, а при этом не вводится не только военное, но даже и чрезвычайное положение, то это однозначно является тягчайшим должностным преступлением. 

Ни малейших дискуссий здесь нет и быть не может, ибо таковы требования Конституции и закона «Про правовий режим воєнного стану».  Утверждать противное могут либо лукавые падлюки, либо конченные идиоты. Признаться, мне уже порядкам поднадоели пропорошенковские бредни про то, что введение военного положения означает объявление войны России и немедленное вторжение российских войск. Это не просто дурацкий тезис, а умышленное лукавство политических лузеров, пресмыкающихся перед Кремлем… 

*** 

При отсутствии действенных перемен нынешняя власть обречена на презрение будущих поколений. Однако вряд ли современники согласятся ждать окончания сроков популистской «Программы стратегия-2020». Во всяком случае, лично мне хочется расстрелять из рогатки сочинителей этой знойной Программы прямо сейчас. Равно как и тех кретинов, которые считают этот бред сивой кобылы реальной программой... 

Рискну предположить, что если в ближайшие пару месяцев мы так и не увидим эффективных действий со стороны власти, то Петру Алексеевичу вряд ли удастся протирать штаны в президентском кресле до конца отведенного срока...