Назад в будущее

6 Марта 2012 21:33   Просмотров: 1879
Метки: пространственно-временной континуум
Нравится Рейтинг поста: + 4
Кіно & кЫно Перша серія
 

Лично я куда как с большим удовольствием писал бы имхо-кинорецензии, а не посты на политические темы. Однако сюжеты, придуманные голливудскими режиссерами – право, «детский лепет на лужайке» в сравнении с кЫно, в котором мы живем «здесь и сегодня»…

 
Земекесу и не снилось
Или
Закат солнца вручную

Фантастический фильм «Назад в будущее», был снят режиссером Робертом Земекисом четверть века назад (а точнее, в 1985 году). Первый фильм вскоре дополнился еще двумя и стал культовой трилогией, описывающей приключения главных героев: доктора Эмметта Брауна и Марти Макфлая, путешествующих во времени с помощью чудо-машины, созданной Доком…

Американскому профессору, чтобы попасть в 1955 год понадобилось установить в автомобиль DeLorean энергетический флюксуатор: ядерную установку, работающую на плутонии. А вот енакиевский проФФесор, чтобы перенести украинцев в прошлое, наоборот – отказался от использования плутония…

Справка: Как известно, после распада СССР, Украина имела на вооружении 130 межконтинентальных баллистических ракет РС-18 («Стилет», по классификации Запада) и 46 новейших РС-22 («Скальпель»), являясь третьей в мире (!) державой по запасам ядерного оружия.

Однако, 10 января 1994 года Украина как бы добровольно отказалась от ядерного оружия. Под давлением руководства России и США украинская сторона отдала россиянам боеголовки и крылатые ракеты, взорвала 165 пусковых шахт, а 43 стратегических супербомбардировщика Ту-160 и Ту-95МС (по классификации НАТО соответственно «Blackjack» и «Bear-H») тупо порезали на металлолом.
 
 

Отмечу, что к тому времени во всем СССР было всего 34 новейших ТУ-160 («Белый лебедь», как его любовно называют военные), а 19 их них базировалось на украинской базе в Прилуках. В конце 90-х годов 8 ракетоносцев (между прочим, установивших 44 мировых рекорда) Украина передала России для погашения своих газовых долгов, а последний из одиннадцати Ту-160, оправленных на гильотину, прекратил свое существование в марте 2001 г. В это трудно поверить, но некоторые машины имели налет менее 100 часов!

(Примечание: все сведения взяты автором из открытых источников, поэтому, ес-но, возможны какие-то неточности).

Фото: украинские «Белые лебеди» в очереди к гильотине

 

В апреле 2010 года на встрече Обамы и Януковича, проФФесор, чтобы добиться расположения Штатов, взял на себя политические обязательства ликвидировать украинский запас высокообогащенного урана (читай, оружейного)…
 
 

 
Геометрия будущего


Я уже неоднократно писал о том, что ментальное поле, характерное для той или иной нации, формируется историческо-мировоззренческой парадигмой. И разница между ментальностью граждан живущих по разные стороны Днепра объясняется не принципиально иным устройством мозгов, а гораздо банальней – влиянием на «западников» совершенно иных исторических событий, чем на «юго-восточников»…

Понятие «пространственно-временной континуум» и является векторным отображением историческо-мировоззренческой парадигмы. Это не просто непрерывная связь между прошлым и будущим, а имеющая совершенно четкую пространственную направленность. И, таким образом, чтобы предположить наиболее вероятный сценарий развития событий в ближайшем будущем, достаточно хорошо знать наше прошлое…

А социально-политический конфликт между украинцами центро-запада и юго-востока страны объясняется тем, что граждане, видимо, херово учились в школе и совершенно не усвоили уроки физики и математики. И, в частности, таких довольно элементарных, но весьма системно-фундаментальных вещей, как законы Ньютона и правила сложения векторов…

Если честно, то я уже задолбался объяснять ура-патриотам иррациональность и тщетность попыток навязать юго-восточным украинцам собственную точку зрения. Точно так же и радикалам юго-востока хрен когда удастся навязать свои взгляды «западникам». А общественно-политическим компромиссом между разноустремленными чаяниями радикалов двух ментальных полей, как раз и является третий вектор – суммирующих два электоральных фронта в единое целое…

 
«Петля Нестерова» пространственно-временного континуума


Народная поговорка «Рад бы в рай, да грехи не пускают» -- популярное объяснение сути понятия «пространственно-временной континуум»: мало чего-то хотеть, нужно еще и мочь. А ошибки, совершенные вами вчера, вполне способны перечеркнуть реализацию планов на завтра…

В жизни каждого человека случаются свои «трансформационные окна» -- временные периоды для принятия решений, обладающих стратегическим долгосрочным эффектом (синергетическими свойствами). Ну, вот, к примеру, когда ученик десять лет ходит в школу, то у него, собственно, небогатый выбор: ходить на уроки или их прогуливать, добросовестно овладевать знаниями или «шарить». Но вот, наконец, прозвучал долгожданный выпускной звонок и перед бывшим школьником открывается широкое окно потенциальных возможностей: ПТУ, техникум, институт, работа, женитьба и т.д. То есть наступает время принятия самостоятельных решений, реально влияющих на всю дальнейшую жизнь индивидуума.

И вот как раз в такой момент и вылезают «боковые вилы» в виде непрерывности связи между прошлым и будущим: хер вам, а не поступление институт, если вы учились в школе на двойки. Ну, или «фигвам» вашим мечтам стать летчиком, если у вас есть врожденные проблемы со здоровьем…
 
***

Свои «трансформационные окна» существуют и у политико-экономических систем. Например, в период с 1985 по 1988 годы советское общество, представляющее собой (с его однопартийной политической системой и зарегулированной государственной экономикой) классическую «закрытую систему», погрузилось в бифуркационный процесс с перспективой получения совершенно иных качеств, чем те, которыми социум обладал ранее…

Свой шанс на благополучное перемещение из «застойного прошлого» в «светлое будущее» мы успешно профукали. Если не сказать бездарно просрали. И вместо выхода на более передовую политико-экономическую модель, советские люди на выходе курса «перестройки и ускорения» получили тупой откат назад в прошлое…

Однако, вину современников не стоит преувеличивать, ибо ключевыми свойствами системы являются такие качества, как динамизм и инерционность. И чрезмерная масса инерционного прошлого вполне способна свести «на нет» недостаточный динамизм процессов в настоящем. Вот, к примеру, железнодорожный вагон массой несколько десятков тонн на ровном отрезке пути может без труда толкать всего один человек. Правда, если его предварительно стронуть с места локомотивом, ибо «в одну харю» вывести груженный вагон из состояния покоя невозможно.

Короче, политика и экономика – это практически чистые физика и математика, помноженные на такую плохо изученную наукой субстанцию, как индивидуальное и коллективное сознание. Вот почему даже на двадцатом году государственной независимости Украины нам до сих пор «икаются» не только ошибки, допущенные деятелями ЦК КПСС в конце 80-х годов, но и «кукурузных шестидесятых». Не говоря уже об ошибках, просчетах и преступлениях против здравого смысла военных 40-х, «репрессивно-голодоморных» 30-х, а также «братоубийственных» 20-х годов XX века…
 
***

В общем, еще раз скажу о том, что на чужом горбу и своих понтах в светлое будущее не въедешь. Мало хотеть положительных перемен в своей жизни -- нужно еще и мочь их добиться. Сознание в плане желания перемен, конечно, первично. Однако без поддержки этого желания адекватными интеллектуальными и материальными ресурсами, это желание, как говорится, «ніц не варто». Ибо благие намерения, не подкрепленные реальными возможностями, ведут известно куда…

Так что совершенно неудивительно, что та «правовая петля Нестерова», которую сделала судебная коллегия Верховного суда Украины, вынеся 3 декабря 2004 года решение об: отмене Постановления ЦИК от 24 ноября 2004 года №1265 «Об оглашении результатов выборов Президента Украины» и требовании к ЦИК назначить повторное голосование по выборам Президента Украины -- со временем превратилось в «петлю на шее» Майдана.

Помню, когда объявляли решение судей, то народ на Майдане плакал от счастья. Но в том и дело, что наше желание оказалось сильнее наших реальных возможностей: мы привели к власти политическую команду, не обладающую способностями преодолеть инерционность старой системы, чтобы создать новую. Как бы я не относился к Ющенко лично, но, конечно, сваливать всю вину на него одного – это просто смешно и нелепо…
 
Back in USSR?


Однако вернемся к фильму «Назад в будущее» и нашим общественно-политическим реалиям. Лично я не разделяю мнение отдельных «экспертов» о том, что Янукович и «рыго-режим» ведут де нас в советское прошлое. Типа как в песне группы «Битлз» Back in USSR:

«I'm back in the USSR
You don't know how lucky you are, boy
Back in the USSR»


Что можно перевести, как:

«Я снова в СССР.
Ты не представляешь, малыш, как это здорово --
Вернуться в СССР»



Скажите мне, плиз, как взрослые люди могут всерьез верить в возможность путешествий во времени или реинкарнацию прошлого? Дико извиняюсь, но нести подобную пургу могут лишь явно неадекватные граждане.

Совершенно понятно, что ни о каком возврате в СССР Виктор Федорович отнюдь не мечтает. Ибо там в далеком прошлом, он сидел не в президентском кресле и не на золотом унитазе, а на нарах. …

Увеличение пенсионного возраста, пересмотр советского КЗОТа с целью урезания социальных гарантий трудящимся, продолжение дерибана государственной собственности по частным карманам, и, наконец, планы о продаже земли – свидетельствуют совершенно об иных планах лихих донецких пацанов. Они строят собственную реальность -- бандократию, которую можно назвать неофеодализмом, но аж никак не советским строем…

Помните строки их шевченковского «Сна»?

«…І сниться їй той син Іван
І уродливий, і багатий,
Не одинокий, а жонатий
На вольній, бачиться, бо й сам
Уже не панський, а на волі;
Та на своїм веселім полі
Свою таки пшеницю жнуть,
А діточки обід несуть.
І усміхнулася небога,
Проснулася — нема нічого...
На сина глянула, взяла,
Його тихенько сповила
Та, щоб дожать до ланового,
Ще копу дожинать пішла…»


Как говорится, «Welcome to future!» до донецької панщини…
 
Добавить в: