Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Блоги » Nevr » Таким образом, проигрываются идеологические и информационные войны….
Правила поведінки у блогах Всі автори

Таким образом, проигрываются идеологические и информационные войны….

17 травня 2016 23:43   Переглядів: 2977
Мітки: информационное поражение, свобода слова, за что закрыли «миротворец»?
Подобається Рейтинг поста: 0
 


Сразу же отвергну предположение о том, что я ярый поклонник нашего славного МВД и его министра.
Конечно же нет – мне больше по нраву постоянство и напор грузинской бронебойной энергетики Саакашвили, чем некая спонтанность армянской горячности Авакова.

Но, суть не в междусобойном конфликте темпераментных сынов Кавказа. Это не смертельно - сегодня они воюют - завтра братаются...

Суть в том, что на одну из редких полезных инициатив МВД и того же Антона Геращенко по созданию сайта «Миротворец» - вероятно по отмашке наших идеологических врагов - пошла организованная ядовитая атака.
Своевременно не усеченные многоголовые гидры украинской контрреволюции, решили испепелить гневом лживых идеологических испарений, зарождающуюся в Украине Свободу Слова. 

Спрашивается, что плохого и незаконного в деятельности сайта «Миротворец»?
Что плохого в том, что я буду знать, какая чернильная душа поет дифирамбы мафиозникам Лугандонии и злодеям Даунбаса? Тем злодеям – которые ежедневно убивают наших воинов и мирных жителей и уничтожают наши села и города.
Что плохого в том, что я буду знать, кому из этих продажных душ важнее полученные от врага сребреники, а не судьба державы? И что им плевать на судьбу захваченных оккупантами наших древних земель и тамошних жителей?

Плевать потому что, для того чтобы получить акредитационные сребреники, им надо понравится оккупационным властям и их лакеям из местных ОБГ. 
А понравится оккупантам и бандитам своими честными и объективными, а тем более критическими репортажами – нельзя!
Потому что - в лучшем случае честному патриотическому журналюге, "титушки" побьют камеру и физиономию, а в худшем… сами понимаете…

Поэтому-то мы и не видели от этой оравы аккредитованных в лугандоно-даунбасии писак, практически ни одного правдивого репортажа о судьбе плененных заложников, или издевательств над нашими военными и гражданскими патриотами…

Исходя из этих фактов, закрытие сайта «Миротворец», является еще одним этапом поражения Украины в информационной и идеологической войне….

зы… что должно случится, чтобы Свобода Слова не пала под гильйотиной ядовитых вражеских наветов? 
Сколько можно прятать голову в песок и позволять врагам генерировать истерические волны, направленные на уничтожение сайтов подобных "Миротворцу"?  

17.05.2016
Додати в:

Останні пости автора

Версія для друку
 

Коментарі (132)

Додати коментар
Відповісти
rrryxa 13 жовтня 2012 г. (12:42) #[1]
ви, кагбе, огранычений? ;)
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (13:03) #[2]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
Скажіть будь-ласка, скільки і чого мені потрібно вжити, щоб зрозуміти Ваше питання і на Вашому рівні підтримати з Вами спілкування?
Відповісти
rrryxa 14 жовтня 2012 г. (07:21) #[3]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [2]
Вам шо то радити ?- вседно що перед Миколою Паганіні РЅР° скрипці грати (іздіваюсь) 
не можу свій комент розжувати :(
кожен сприйме "в меру своей распущенности" (опять же, не можу перекласти українською) допоможете? ;)
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:59) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
Розбещеність.
Відповісти
rrryxa 14 жовтня 2012 г. (17:16) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
«а в меру своей»?
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (19:56) #[6]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
"твоєй"
Відповісти
rrryxa 15 жовтня 2012 г. (07:21) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
Відповісти
realbarba 15 жовтня 2012 г. (08:25) #[8]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
кожен дроче як він хоче
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:43) #[9]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [8]
Схоже, в блогах Города вже створився цілий культ дрочерів. Мабуть, під впливом творчості видатного майстра цієї справи boukgday !
Відповісти
realbarba 15 жовтня 2012 г. (09:02) #[10]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [9]
Ні. rrryxa хотів переклад. Це - варіант перекладу.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (16:34) #[11]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]


ограниченный размерами фото, которое движок сайта позволяет залить :-)) а то бы мы любовались фото в натуральную величину.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (17:04) #[12]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [11]
Я Вас зрозумів, дуже комплексуєте. Зменшив, виключно на Ваше прохання, тимчасово. От тільки зараз хтось зайде в коментарі і попрохає збільшити - що тоді робити?
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (17:42) #[13]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [12]
це потрібно було зробити одразу, або не робити взагалі :-)))

я, якщо розміщую фото, керуюсь принципом розумної достатності. якщо видно всі деталі - розмір достатній.

з чого тут комплексувати мені незрозуміло :))
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (19:10) #[14]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [13]
"я, якщо розміщую фото, керуюсь принципом розумної достатності. якщо видно всі деталі - розмір достатній"

Так, цілком слушно. Але тут справа дещо в іншому. Приміром на сайті Вордпрес є розділення - головне зображення можна зробити шириною 290 пікселів, а в тексті матеріалу максимальне - 640. Так найкраще. В даному ж випадку, сайт такої можливості не надає. Тому те, що гарно для текстової частини, крикливе для загальноблогової стрічки. І навпаки - те, що є гармонійним для загальної стрічки, є замалим для тіла самого блога.
Мабуть, варто йти на компроміс (640+290)/2= 465.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:33) #[15]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [14]
та ну-у-у-у. я б ще зменшив. бо все дуже гарно можна роздивитись. а до того, як ви портрет зменшили, він мені в екран не влізав.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (04:05) #[16]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [15]
Не влізав в екран? Будьте ласкаві повідомити розміри Вашого екрану в пікселях!
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:23) #[17]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [16]
1440С…900

звичайно потрібно відмінусувати те, що займають елементи керування.

це мене не парить, не напружуйтесь. я пояснив чому величезний портрет не викликав в мене захоплення. ви ж людина розсудлива, вам може бути цікаво.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:00) #[18]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [17]
Дійсно, на пів-екрана. Редакція ж щось там тестувала для смартфонів, цікаво, а як на них такий розмір дивитися? Втім, захоплено писали що все чудово - а в них же екран ще менший.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (13:08) #[19]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [18]
не переймайтесь. той ресурс важливіший забаганок якихсь чернігівських блогерів.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (13:25) #[20]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [19]
Мабуть, це точно!
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:22) #[21]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
я понял :-)) посомтрел видео и понял. ответ утвердительный. ггггг пиипец смешной... о-о-о-о...
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (04:42) #[22]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
Riesenschnauzer, схоже, Вам все неподобається - і екран у Вас малий, і "пиипец смешной". Я то чим можу допомогти Вашим проблемам?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:57) #[23]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [22]
я в цьому коментарі не до вас звертаюсь, будьте уважні.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (13:23) #[24]
Извините, но не вижу ничего почетного в том, чтобы караулить покой нынешнего Президента...
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (13:34) #[25]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]
Ось тут Ви, AK-74, категорично неправі. Судячи з усього, саме такі... (епітет підберіть собі самі) як Ви, казали афганцям і чорнобильцям - я туди тебе не посилав!
Служити в РПК, представляти державу і охороняти Президента України, то дуже почесно. До речі, Президента обрали батьки та інші співгромадяни воїна.
РЇРєРѕРіРѕ обрали, то вже інше питання, але то питання РЅРµ РґРѕ РІРѕС—РЅР°, Р° РґРѕ Вас, AK-74 - РєРѕРіРѕ та СЏРє Р’Рё обираєте С– що РІ цей час Сѓ Вас РІ голові?  Чи Р·РЅРѕРІСѓ скажете, що Р’Рё Р№РѕРіРѕ туди РЅРµ обирали?
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (14:08) #[26]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [25]
Вот именно, Януковича я туда не выбирал.

Не путаете ли Вы йух с пальцем? Служить при дворе и служить на войне - две большие разницы.

Служить бы рад - прислуживаться тошно. (С) Чацкий, "Горе от ума" авт. Грибоедов
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (14:28) #[27]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [25]
И ещё:
служба всякая нужна, служба всякая важна.
Я лишь заметил, что ничего нет почетного в том, чтобы быть придворным развлечением Януковича. Обязаловка - да, но гордиться особо не чем...

К слову об афганцах, которых вы тут лихо вплели. Есть старая афганская песня "Цена награды" и там есть такие слова:

Ну, докатились, и что там ещё нас ждёт?!
Только вот память в Афган всё ведёт и ведёт...
Если носочек повыше потянешь,
Может, медаль «за БЗ» ты достанешь,
На грудь наденешь и гордо пойдёшь вперёд.
Если носочек повыше потянешь,
Может, медаль «за БЗ» ты достанешь,
На грудь наденешь, гордо пойдёшь вперёд.

Запах бинтов, йодоформ и вид рваных ран...
Снова душу мне тревожит Афганистан.
Им орден за триста шагов на параде,
А мне всё снится «груз 300» в Баграме.
Низкий поклон всем тем, кто прошёл Афган! (С)

http://www.youtube.com/watch?v=Lm_qQ7DMBOA


Так что лучше не надо начинать сравнивать йух с пальцем. ОК?
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (14:39) #[28]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [27]
Дійсно, йух с пальцем порівнювати, це не моє. За афганців і чорнобильців, як і за почесну варту, скажу тільки найкраще. А от за тих козлів, котрі терпіли тих, хто їх відправляв то в Чорнобиль, то в Афган, жодного гарного слова не скажу. Війна? Ні, то не моє. Моє - це успішний еволюційний розвиток, звісно, максимально мирний.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (14:47) #[29]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [28]
И мы мирные люди, но наш бронепоезд...
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (15:02) #[30]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [29]
Щоб бути мирними, потрібно бути дуже розумними, щоб мирним шляхом забезпечити своїй нації успішне життя. Бо інакше той бронепоїзд в голові може від безвиході поїхати, як те, приміром, трапилося в 1917-му - до цього часу не зупинимо.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (15:31) #[31]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [30]
Там, где заканчивается дипломатия - начинают говорить пушки, а там где правительство превращается в оккупанта - народ уходит в партизаны...

Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки!? (С) В.Цой гр.Кино
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (17:08) #[32]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [31]
AK-74 - кувалда, гармата і міцна рука призначена для руйнування перепон на шляху.
Але перед тим, як за них братися, потрібно визначитися з тим, що буде потім. І якщо "потім" не готове, то вийде як в 1917- заколот дебілів, котрий пролив незміряно крові, а потім дуже ганебно закінчив на історичній помийниці. До речі, такий продукт його напіврозпаду, як нинішня Україна, продовжує догнивати. Ось чому так важливе все живе, все, що здатне розвинутися в успішне суспільство і таку ж країну.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (23:09) #[33]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [32]
Похоже, что никого это не пугает. Потому видимо настало время окропить землю "голубой" кровью, чтобы дошло побыстрее...
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:57) #[34]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [31]
Андрей, глянь видео, это лол :-))) ггггг давно так не ржал :-)). если придет, враг они ему "фестиваль карабином закрутят" и враг капитулирует. раз семь упоминается строевая подготовка, а о стрельбе вообще ни разу не говорят.

Рё операторская работа доставляет. СЃРёРґРёС‚ такой дембель РЅР° фоне РєРѕРІСЂР°, рассказывает Рѕ достижениях (РєРѕРіРѕ видел, РЅР° каких парадах шагал), Р° СѓР·РѕСЂ РЅР° РєРѕРІСЂРµ  - как СЂРѕРіР° такие лосиные. РЅРµ-Рµ-Рµ-Рµ, СЏ РЅРµ прав был. отменный псто.

и два раза о прощании со знаменем батальона рассказ. монтаж тоже прекрасен :-)))
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (23:20) #[35]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [34]
Дык они и созданы для балету )

Хотя у нас и оркестр боевой подготовкой занимался. И на стрельбище, и на половые выходы, и на прыжки выезжали. И де факто являлся взводом спецоружия (толи птурсы, толи иглы - я врать не буду не знаю).

Но речь не о том. Я бы не гордился тем, что караулю покой Януковоща, а наоборот...
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:34) #[36]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [35]
так и у нас оркестр везде был. ну мы не прыгали, правда, и гоняли нас поменьше, но мы же еще разную полезную государству хрень охраняли, кроме подготовки :-)) у вас другие задачи были :-)

но стрельбы, не помню точно, или 4 раза в месяц или 5. дневные и ночные. по факту - два полевых выезда. из всего, что было на вооружении. штатные снайпера лампочки в мишенях на ночных разносили, чабаны из обслуги стрельбища очень ругались :-))

а тут хлопец хвастается, что его научили строевым шагом ходить, говрит идите, пацаны, и вас научат... цырк риалне :-)))
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (23:46) #[37]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [36]
Была армия, а осталось одно потешное войско (((

Повод для гордости, блин... (((
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:49) #[38]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [37]
ага. и с этим нужно будет что-то делать.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (04:53) #[39]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [38]
Ну ви й знатоки потішних військ! Але чомусь вербовщики спецназів з президентського полку не вибувають - мабуть, в них теж потішна служба.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:47) #[40]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [39]
вам незрозуміло чому "вербовщики спецназів з президентського полку не вибувають"? пояснити?

а наші зауваження грунтуються на певному досвіді. ви, можливо, подібного не маєте, тому не розумієте. так питайте, я відповім :-)) Андрій, певен, також. раніше він саме так робив.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:04) #[41]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [40]
І чому, за Вашим варіантом, у спецназівців такою популярністю користується РПВ?
Не забудьте, що про їх, як про воїнів, Ви досить принизливо відгукнулися.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:47) #[42]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [41]
тому, що ці хлопці - гарний матеріал для виховання з них бійців. здорові (це зараз велике питання), дисциплиновані, здатні витримувати психологічне навантаження.

ви справді цього не розумієте, чи тримаєте мене за дурня? я можу для персонажів з особливим розвиненням повторювати досить довго, але ж все має ліміти.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (13:29) #[43]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [42]
Ви кажете очевидні речі! Просто зробіть з них вірний висновок - чудові хлопці, чудова частина, буде добре, коли й все інше буде на такому ж високому рівні. А то у Вас так - все по окремості добре, а от в цілому погано. Прийдіть до правильного логічного висновку і позбудьтесь протиріч у своїх твердженнях - це ж так просто!
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (14:17) #[44]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [43]
РґРµ СЏ казав, що це погано? частина має завдання, РІРёРєРѕРЅСѓС” Р№РѕРіРѕ. просто РІРѕРЅР° РЅРµ Р±РѕР№РѕРІР°, Р° презентаційна. РєРѕР¶РЅРѕРјСѓ - СЃРІРѕС”.

коли РІСЃСЏ система військоматів займається селекцією рекрутів С–Р· заданими физічними даними та психологічними характеристиками, коли Р· фінансуванням відсутні жодні проблеми, тобто немає ані кадрових, ані фінансових проблем РЅР° фоні того розвалу, що коїться РІ країні, казати РїСЂРѕ успішність - це знущання. 

знаєте такий вислів: "ловким хвалитись"? ось це ви й зробили.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (17:18) #[45]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [44]
"знаєте такий вислів: "ловким хвалитись"? ось це ви й зробили"

Не ловким, а нормальним. Я не розумію, як з допомогою "ловкости" можна підготувати якісного бійця чи підрозділ. Погано виконувати свою роботу і за неї отримувати зарплату з допомогою ловкості можна, але це не про цю частину, тому Ви неправі.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (18:01) #[46]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [45]
ви й значення цього вислову не розумієте. але ж я розписав досить детально чому ваш пафос зайвий. пропустили повз очі? це вже неповага до співбесідника.

нормальними, на жаль, такі умови, як у резидентському полку, сьогодні не є. це умови виключно сприятливі. ексклюзивні.

мені розжовування кожного РјРѕРіРѕ коментарю вже набридло. напружуйте РјРѕР·РѕРє, Р±Рѕ СЏ починаю почуватись СЏРє РЅР° диспуті Р· розвинутим дошкільником. 
Відповісти
AK-74 14 жовтня 2012 г. (22:49) #[47]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [39]
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:46) #[48]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [47]
Відповісти
BORK 15 жовтня 2012 г. (10:30) #[49]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (11:04) #[50]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]
Покой Президента караулить ДСО - державна служба охорони під керівництвом, здається, якогось росіянина. А Почесна Варта несе почесну варту під час державних заходів.
Може нам і держава не потрібна?
Відповісти
BORK 15 жовтня 2012 г. (14:54) #[51]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [50]
Я Андрея Батьковича комент заплюсовал, потому как считаю нехрен этого овоща охранять и кто этим занимается - уже нюансы и для государства больше сделали: Лена Костевич, Василий Вирастюк, Патон Борис Евгениевич и места не хватит всех перечислить
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (15:13) #[52]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [51]
Охороняти потрібно, от тільки перед тим, як обирати, бажано хоч краплинку подумати.
Відповісти
BORK 15 жовтня 2012 г. (15:19) #[53]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [52]
...тільки перед тим, як обирати, бажано хоч краплинку подумати.
К сожалению в этом вся и проблема
Відповісти
BARABAKA 13 жовтня 2012 г. (13:35) #[54]
цырк
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (14:40) #[55]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [54]
І Вам здрасьцє!
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:11) #[56]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [54]
именно цырг. ггггг
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (16:31) #[57]
ковер - этапять. потихоньку блоги превращаются в одноклассники и прочий стафф для неотягощенных...

а побольше фото вашего героя не нашлось? хотелось бы побольше...
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (16:44) #[58]
сколько себя помню все эти циркачи из рот почетного караула интересны только самим циркачам из рот почетного караула. ох, помню, как рассказывали о "двухшевронниках". и с каким кайфом их метелили все, кто хоть раз нарвался на "двухшевронный" патруль в Москве.

не вижу повода ни для пафоса, ни для хвастовства. постыдного нет ничего, конечно, возможно, что и гордиться есть чем. но вопрос "нахрена мне это в блогах?" остается.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (16:55) #[59]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [58]
Читайте на головній сторінці оце: http://www.gorod.cn.ua/news_39487.html
А в блогах цікавлять тільки сіськи-піськи і кулінарія?
Я побачив якісну військову частину, українську, до речі, а не московську. І мені це приємно, бо прагну не тільки якісних військових частин, а і якісної держави, якісної економіки, а насамперед - якісного суспільства. Ось про це і матеріал. Звісно, комусь по життю написано хнюкати та соплі по монітору розвозити в очікуванні чергової оголеної помийниці, але не всім. Тому, Riesenschnauzer, рекомендую не ганьбити славний Чернігів приземленістю до примітивності.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (17:51) #[60]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [59]
а... так цей пост - реклямка вашого матеріалу на іншому ресурсі?

чисто для лулзів зауважу, що президентський полк - це дуже смішно. герої, чого там :-))) такі гарні... може навіть стріляти вміють :-))

я бачу, що ви не розумієте, що таке блог. це, власне, щоденник. тобто окрім того, що ви наспівали хвали досягненням влади, в блозі непогано було б добавити трохи неформального, чоловічного, особистого. того, чого немає в офіційному пафосному матеріалі.

мені, наприклад, досягнення вправного хлопа, що гарно володіє суржиком, зовсім не цікавлять. але, можливо зацікавила б розповідь про саме підготовку матеріалу, хто вас туди пустив, наприклад, щоб познімати трохи кіна для селян, якщо ви, звичайно, викладете це так, що можна буде читати.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (18:21) #[61]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [60]
То не мій матеріал на головній. І тональність його дещо інша, скажімо так без надії, панахидна якась...
До речі, досягненням влади з мого боку жодної похвали. Досягненням колективу даної частини - так. Але вони не влада. До речі, ті про кого Ви подумали, для мене теж не влада - але то більш ґрунтовна розмова.
Хто пустив? З щирою душею та чистим серцем завжди пройдеш. А от ділитися досвідом з тими, хто може використати його на шкоду, в мене бажання немає, як не як - Збройні Сили України.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (18:25) #[62]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [61]
якраз виправив про матеріал на головній.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (18:45) #[63]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [62]
Реклама не мого матеріалу на іншому ресурсі, а реклама успішного в нашій державі! Втім, Ви успішність можете розуміти дещо по іншому, приміром не творити суспільство і державу, а наживатися за рахунок них - для пострадянського суспільства це досить типово.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (19:04) #[64]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [63]
судячи Р· ваших висловлювань, РІРё мене РЅРµ тільки РЅРµ знаєте, Р° навіть РЅРµ припускаєте, що для мене гарно, Р° що РЅС–. 

але, як в "братів" кажуть, брєвна в свойом глазу нє відітє. з таким фінансуванням, як в президентського полку, зробити з нього "абразєц" не зовсім важко. будете сперечатись?

та й поняття еліти, у застосуванні до резідентського полку більше присмак євгеніки має, ніж військової справи. що вони вміють, окрім танців з карабінами? військова еліта - це фахівці у вмінні воювати, а не в шагістиці.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (19:20) #[65]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [64]
Буду сперечатися!
Ви мені не про президентський полк скажіть, а про Україну - ким потрібно бути, щоб таку країну на лайно звести, економіку зруйнувати, а корупційну злочинність розвинути до найбільших в світі розмірів?
Ви питаєте про ресурси президентського полку, а я про ті ресурси, котрі мала і має Україна - ким потрібно бути, щоб отак знущатися з своєї країни? Тому, могли те саме зробити і президентському полку, але не зробили! Отож, не потрібно все зводити лише до матеріального, потрібна ще й клепка в голові, та совість в душі. Або, по іншому - не буття визначає свідомість, а свідомість буття.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (20:02) #[66]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [65]
"спокійніше, Зоя Жорівна" (с)

будете писати про Україну - поговоримо про Україну. ви ж про резідентський полк написали, то будьте ласкаві притримуватись теми.

на загальні теми теревеніти в нас вміють геть усі. якщо бажаєте про таке. то вам до Джестера.

до того ж я задав конкретне питання, а не взагалі спитав про ваше бажання сперечатись :-) .
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (20:43) #[67]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [66]
Щодо теми, то вона одна, задана назвою блогу.
Щодо РІРјС–РЅРЅСЏ воювати, то це поняття дуже широке. Знаєте, СЏРє колись давно, перед битвою змагалися найкращі? Р—РІС–СЃРЅРѕ, головну роль відіграє РІС–Р№СЃСЊРєРѕРІРёР№ та економічний рівень держави, але С– вигляд тих РІРѕС—РЅС–РІ, котрі РІ складі Почесної Варти приймають СЏРє почесних  гостей, так С– можливих СЃРѕСЋР·РЅРёРєС–РІ чи РІРѕСЂРѕРіС–РІ, теж має значення. Перше С– особисте враження теж дуже важливе. РўРѕРјСѓ, РїСЂРѕ РІРјС–РЅРЅСЏ воювати, особливо РІ сучасних умовах, коли РІС–Р№РЅРё РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ світоглядно-психологічні, варто говорити більш ґрунтовно.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:18) #[68]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [67]
так я вже раза три закинув про вміння стріляти, а не тільки тим карабіном коники крутити :-)))

що в них там з бойовою підготовкою? бо обличчя - то таке. обличчям багато не навоюєш, а великий шкаф гучно падає.

СЏ вам можу РїСЂРѕ 105-Р№ Окремий Р РёР·СЊРєРёР№ ордена Бойового Червоного прапора погранічний загін розповісти. СЏРє Р· Р±РѕРєСѓ шагістики, так С– Р· Р±РѕРєСѓ Р±РѕР№РѕРІРѕС— підготовки. Р±Рѕ вистачало Р№ того, Р№ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ. Р° тут РІРё РїСЂРѕ племінних бичків РїРѕРєРё що РјРѕРІСѓ ведете :-))) 
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (05:09) #[69]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [68]
Шановний, Ви хочете щоб боєць РПВ вмів і на танку їздити, і на літаку літати і влучно стріляти? Тобто був суперменом з голівудської казки? Так він же в такому випадку нічого толком не вмітиме. Водії відточують вміння водіння, снайпери дуже гарно стріляють, РПВ демонструє найвищий стройовий вишкіл. Чи може стати Антон снайпером? Можливо й ні, але загальні нормативи виконає без проблем. Крім того, такий рівень фізичної підготовки дозволить без проблем опанувати спецназівські вміння. Так само і чудово підготовленого спецназівця можна досить швидко навчити несенню почесної варти.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:42) #[70]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [69]
навіщо ви до бійця все зводите? я пишу у загальному розумінні, сприймайте це саме так. я запитав чи вчать їх чомусь, окрім карабіном крутити.

щодо спецназівця з таким вишколом - маю сумніви. а навпаки - згоден. бо щодо Артема конкретно вже висловив свою думку вище. він здатен, як я бачу, опанувати вийськову підготовку будь-якого рівня (звичайно з певними припущеннями). бо для цього потрібна дисциплина насамперед, та вміння володіти собою.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:09) #[71]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [70]
Ну от, здається, починаєте розуміти. Але не зовсім. Скажіть, а чому їх за рік служби в РПВ мали б ще навчити?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:37) #[72]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [71]
гггг мерсі за компліман, буду сидіти півгодини їз задраним догори носом.

я задав питання. в ньому сама конкретика. чи навчають бійців чого-небудь ще, окрім стройових прийомів? а ви все викручуютесь. я ні в чому нікого не звинувачую. хочу скласти собі картинку на що здатен цей резидентський полк.

до речі, рік - це дуже мало. боєць починає розуміти службу на другому її році. мінімум підготовки - 1,5 року. тільки після цього боєць стає ефективною одиницею.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (13:51) #[73]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [72]
Ну це ж очевидно - їх навчали всьому тому, що забезпечує відповідність обов'язковим загальновійськовим якостям, тобто, РПВ здатна себе цілком гідно показати в умовах реального бою. І вже на додачу до цього всього своя спеціалізація. Ще раз кажу - це ж очевидно, так готують і зв'язківців, і медиків, і льотчиків, і всіх інших.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (14:09) #[74]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [73]
ви читали мої коментарі? я казав, що про стройову згадується разів сім, а про стрільби - жодного разу. я служив 20 років тому, звідки я знаю, як зараз на фоні розвалу всього, навчають вояків? це ви й мали мені розповісти, бо готували матеріал.

армія насамперед має вміти стріляти. це ознака сучасного війська. по тому скільки разів солдат стріляє з власної зброї можна зробити висновок про призначення частини. бойова, забезпечення чи показуха. я це й намагався з'ясувати. що воно таке президентський полк.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (14:16) #[75]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [74]
Звісно стріляли, це ж очевидно! Ні, не стільки, скільки підрозділ снайперів, але стільки, скільки потрібно для вміння вести бій.
Щодо показухи, то й взагалі ходіння строєм можна віднести до показухи, і військову форму, і багато чого іншого, але воно навіщось же потрібне! І, при детальному аналізі виявляється, що справді і навіть дуже потрібне те, що Ви можете віднести до показухи.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (14:56) #[76]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [75]
де про це в матеріалі?

ваш легінь каже РїСЂРѕ те, що Р№РѕРіРѕ навчили головному - стройовому РєСЂРѕРєСѓ. каже РЅРµ одноразово. хоча Р± раз згадав РїСЂРѕ Р±РѕР№РѕРІСѓ підготовку. хлопець РґРѕР±СЂРµ знає скільки важить карабін, але жодного разу РЅРµ сказав РЅР° СЏРєС–Р№ відстані РІС–РЅ може Р· РЅСЊРѕРіРѕ поцілити Сѓ РІРѕСЂРѕРіР°, наприклад, Р·Р° СЏРєРёР№ час РІС–РЅ може приготуватись РґРѕ стрільби, що взагалі РІС–РЅ може зробити для захисту перших РѕСЃС–Р± РЅРµ тільки своєї країни :-)) 

ця частина поляже в момент. такий я зробив висновок з вашого матеріалу.

СЏ - РїСЂРёРєРѕСЂРґРѕРЅРЅРёРє, РІС–Р№СЃСЊРєРѕРІР° спеціальність - командир стрілкового відділення. звичайно 20 СЂРѕРєС–РІ тому, Р±Рѕ зараз Р· мене РІРѕСЏРє РЅС–СЏРєРёР№, майже РЅС–СЏРєРёР№, Р±Рѕ стріляти можна Р№ Р· крісла-каталки та навіть Р· ліжка. 

так ось, я звичайно пишаюсь тим, що служив у ПВ, честь мундиру, все таке, але в цього пишання є чітке підгрунтя. бо я знав, що за мною - співвітчизиники, та що ворога, якщо він прийде, першим зустріну саме я, та мої товариші. до того ж ми гарантовано будемо в меншості. тому я вмів рахувати набої, витрачати на враження цілей оптимальну кількість боєприпасу - 2 патрони на мішень, та мінімум - по одному. зі свого штатного ак-74, який збирав та розбирав кожного дня, бо мав на нього покладатись. вмів приготуватись до першого пострілу за 7 секунд (набої у сумці)... про це я розповідав друзям. це було в моїй голові.

а про стройовий крок з "падйомом ногі под вєрхній срєз уха впєрєді ідущєго таваріща" згадували, як про цирк, що ми його влаштовували під час стройової підготовки. тому мені смішно.
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:49) #[77]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [76]
де про це в матеріалі?

Наступного разу видам енциклопедію замість матеріалу, і там розпишу все до найменших дрібничок. Але чи будете Ви читати про очевидні речі?
Відповісти
Riesenschnauzer 15 жовтня 2012 г. (18:54) #[78]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [77]
Ви, пане Сивуха, краще слухайте уважно і занотовуйте до цитатника (c)

я вже в котре бачу якусь інтерпретацію своїх слів замість їх прямого значення. розповів вже стільки разів, про що я веду мову, саме для того, щоб вашому особливому сприйняттю вербальної інформації було легше.

не треба енциклопедію, хоча гарно, що вам відомо це слово, це величезний плюс, бо є до чого вас відсилати.

якби штатною зброєю вашого героя була наприклад шабля, я б запитав чи вміє він нею зарубати ворога, окрім коники крутити. але в нього в руках карабін. карабін - це вогнепальна зброя, призначена для ураження ворога на відстані. тому виникає питання чи вміє він цією зброєю користуватися за призначенням, чи вона слугує виключно щоб "крутити фестиваль". бо ані ви особисто, ані ваш герой жодного разу не згадує про стрільбу.

якщо вірне останнє міркування, то не треба тут теревеніти про якусь бойову підготовку з енциклопедії.

за вашим файним матеріалом треба йти до армії, бо там гарно годують, показують президента, вчать головному - стройовому кроку, дають красиву форму, навчають покрутити карабіном та знати назубок його вагу - головну характеристику вогнепальної зброї. що ще... а! звичайно ж безкоштовно везуть в столицю. вся армійська служба увінчується прощанням із прапором - тільки заради цього. це те, що каже ваш матеріал.

я благав Бога, щоб не втрапити в таку частину. 5 годин стройової кожного дня - це наймоторошніший піпець. ви самі де служили?

вибач, Фредді, але пан Трегубенко приклав купу зусиль, щоб я змінив тон розмови. хай тепер хаває. казковий персонаж.
Відповісти
Riesenschnauzer 16 жовтня 2012 г. (23:20) #[79]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [78]
после прямого вопроса о службе, пан Трегубенко слился.
Відповісти
tregube 17 жовтня 2012 г. (04:04) #[80]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [79]
Щось типа того. Я виклав своє бачення, Ви своє, далі пережовувати те саме вже стає обтяжливо.
Відповісти
Riesenschnauzer 17 жовтня 2012 г. (11:43) #[81]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [80]
я ж виклав своє бачення, щоб ви якийсь досвід з цього винесли. якщо відкинете ту критику, що ріже вам око, то знайдете цілком конкретні поради, навіть вказівки я б сказав, щодо того, що мало б бути в вашому матеріалі, та чого там не повинно бути. я вам обіцяну Алою "інструкцію" майже виклав, та ще й розжував на прикладах, що до чого, але її треба до купи зібрати.

моя вам щира порада, пане Трегубенко, шукайте раціональне всюди, де ви є. в тому числі й в срачах, вибачте за французьку. шукайте, знаходьте та беріть до уваги.
Відповісти
tregube 17 жовтня 2012 г. (14:23) #[82]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [81]
Добра порада, до речі, саме так завжди і роблю. Мабуть, у Вас зараз якась позитивна сутність на поверхню вийшла!
Відповісти
Riesenschnauzer 17 жовтня 2012 г. (17:13) #[83]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [82]
сутність в мене в принципі позитивна. просто ви відпочили :-)) й я відлпочив.
Відповісти
Filka 13 жовтня 2012 г. (17:26) #[84]
я че то не поняла в чем суть поста? что наблюдали за парнем аж год?
ну если в этом, то материал не очень.... ладно текста мало, так брали фотографией, вот как например делает зачетные серии журнал Эсквайр:

1. http://esquire.ru/photo/elvis-immortal - Каждый год, 16 августа, австралийский фотограф Поиксени Папапетру (Polixeni Papapetrou) фотографирует поклонников Элвиса Пресли, которые приходят к мемориалу музыканта на кладбище Мельбурна

2. http://esquire.ru/photo/banger-boys - В течение нескольких лет фотограф Хлои Мэтьюс (Chloe Dewe Mathews) наблюдала за англичанами, которые собирают автомобили из хлама, а затем разбивают их в гонках на выживание.

3. http://esquire.ru/photo/one-thing - Фотограф Пол Клоуз (Paul Close) проехал на мотоцикле через всю Африку, задавая местным жителям один и тот же вопрос: «Что могло бы сделать вашу жизнь лучше?»

ну вот как бы примерно в таком контекста я принимаю к рассмотрению инфу, если кто-то на нее потратил год. а так куски видео со сладкими речами, где звук отстает от картинки и фото на ковре ужасающего качества. то есть ни зачетного текста, ни фоток, ни видео... куда ушел? а кто его знает...

П.С. видали и мы лучше, как ковер обыгрывают в блогах!)))
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (18:17) #[85]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [84]
Конечно же наблюдал год не проживая вместе с военнослужащим в казарме, а периодически его навещая. Вот так и получилось наблюдение - проводы, присяга, день рождения, демобилизация. Смысл поста? Взросление молодого человека, сравните, как разговаривал на проводах осенью, и как летом. Сладкие речи? Для меня нормальные. Скорее другие - кислые. Отсюда и второй смысл поста - процесс становления и развития общества и государства с отдельных элементов на примере отдельных людей. Видео? Да любительское, но ведь для меня важно показать суть, притом не игровую, а наблюдательную за реальными общественными процессами. Качество фото? В данном случае оно сжато фотошопом до ВЕБ формата - готовил для сайта Нашего слова, а там с ресурсами туго. Да и здесь какой смысл выкладывать с полным разрешением?
Текст? Добавлю сейчас текст с сайта Нашего слова, но он больше ориентирован на менскую аудиторию, с которой работаю уже определённое время. Впрочем, может и черниговцам он подойдёт...
И ещё. Очень важно, о каком продукте идёт речь. Для меня важен такой продукт как качество общества, качество по большому счёту. Для этого нужно качество медийного материала? Наверное да, но есть и форма, есть и суть. Тот же Христос, вроде формой не блистал, а суть строит европейскую, впрочем и не только, цивилизацию.
Да, СЏ знаю, РІСЃРµ ресурсы Р±СѓРґСѓС‚ РїРѕРєР° направлены РЅР° гречкосеятелей Рё отравораздавателей. РџРѕРєР°. Рђ потом РІСЃС‘ изменится, Рё подобные материалы Р±СѓРґСѓС‚ иметь очень даже профессиональную подготовку. Впрочем, это наверное, РЅРµ самое главное. 
Кстати, за последнюю ссылку большое спасибо, это мне очень близко, хотя и несколько в иной форме.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (18:23) #[86]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [85]
а почему бы это в теле поста не написать? сразу вопросы отпали бы.
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (12:31) #[87]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [85]
Насчет качества медийного материала - ЭТО ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО, если вы хотите заинтересовать обывателя, заставить задуматься. и это совсем не важно если вы засняли на дешевый мобильный телефон жуткую аварию - ее все равно будут смотреть, понимаете в чем разница? но сам факт того, что вы за ним наблюдали год - заслуживает уважения, просто хотелось чтобы раз уже человек потратил столько времени - то и преподнести аудитории мог это с достоинством.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:53) #[88]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [87]
Алла, столько авансов :-))

четыре раза приехать СЃ камерой - это РЅРµ РіРѕРґ наблюдать :-))) СЏ думаю, что так получилось просто :-)) 

а идея хорошая. при наличии свободного времени и вдохновения :))
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (19:08) #[89]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [88]
ну а почему бы человека не воодушевить? вот завтра инструкцию напишу как я бы сделала, может сгодится для будущего материала по другой теме. А сама идея - хороша, вы правы, я подобную реализацию вижу только в журналах мирового уровня (ссылки навела выше на то что имею в виду), в маленьких городах, да и во многих больших в украине таким редко кто заморачивается...
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (19:23) #[90]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [89]
целую ваши мысли!! (с) Сосо Павлиашвили.

РІС‹ очень любите людей :-)) 
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (22:11) #[91]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [90]
угу. вот и сама читая этот комент - думаю, ну не дура ли, какие инструкции... ((
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (14:47) #[92]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [87]
Пані Алло, слід уточнити, на яку саме аудиторію я планував цей матеріал. В першу чергу на призовників і їх батьків. І не тільки для того, щоб "вони йшли туди", а для того, щоб призовники несли в армію відповідного рівня військову культуру. Потрапить призовник до якоїсь чмошної частини і буде вважати, що то норма - тим більше панахидних матеріалів в ЗМІ безліч. А я хочу, щоб він мав хоч якесь уявлення про те, що таке норма. І той, хто збирається йти чи батьки того, хто недавно пішов, ретельно переглянуть мій матеріал, навіть незважаючи на його розтягнутість. От взяти, приміром, дублювання. Навіть в даному випадку Антон прийшов з армії обурений. Чому? Бо у райвійськоматі спитали - чому він там плакався? І він обурився - ніколи, від самого початку і до кінця служби не плакався! Я потім уточнив - виявляється, незадовго після його призову інший менянин демобілізувався з президентського полку, але не з РПВ. От він, стаючи на облік, і сказав про Антона, що той там плачеться. І повірили, перепитали. То чи даром я дублював те, що він казав йдучи до армії, прослуживши половину, і повернувшись додому? Дай я тільки один фрагмент, обов'язково хтось би сказав - та, це він при заступнику командира частини так співав, або - це він тепер таке розповідає, коли додому повернувся, а там, мабуть...

Але є і питання, пані Алло. Ви кажете "преподнести аудитории мог это с достоинством" - чого це в першу чергу стосується? Звісно, цей матеріал я переробляти не буду, але що б Ви змінили, щоб він став, з Вашої точки зору якісним? Заготовки, монтаж, текст? Дякую, не обіцяю що погоджусь, але прочитаю відповідь дуже зацікавлено. :)
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (19:06) #[93]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [92]
Завтра напишу, это надо целую инструкцию писать)) видео здесь вообще можно убрать - главное текст и фото. если ставить видео - то только если там будет чето супер-оригинальное и захватывающее, либо уже тогда все делать на видео - как фильм.
Відповісти
Alex07 13 жовтня 2012 г. (20:35) #[94]
Зачетный пост, только форма у бойчины неуставная, а больше на цирковую похожа.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (20:52) #[95]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [94]
Кожен готував собі на дембель таку, яку хотів. Неуставна? Так. Звісно, в Чернігові міг причепитися військовий патруль та посадити на губу. Але, по перше, щось давно я їх бачив. А по друге, невже то головне, в чому дембель додому їде?
Може важливіше інше? Може те, що прийшов тверезим, без тютюнопаління, і за столом жодної чарки не випив?
Цінності теж мають свої пріоритети.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:24) #[96]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [95]
Кожен готував СЃРѕР±С– РЅР° дембель таку, СЏРєСѓ хотів.  - це апофігей :)) еліта, СЏРє РІРё кажете української армії плекає неуставщину. С…Рѕ-С…Рѕ, там мабуть дуже цікаво після РІС–РґР±РѕСЋ, РЅРµ намагались знімати РІ цей час? :-))

хто службу тягне, тому оцю всю бєнь немає коли робити :-))) точно кажу :-))))

дємбєльскі альбоми та всю цю неуставщину... карочє все зрозуміло. мазута ваш резидентський полк... ггггг
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (11:48) #[97]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [96]
Так на Дембель же!
Я так розумію, Ви категорично проти будь-якої індивідуальності не тільки під час служби в армії, а взагалі і скрізь. Як казав Сталін, не люди, а гвинтики машини. Казармений комунізм, судячи з усього, Ви маєте на увазі.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:28) #[98]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [97]
ні. я маю на увазі зовсім інше. є речі важливі, а є неважливі. вся ця мішура - це зайве. в них форма й так гарна :)) але цей момент, справді неважливий. мене зацікавило ваше легке відношення до вимог уставу (як він зараз - статут?) при тому пафосі, з яким ви писали про високе призначення частини :-))

не з того боку заходите.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (19:50) #[99]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [98]
Це складна і окрема тема - дотримання правил. Часто вони бувають безглузді, з іншого боку життя мене навчило досить обережно відноситися до існуючих правил - вони дійсно часто написані кров'ю. Але, в даному випадку, я не вважаю вільну дембільську форму суттєвим порушенням. Звісно, можна було б прийти і в парадній, але Ви хоч уявляєте, скільки б вона коштувала дембелю? І де ті кошти взяти? Ті форми дуже дорогі. То Ви вважаєте, що президентський полк в банк за грошима підводою їздить, насправді ж воно не зовсім так. Тому міг Антон додому їхати в гражданці, але він, як і інші, побажав приїхати в формі. Якій? Яку зміг зробити сам. Чи погано, що командування не заборонило це? Думаю, що ні. І дуже сподіваюся, що ми збудуємо з часом таку країну, в котрій дембеля йтимуть додому в найкращій парадній формі, скільки б вона не коштувала.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (20:14) #[100]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [99]
не розумію. навіщо тулити цей циганській шик на форму, яка сама по собі гарна? я лише про неуставні елементи на тій формі, що в ній Антон прийшов додому. не сам же він собі камуфляж пошив.

це про форму. але я казав навіть не про Антона, а про вас. якщо зберігати ваш стиль, то ви повинні були хоч як, але засудити свідоме порушення уставу, але раптом відходите від власного пафосу. про це кажу.

в нас були такі герої, що робили копії престижних знаків - "погранців" І та ІІ ступеню, "старший пограннаряда", ніколи не розумів навіщо. я навіть не дуже переймався, коли мені не повернули мого чесного "першого погранця", якого я дав на дємбєль поїхати колезі :-)) поїхав так. тільки фуражку поправив, бо це - святе. кожному - своє, звичайно.
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:58) #[101]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [100]
Та ото ж, їхали б додому в тілогрійках поверх хебешки, а вони, такі-сякі, намагаються прикраситися нестатутністю, вишукано додому прийти на очі дівчат і батьків!
Ще скажіть, що й Почесну Варту могли б нести в тілогрійках!
Відповісти
Riesenschnauzer 15 жовтня 2012 г. (18:56) #[102]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [101]
я казав навіть не про Антона, а про вас. якщо зберігати ваш стиль, то ви повинні були хоч як, але засудити свідоме порушення уставу, але раптом відходите від власного пафосу. про це кажу.

може з другого разу дістане до мозоку...
Відповісти
freddy_krueger 14 жовтня 2012 г. (00:26) #[103]
Р—СЂСЏ РІС‹,  РІСЃРµ так, Думаете пацану Рё матери его, приятно ваш парафин читать.
Если Трегубенко не нравится , гоните на него а не на людей.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (01:03) #[104]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [103]
что здесь парафин, Фредди?

у меня тут относительно пацана есть пара не очень таких выпадов, так я поясню: это стеб. и направлен он не на парня.

к пацану претензий нет, к матери - тем более. думаю, что попади пацан в другую часть, более боевую, точно так же отслужил бы. и наверняка с грамотами - благодарностями. и прочувствовал все, наверное, правильно. и вообще, именно на таких и нужно опираться. хотя, если он так президента любит.. но это другой разговор.

с автором до сего момента бесед не вел. поэтому нравится/не нравится - это не ко мне.

а они читают, да?

РґР° Рё, небось, предложили служить РІ "элитной части", парень Рё рад. Киев, столица, президента увидеть... сам хотел, РЅР° видео это есть. это СЏ, дурак, попер С…Р·  РєСѓРґР°, Р·Р° тридевять земель, вместо того, чтобы РІ Киеве РїРѕРґ Р±РѕРєРѕРј Сѓ родителей РЅР° пирожках домашних СЃ котлетами :-)) 

так что тут парафин?
Відповісти
freddy_krueger 14 жовтня 2012 г. (01:23) #[105]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [104]
Дело не в этом. Думаю весь материал был подготовлен для бойца и его родных.
Рё РІРѕС‚, РѕРЅРё сейчас читают, уже Рё родственникам всем сообщили, Рё РІ село Рё девушке. И дальше как пойдёт. РњРѕР»,  Р° РїСЂРѕ нашего Антона там такого понаписували Рё С‚.Рґ.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (01:26) #[106]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [105]
Р°-Р°-Р°-Р°, так думаю, что покажут родным как раз материал РЅР° РґСЂСѓРіРѕРј ресурсе, РѕРЅ там РЅР° Мену ориентирован Рё РІСЃРµ такое. :-))) 

во, цытато в подтверждение:

Текст? Добавлю сейчас текст с сайта Нашего слова, но он больше ориентирован на менскую аудиторию, с которой работаю уже определённое время.

РґР° Рё РЅРµ РїСЂРѕ Антона РјС‹ тут РіРѕРІРѕСЂРёРј. парень просто РІ кадре Рё РІСЃРµ. РіРѕРІРѕСЂРёС‚ искренне, какие Рє нему РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ :-)) 

материал, кстати, халтурный. не приложил автор умения. ввиду отсутствия, скорее всего.
Відповісти
freddy_krueger 14 жовтня 2012 г. (01:53) #[107]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [106]
Давай Илья, смотреть правде в глаза. Если бы Олег Синельник написал подобный материал про своего племянника, к примеру. Думаю навалили бы кучу комментов и все положительные. А раз Трегубенко ,можно и по ржать.
некрасиво ИМХО
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (02:06) #[108]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [107]
давай, Володя. уверен, поводов поржать будет на порядок меньше. если вообще возникнут. и не потому, что фамилия другая, а потому, что Синельник сделает все иначе, гарантирую. и не только Синельник. ты вот, например :))

что мешало автору (Трегубенко, говоришь, ему фамилия?) РІРѕ-первых написать что-то типа "РІРѕС‚ гляньте, какой племяш Сѓ меня вырос", Р° РІРѕ-вторых сделать нормальный материал? СЏ РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЋ РѕР± СѓСЂРѕРІРЅРµ профи, РЅРѕ лажу можно было РЅРµ снимать (РѕРЅ там РЅР° автоматической экспозиции снимает СЏСЂРєРѕ освещенное здание, Р° РЅР° переднем плане РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ элитные РІРѕР№СЃРєР° РёР· которых РІРёРґРЅРѕ только недосвеченные верхушки головных СѓР±РѕСЂРѕРІ, потом камера дергается судорожно - это брак Рё резать однозначно, РІСЃРµ РїСЂРё этом затянуто  Рё абсолютно бессмысленно. потом снимает офицера СЃ какой-то совершенно идиотской компановкой кадра, СЏ уже РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЋ, что РІСЃРµ СЃ РѕРґРЅРѕР№ точки Рё без смены планов), или вырезать, смонтировать разумнее. 

рассказать в конце концов по-человечески нам тут, что к чему вместо той хрени, что он наплел, в конце концов можно было? я думаю, что можно. но где все это?! человек хреново постарался - получил хреновый результат. все закономерно.

ты посмотри, РѕРЅ даже РЅРµ понимает, что хрень СЃРѕРѕСЂСѓРґРёР», для всего нашел оправдание. РЅСѓ, Рё, материалы для домашнего просмотра РЅРµ выкладывают для всеобщего обсуждения. РјС‹ тут РЅРµ кролики, можем Рё покусать  :-)) зато, если РїРѕ-человечески рассказать, то РЅР° РјРЅРѕРіРѕРµ СЏ лично глаза закрою.

ты сам видео снимал и клеил, и мы его тут смотрели, были претензии? нет. потому что все по уму, хотя до уровня профи, понятное дело - много миль по прериям :-) но мысль донесена. или, думаешь, тебе положительные каменты насыпали по доброте душевной? заслужил - насыпали :-))

короче не в фамилии (или нике) дело :))
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (06:45) #[109]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [107]
Думаю, справа в іншому. Головне обурення викликає і не прізвище автора, і не технічні недоліки відеоматеріалу. Матеріал позакультурний для чернігівської спільноти.

Ось, наприклад, сіськи-піськи від одного з блогерів викликали таку ж реакцію відторгнення. Чому, тільки з технічних претензій? Ні, рівень культурно неприйнятний. Так, якщо те саме зробити на найвищому рівні виконання, то спільнота ще якось його б сприйняла, звісно, в дуже обмежених об'ємах.

Точнісінько така сама ситуація і з цим матеріалом - він культурно чужий для чернігівської спільноти.
Який не чужий? Ось оцей, наприклад, котрий розміщений на головній стрічці матеріалів: Українська армія очима чернігівських військових, або Якщо на нас нападуть - більше тижня не протримаємося. Для чернігівців, у кращих пострадянських традиціях, культурно відноситися до держави як до чогось чужого, ворожого, за рахунок чого варто поживитися.

В даному ж матеріалі, мова йде про протилежне, про творення успішної держави зусиллями найпересічніших людей, в тому числі тих, хто тільки вступає в доросле життя. І про культуру певних спільнот, в даному випадку офіцерського складу Президентського полку. Для Чернігова культурно бачити зруйновані розкрадені військові частини, принижених військовослужбовців й інші реалії ницого життя. Тому, в спільноти Чернігова матеріал про успішний військовий колектив і про життєрадісного оптимістичного молодого воїна викликає потужну реакцію несприйняття та відторгнення. Ні, прямо про це не кажуть, побічно. Мовляв і служба там несерйозна, і матеріал можна було б сприйняти, якби він був зроблений на найвищому, з технічного боку, професійному рівні.

Тобто, розмова серйозна про серйозні речі.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:32) #[110]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [109]
все не так.

якщо коротко, та враховуючи месідж Фредді, то акценти в вашому матеріалі не там, де потрібно. але й вони були б зрозумілі, якщо б ви, шановний, доклали до цього зусиль. бо є ж з чим порівнювати.

РЅРµ намайгайтесь аналізувати смаки аудіторії, пишіть просто, та без зайвого пафосу. це РјРѕСЏ порада. Р° прислухатись чи РЅС– - справа, звичайно, ваша. 

ви тут людина нова, багато чого не бачили :-)) можливо не знаєте, що смаки "репкінскої діяспори" викликають захоплення в дуже невеличкої купки блогерів :-))
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:14) #[111]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [110]
РЇ Р·РІРёРє РґРѕ використання таких термінів, СЏРє СЃРѕРІРєРѕРІР° та європейська культура. Що означає Ваше  "смаки "репкінскої РґС–СЏСЃРїРѕСЂРё""?  Р† чи РЅРµ будете Р’Рё так ласкаві С—С… порівняти Р· РѕРїРёСЃРѕРј смаків чернігівських аборигенів?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:19) #[112]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [111]
глобально. совкова культура також не однорідна. не кажучи вже про європейську. я звик до поділу за іншими ознаками.

себе до якої культури відносите?
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:50) #[113]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [112]
Я себе відношу до демократичної культури, котра частково присутня в європейській культурі, а коріння має християнські.

Так що таке "смаки "репкінскої діяспори""?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (16:13) #[114]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [113]
не зрозумів, що таке демократична культура. та й християнські цінності - це також дуже розпливчасте поняття.

"смаки "репкінскої діяспори"" - це місцевий мем. означає впевненість, що достатньо переїхати до міста, щоб припинити бути селянином.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:15) #[115]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [109]
служба серйозна. Р±Рѕ РІРѕРЅР° або така, або РЅРµ служба. завдання також серйозні. але РІС–Р№СЃСЊРєРѕРІРѕСЋ елітою це називати РЅРµ варто. РІ РјРѕС—Р№ частині, РїСЂРѕ "уставність" СЏРєРѕС— розповідали РїРѕ РІСЃСЊРѕРјСѓ СЃРѕРІРєСѓ, шагістики було достатньо. але цим наша підготовка РЅРµ вичерпувалась. 

уявляючи СЃРѕР±С– приблизно, СЏРє готують бійців, можна зробити РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє для чого С—С… готують. наш  РїС–РґСЂРѕР·РґС–Р» (близько РґРѕ роти, щоб вам зрозуміліше було) мав вистояти 15 хвилин Сѓ разі нападу РІРѕСЂРѕРіР°. для РїРѕСЂС–РІРЅСЏРЅРЅСЏ - танку відлічили 3 хвилини Р±РѕСЋ. Р°, враховуючи, те, що РјРё охороняли, запевняю вас, що "РІРѕСЂРѕРі" - це РЅРµ озброєні чабани, Р° якраз досвічений спецназ.

може я даремно це розповідаю?
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:58) #[116]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [115]
Так он воно що Вас так зачепило - термін еліта!
Можливо, Ви й праві. У всякому випадку в політиці його на дух не переношу. Справді, загальне завдання можна вирішити тільки загальними, взаємоузгодженими зусиллями.
Тому, якщо Ваше несприйняття стосується лише терміну еліта, то я погоджуюсь, що він вжитий дещо некоректно. Як по іншому найбільш точно охарактеризувати високий швидкий вишкіл та високу військову культуру частини, навіть не знаю, давайте поміркуємо разом. Але говорити про таку частину як про "цирк" - це ж зовсім несерйозно.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (13:36) #[117]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [116]
РЅРµ зачепило. РїРѕСЏСЃРЅСЋСЋ Р·РІС–РґРєРё РІР·СЏРІСЃСЏ "цирк". Р· співставлення пафосу вашого тексту та реалій РЅР° відео. 

до того ж для вашого хлопця - це наразі найсерйозніша справа в житті. для когось, хто бачив в житті більше та інше - цирк. але цей цирк має бути. про обличчя держави ви цілком слушно сказали.

взагалі РІСЃС– "принизливі" Р·Р° вашим висловом коментарі виникли Р·  С‚РѕРіРѕ, що РІРё РЅРµ спромоглись пояснити що РґРѕ чого. РІРё казали РїСЂРѕ позакультурність абсолютно кореткно. але РЅРµ Р· того Р±РѕРєСѓ.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (14:48) #[118]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [117]
"але не з того боку"

???
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (16:07) #[119]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [118]
міська культура й сільська - різні речі. а ви, мабуть, про приземленість та сіскі-писки.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (17:32) #[120]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [119]
"міська культура й сільська - різні речі"

Ага, була колись така "соціалістична наука". Вона відрізнялася від капіталістичної тим, що розвивалася у відповідності до вказівок ЦК КПРС і подібної маячні. Так і у Вас, сільська і міська культура. А як ви їх порівнюєте, за якими критеріями? Чи це просто так, аби що сказати без жодного змістовного наповнення?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (17:52) #[121]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [120]
з чого це раптом виникло таке порівняння. які вказівки?

питання РІ вас тупуваті. СЏРє РЅРµ зрозуміли ще, то Р№ РЅРµ зрозумієте. СЏ Р· вас РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° чітко викладене питання добував РІ десяти коментарях, Р° РІРё пропонуєте розповісти РїСЂРѕ відміність сільської культури РІС–Рґ урбаністичної. РЅРµ смішіть. 

РјС–Р¶ містом та селом С” відмінності? дайте РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ, Р±СѓРґСЊ ласка. вас потрібно примушувати думати самостійно. 
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (18:22) #[122]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [121]
В неважливо дрібних деталях є, а при більшому культурному узагальненні - ніяких.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (18:39) #[123]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [122]
тобто ось так дивитесь на місто та на село, й не бачите відмінностей? та сама картина в обох випадках?

РіРіРіРіРіРіРіРіРіРіРіРіРі СЏ поставив абсолютно конкретне питання, РЅРµ треба трактувати, треба відповісти. ще РѕРґРЅР° СЃРїСЂРѕР±Р°. остання. РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ потрібна односкладна. так чи РЅС–. вам РІСЃС– слова зрозумілі? сподіваюсь, що так. 

увага,  РїРёС‚ання:

чи є відмінності між селом та містом.

підказую: між селом та деревнєю є.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (18:59) #[124]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [123]
Р„.

А тепер питання до Вас, які відмінності є суттєві для соціально-політичного розвитку? Можна розгорнуто, головне - наявність змістовної складової.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (19:18) #[125]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [124]
для соціально-політичного розвитку суттєвими є не відмінності, а подібності. відмінності важливі при застосуванні досвіду, набутого в інших умовах.

але Р¶ РјРё РїСЂРѕ культуру. то повернемось РґРѕ предмету. 

так ось. якщо відмінності між містом та селом є навіть візуальні, то культурні є також. це - різні рівні організації життя. суспільного, культурного. інші масштаби, інші можливості, інші інтереси. вищий ступінь розшарування за інтересами. це, як ви кажете, очевидно.

тому ваші ідеї щодо відсутності відмінностей між містом та селом - максимальна ... (тут має бути слово жіночого роду, що походить від йменування чоловічого статевого органу в обсценній лексиці та означає якусь дурість, не варту уваги, але вас може кондратій відвідати, тому ставлю три крапки).
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (19:39) #[126]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [125]
Шановний, як Вам вдається поєднувати дуже навіть притомні судження (перший абзац) з банально-беззмістовними (3-й), і повною ахінеєю (останній)?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (19:58) #[127]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [126]
я вам трохи додам ще для роздумів, можливо знайдете для себе відповідь на одне з купи питань, над якими ви замислюєтесь, якщо звичайно, вони не вискакують з-під ваших пальців автоматтично :-)))

одна мудра жінка сказала таке: "село переїхало до міста та зробило собі село у місті. а села стоять занедбані". розжовувати нічого не буду. але нагадаю файний принцип, що будь-які зміни слід починати з себе.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (21:02) #[128]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [127]
Дивний Ви. Чи послідовний комуніст - ті все ділили на класи, селян, інтелігенцію та подібне. От Христос, він заповіді для всіх залишив. Однакові. І Ви тут нещодавно гарно згадували про подібності. А потім знову все акцентуєте на відмінностях. Може у Вашій свідомості діють множинні особистості? Чи всією общагою на одному ноуті коментарі під одним ніком пишете?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (21:05) #[129]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [128]
РґСЏРґСЊРєСѓ, РІРё такий кумедний :-)))) 
Відповісти
Riesenschnauzer 15 жовтня 2012 г. (20:01) #[130]
однажды в Грузии дедушка позвал внуков, дал каждому тысячу долларов и сказал купить себе оружие по руке. через месяц позвал снова, чтобы показали приобретения. один внук купил отличный пистолет, патроны и научился стрелять, другой купил прекрасный булатный кинжал и поступил в обучение к мастеру ножевого боя, а третий купил себе золотые часы.
- скажи мне внук, - сказал дедушка, - что это ты такое купил?
- это золотые швейцарские часы, дедушка, посмотри, какие они красивые, девушкам очень нравятся!!
 - РІРЅСѓРє! ты действительно думаешь, что РєРѕРіРґР° придет враг, ты скажешь ему: "сейчас полшестого!" Рё РѕРЅ упадет замертво?!
Відповісти
tregube 17 жовтня 2012 г. (14:28) #[131]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [130]
В описаного Вами дідуся тисяча баксів могла взятися лише від розбійних нападів на подорожніх чи чогось подібного. Окрім захисту від ворогів потрібно ще вміти творити - красу, годинники, безліч іншого. Або заробляти охороною творців - це гідний шлях. А от воїн без творців, це розбійник.
Відповісти
Riesenschnauzer 17 жовтня 2012 г. (17:26) #[132]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [131]
ну, в старих гроші беруться, бува так, що тільки й лишається дивуватись :-))

СЂРѕР·Р±С–Р№РЅРёРє - той, хто відкрито відбирає РІ інших матеріальні цінності, користуючись СЃРІРѕС—РјРё перевагами. тому творці Р№ РІРѕС—РЅРё, та ще Р№ рознесені окремо  - це РЅРµ Р· цієї ситуації.

творець також може бути РІРѕС—РЅРѕРј, Р° може стати СЂРѕР·Р±С–Р№РЅРёРєРѕРј. РІРѕС—РЅ може бути творцем, Р° може стати СЂРѕР·Р±С–Р№РЅРёРєРѕРј, тоді це вже РЅРµ РІРѕС—РЅ, Р№ РЅРµ творець :-)) 

є такий анекдот про МакКорміка, який збудував міст, розбив гарний сад, та навчився краще від усіх грати на волинці, але одного разу вступив в статевий контак з вівцею, та тепер питає усіх, чому його не називають "МакКормік - будівник мостів", або "МакКормік - садівник", чи "МакКормік - кращий волинщик", :-))))) а називають дещо інакше.

бо репутація - така штука...
 

Коментарі (132)

Додати коментар
Відповісти
rrryxa 13 жовтня 2012 г. (12:42) #[1]
ви, кагбе, огранычений? ;)
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (13:03) #[2]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
Скажіть будь-ласка, скільки і чого мені потрібно вжити, щоб зрозуміти Ваше питання і на Вашому рівні підтримати з Вами спілкування?
Відповісти
rrryxa 14 жовтня 2012 г. (07:21) #[3]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [2]
Вам шо то радити ?- вседно що перед Миколою Паганіні РЅР° скрипці грати (іздіваюсь) 
не можу свій комент розжувати :(
кожен сприйме "в меру своей распущенности" (опять же, не можу перекласти українською) допоможете? ;)
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:59) #[4]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
Розбещеність.
Відповісти
rrryxa 14 жовтня 2012 г. (17:16) #[5]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
«а в меру своей»?
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (19:56) #[6]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
"твоєй"
Відповісти
rrryxa 15 жовтня 2012 г. (07:21) #[7]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
Відповісти
realbarba 15 жовтня 2012 г. (08:25) #[8]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
кожен дроче як він хоче
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:43) #[9]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [8]
Схоже, в блогах Города вже створився цілий культ дрочерів. Мабуть, під впливом творчості видатного майстра цієї справи boukgday !
Відповісти
realbarba 15 жовтня 2012 г. (09:02) #[10]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [9]
Ні. rrryxa хотів переклад. Це - варіант перекладу.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (16:34) #[11]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]


ограниченный размерами фото, которое движок сайта позволяет залить :-)) а то бы мы любовались фото в натуральную величину.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (17:04) #[12]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [11]
Я Вас зрозумів, дуже комплексуєте. Зменшив, виключно на Ваше прохання, тимчасово. От тільки зараз хтось зайде в коментарі і попрохає збільшити - що тоді робити?
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (17:42) #[13]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [12]
це потрібно було зробити одразу, або не робити взагалі :-)))

я, якщо розміщую фото, керуюсь принципом розумної достатності. якщо видно всі деталі - розмір достатній.

з чого тут комплексувати мені незрозуміло :))
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (19:10) #[14]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [13]
"я, якщо розміщую фото, керуюсь принципом розумної достатності. якщо видно всі деталі - розмір достатній"

Так, цілком слушно. Але тут справа дещо в іншому. Приміром на сайті Вордпрес є розділення - головне зображення можна зробити шириною 290 пікселів, а в тексті матеріалу максимальне - 640. Так найкраще. В даному ж випадку, сайт такої можливості не надає. Тому те, що гарно для текстової частини, крикливе для загальноблогової стрічки. І навпаки - те, що є гармонійним для загальної стрічки, є замалим для тіла самого блога.
Мабуть, варто йти на компроміс (640+290)/2= 465.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:33) #[15]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [14]
та ну-у-у-у. я б ще зменшив. бо все дуже гарно можна роздивитись. а до того, як ви портрет зменшили, він мені в екран не влізав.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (04:05) #[16]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [15]
Не влізав в екран? Будьте ласкаві повідомити розміри Вашого екрану в пікселях!
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:23) #[17]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [16]
1440С…900

звичайно потрібно відмінусувати те, що займають елементи керування.

це мене не парить, не напружуйтесь. я пояснив чому величезний портрет не викликав в мене захоплення. ви ж людина розсудлива, вам може бути цікаво.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:00) #[18]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [17]
Дійсно, на пів-екрана. Редакція ж щось там тестувала для смартфонів, цікаво, а як на них такий розмір дивитися? Втім, захоплено писали що все чудово - а в них же екран ще менший.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (13:08) #[19]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [18]
не переймайтесь. той ресурс важливіший забаганок якихсь чернігівських блогерів.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (13:25) #[20]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [19]
Мабуть, це точно!
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:22) #[21]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
я понял :-)) посомтрел видео и понял. ответ утвердительный. ггггг пиипец смешной... о-о-о-о...
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (04:42) #[22]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [21]
Riesenschnauzer, схоже, Вам все неподобається - і екран у Вас малий, і "пиипец смешной". Я то чим можу допомогти Вашим проблемам?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:57) #[23]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [22]
я в цьому коментарі не до вас звертаюсь, будьте уважні.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (13:23) #[24]
Извините, но не вижу ничего почетного в том, чтобы караулить покой нынешнего Президента...
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (13:34) #[25]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]
Ось тут Ви, AK-74, категорично неправі. Судячи з усього, саме такі... (епітет підберіть собі самі) як Ви, казали афганцям і чорнобильцям - я туди тебе не посилав!
Служити в РПК, представляти державу і охороняти Президента України, то дуже почесно. До речі, Президента обрали батьки та інші співгромадяни воїна.
РЇРєРѕРіРѕ обрали, то вже інше питання, але то питання РЅРµ РґРѕ РІРѕС—РЅР°, Р° РґРѕ Вас, AK-74 - РєРѕРіРѕ та СЏРє Р’Рё обираєте С– що РІ цей час Сѓ Вас РІ голові?  Чи Р·РЅРѕРІСѓ скажете, що Р’Рё Р№РѕРіРѕ туди РЅРµ обирали?
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (14:08) #[26]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [25]
Вот именно, Януковича я туда не выбирал.

Не путаете ли Вы йух с пальцем? Служить при дворе и служить на войне - две большие разницы.

Служить бы рад - прислуживаться тошно. (С) Чацкий, "Горе от ума" авт. Грибоедов
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (14:28) #[27]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [25]
И ещё:
служба всякая нужна, служба всякая важна.
Я лишь заметил, что ничего нет почетного в том, чтобы быть придворным развлечением Януковича. Обязаловка - да, но гордиться особо не чем...

К слову об афганцах, которых вы тут лихо вплели. Есть старая афганская песня "Цена награды" и там есть такие слова:

Ну, докатились, и что там ещё нас ждёт?!
Только вот память в Афган всё ведёт и ведёт...
Если носочек повыше потянешь,
Может, медаль «за БЗ» ты достанешь,
На грудь наденешь и гордо пойдёшь вперёд.
Если носочек повыше потянешь,
Может, медаль «за БЗ» ты достанешь,
На грудь наденешь, гордо пойдёшь вперёд.

Запах бинтов, йодоформ и вид рваных ран...
Снова душу мне тревожит Афганистан.
Им орден за триста шагов на параде,
А мне всё снится «груз 300» в Баграме.
Низкий поклон всем тем, кто прошёл Афган! (С)

http://www.youtube.com/watch?v=Lm_qQ7DMBOA


Так что лучше не надо начинать сравнивать йух с пальцем. ОК?
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (14:39) #[28]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [27]
Дійсно, йух с пальцем порівнювати, це не моє. За афганців і чорнобильців, як і за почесну варту, скажу тільки найкраще. А от за тих козлів, котрі терпіли тих, хто їх відправляв то в Чорнобиль, то в Афган, жодного гарного слова не скажу. Війна? Ні, то не моє. Моє - це успішний еволюційний розвиток, звісно, максимально мирний.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (14:47) #[29]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [28]
И мы мирные люди, но наш бронепоезд...
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (15:02) #[30]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [29]
Щоб бути мирними, потрібно бути дуже розумними, щоб мирним шляхом забезпечити своїй нації успішне життя. Бо інакше той бронепоїзд в голові може від безвиході поїхати, як те, приміром, трапилося в 1917-му - до цього часу не зупинимо.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (15:31) #[31]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [30]
Там, где заканчивается дипломатия - начинают говорить пушки, а там где правительство превращается в оккупанта - народ уходит в партизаны...

Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки!? (С) В.Цой гр.Кино
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (17:08) #[32]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [31]
AK-74 - кувалда, гармата і міцна рука призначена для руйнування перепон на шляху.
Але перед тим, як за них братися, потрібно визначитися з тим, що буде потім. І якщо "потім" не готове, то вийде як в 1917- заколот дебілів, котрий пролив незміряно крові, а потім дуже ганебно закінчив на історичній помийниці. До речі, такий продукт його напіврозпаду, як нинішня Україна, продовжує догнивати. Ось чому так важливе все живе, все, що здатне розвинутися в успішне суспільство і таку ж країну.
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (23:09) #[33]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [32]
Похоже, что никого это не пугает. Потому видимо настало время окропить землю "голубой" кровью, чтобы дошло побыстрее...
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:57) #[34]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [31]
Андрей, глянь видео, это лол :-))) ггггг давно так не ржал :-)). если придет, враг они ему "фестиваль карабином закрутят" и враг капитулирует. раз семь упоминается строевая подготовка, а о стрельбе вообще ни разу не говорят.

Рё операторская работа доставляет. СЃРёРґРёС‚ такой дембель РЅР° фоне РєРѕРІСЂР°, рассказывает Рѕ достижениях (РєРѕРіРѕ видел, РЅР° каких парадах шагал), Р° СѓР·РѕСЂ РЅР° РєРѕРІСЂРµ  - как СЂРѕРіР° такие лосиные. РЅРµ-Рµ-Рµ-Рµ, СЏ РЅРµ прав был. отменный псто.

и два раза о прощании со знаменем батальона рассказ. монтаж тоже прекрасен :-)))
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (23:20) #[35]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [34]
Дык они и созданы для балету )

Хотя у нас и оркестр боевой подготовкой занимался. И на стрельбище, и на половые выходы, и на прыжки выезжали. И де факто являлся взводом спецоружия (толи птурсы, толи иглы - я врать не буду не знаю).

Но речь не о том. Я бы не гордился тем, что караулю покой Януковоща, а наоборот...
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:34) #[36]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [35]
так и у нас оркестр везде был. ну мы не прыгали, правда, и гоняли нас поменьше, но мы же еще разную полезную государству хрень охраняли, кроме подготовки :-)) у вас другие задачи были :-)

но стрельбы, не помню точно, или 4 раза в месяц или 5. дневные и ночные. по факту - два полевых выезда. из всего, что было на вооружении. штатные снайпера лампочки в мишенях на ночных разносили, чабаны из обслуги стрельбища очень ругались :-))

а тут хлопец хвастается, что его научили строевым шагом ходить, говрит идите, пацаны, и вас научат... цырк риалне :-)))
Відповісти
AK-74 13 жовтня 2012 г. (23:46) #[37]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [36]
Была армия, а осталось одно потешное войско (((

Повод для гордости, блин... (((
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:49) #[38]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [37]
ага. и с этим нужно будет что-то делать.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (04:53) #[39]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [38]
Ну ви й знатоки потішних військ! Але чомусь вербовщики спецназів з президентського полку не вибувають - мабуть, в них теж потішна служба.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:47) #[40]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [39]
вам незрозуміло чому "вербовщики спецназів з президентського полку не вибувають"? пояснити?

а наші зауваження грунтуються на певному досвіді. ви, можливо, подібного не маєте, тому не розумієте. так питайте, я відповім :-)) Андрій, певен, також. раніше він саме так робив.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:04) #[41]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [40]
І чому, за Вашим варіантом, у спецназівців такою популярністю користується РПВ?
Не забудьте, що про їх, як про воїнів, Ви досить принизливо відгукнулися.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:47) #[42]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [41]
тому, що ці хлопці - гарний матеріал для виховання з них бійців. здорові (це зараз велике питання), дисциплиновані, здатні витримувати психологічне навантаження.

ви справді цього не розумієте, чи тримаєте мене за дурня? я можу для персонажів з особливим розвиненням повторювати досить довго, але ж все має ліміти.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (13:29) #[43]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [42]
Ви кажете очевидні речі! Просто зробіть з них вірний висновок - чудові хлопці, чудова частина, буде добре, коли й все інше буде на такому ж високому рівні. А то у Вас так - все по окремості добре, а от в цілому погано. Прийдіть до правильного логічного висновку і позбудьтесь протиріч у своїх твердженнях - це ж так просто!
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (14:17) #[44]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [43]
РґРµ СЏ казав, що це погано? частина має завдання, РІРёРєРѕРЅСѓС” Р№РѕРіРѕ. просто РІРѕРЅР° РЅРµ Р±РѕР№РѕРІР°, Р° презентаційна. РєРѕР¶РЅРѕРјСѓ - СЃРІРѕС”.

коли РІСЃСЏ система військоматів займається селекцією рекрутів С–Р· заданими физічними даними та психологічними характеристиками, коли Р· фінансуванням відсутні жодні проблеми, тобто немає ані кадрових, ані фінансових проблем РЅР° фоні того розвалу, що коїться РІ країні, казати РїСЂРѕ успішність - це знущання. 

знаєте такий вислів: "ловким хвалитись"? ось це ви й зробили.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (17:18) #[45]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [44]
"знаєте такий вислів: "ловким хвалитись"? ось це ви й зробили"

Не ловким, а нормальним. Я не розумію, як з допомогою "ловкости" можна підготувати якісного бійця чи підрозділ. Погано виконувати свою роботу і за неї отримувати зарплату з допомогою ловкості можна, але це не про цю частину, тому Ви неправі.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (18:01) #[46]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [45]
ви й значення цього вислову не розумієте. але ж я розписав досить детально чому ваш пафос зайвий. пропустили повз очі? це вже неповага до співбесідника.

нормальними, на жаль, такі умови, як у резидентському полку, сьогодні не є. це умови виключно сприятливі. ексклюзивні.

мені розжовування кожного РјРѕРіРѕ коментарю вже набридло. напружуйте РјРѕР·РѕРє, Р±Рѕ СЏ починаю почуватись СЏРє РЅР° диспуті Р· розвинутим дошкільником. 
Відповісти
AK-74 14 жовтня 2012 г. (22:49) #[47]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [39]
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:46) #[48]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [47]
Відповісти
BORK 15 жовтня 2012 г. (10:30) #[49]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (11:04) #[50]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [24]
Покой Президента караулить ДСО - державна служба охорони під керівництвом, здається, якогось росіянина. А Почесна Варта несе почесну варту під час державних заходів.
Може нам і держава не потрібна?
Відповісти
BORK 15 жовтня 2012 г. (14:54) #[51]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [50]
Я Андрея Батьковича комент заплюсовал, потому как считаю нехрен этого овоща охранять и кто этим занимается - уже нюансы и для государства больше сделали: Лена Костевич, Василий Вирастюк, Патон Борис Евгениевич и места не хватит всех перечислить
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (15:13) #[52]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [51]
Охороняти потрібно, от тільки перед тим, як обирати, бажано хоч краплинку подумати.
Відповісти
BORK 15 жовтня 2012 г. (15:19) #[53]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [52]
...тільки перед тим, як обирати, бажано хоч краплинку подумати.
К сожалению в этом вся и проблема
Відповісти
BARABAKA 13 жовтня 2012 г. (13:35) #[54]
цырк
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (14:40) #[55]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [54]
І Вам здрасьцє!
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (23:11) #[56]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [54]
именно цырг. ггггг
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (16:31) #[57]
ковер - этапять. потихоньку блоги превращаются в одноклассники и прочий стафф для неотягощенных...

а побольше фото вашего героя не нашлось? хотелось бы побольше...
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (16:44) #[58]
сколько себя помню все эти циркачи из рот почетного караула интересны только самим циркачам из рот почетного караула. ох, помню, как рассказывали о "двухшевронниках". и с каким кайфом их метелили все, кто хоть раз нарвался на "двухшевронный" патруль в Москве.

не вижу повода ни для пафоса, ни для хвастовства. постыдного нет ничего, конечно, возможно, что и гордиться есть чем. но вопрос "нахрена мне это в блогах?" остается.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (16:55) #[59]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [58]
Читайте на головній сторінці оце: http://www.gorod.cn.ua/news_39487.html
А в блогах цікавлять тільки сіськи-піськи і кулінарія?
Я побачив якісну військову частину, українську, до речі, а не московську. І мені це приємно, бо прагну не тільки якісних військових частин, а і якісної держави, якісної економіки, а насамперед - якісного суспільства. Ось про це і матеріал. Звісно, комусь по життю написано хнюкати та соплі по монітору розвозити в очікуванні чергової оголеної помийниці, але не всім. Тому, Riesenschnauzer, рекомендую не ганьбити славний Чернігів приземленістю до примітивності.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (17:51) #[60]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [59]
а... так цей пост - реклямка вашого матеріалу на іншому ресурсі?

чисто для лулзів зауважу, що президентський полк - це дуже смішно. герої, чого там :-))) такі гарні... може навіть стріляти вміють :-))

я бачу, що ви не розумієте, що таке блог. це, власне, щоденник. тобто окрім того, що ви наспівали хвали досягненням влади, в блозі непогано було б добавити трохи неформального, чоловічного, особистого. того, чого немає в офіційному пафосному матеріалі.

мені, наприклад, досягнення вправного хлопа, що гарно володіє суржиком, зовсім не цікавлять. але, можливо зацікавила б розповідь про саме підготовку матеріалу, хто вас туди пустив, наприклад, щоб познімати трохи кіна для селян, якщо ви, звичайно, викладете це так, що можна буде читати.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (18:21) #[61]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [60]
То не мій матеріал на головній. І тональність його дещо інша, скажімо так без надії, панахидна якась...
До речі, досягненням влади з мого боку жодної похвали. Досягненням колективу даної частини - так. Але вони не влада. До речі, ті про кого Ви подумали, для мене теж не влада - але то більш ґрунтовна розмова.
Хто пустив? З щирою душею та чистим серцем завжди пройдеш. А от ділитися досвідом з тими, хто може використати його на шкоду, в мене бажання немає, як не як - Збройні Сили України.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (18:25) #[62]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [61]
якраз виправив про матеріал на головній.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (18:45) #[63]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [62]
Реклама не мого матеріалу на іншому ресурсі, а реклама успішного в нашій державі! Втім, Ви успішність можете розуміти дещо по іншому, приміром не творити суспільство і державу, а наживатися за рахунок них - для пострадянського суспільства це досить типово.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (19:04) #[64]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [63]
судячи Р· ваших висловлювань, РІРё мене РЅРµ тільки РЅРµ знаєте, Р° навіть РЅРµ припускаєте, що для мене гарно, Р° що РЅС–. 

але, як в "братів" кажуть, брєвна в свойом глазу нє відітє. з таким фінансуванням, як в президентського полку, зробити з нього "абразєц" не зовсім важко. будете сперечатись?

та й поняття еліти, у застосуванні до резідентського полку більше присмак євгеніки має, ніж військової справи. що вони вміють, окрім танців з карабінами? військова еліта - це фахівці у вмінні воювати, а не в шагістиці.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (19:20) #[65]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [64]
Буду сперечатися!
Ви мені не про президентський полк скажіть, а про Україну - ким потрібно бути, щоб таку країну на лайно звести, економіку зруйнувати, а корупційну злочинність розвинути до найбільших в світі розмірів?
Ви питаєте про ресурси президентського полку, а я про ті ресурси, котрі мала і має Україна - ким потрібно бути, щоб отак знущатися з своєї країни? Тому, могли те саме зробити і президентському полку, але не зробили! Отож, не потрібно все зводити лише до матеріального, потрібна ще й клепка в голові, та совість в душі. Або, по іншому - не буття визначає свідомість, а свідомість буття.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (20:02) #[66]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [65]
"спокійніше, Зоя Жорівна" (с)

будете писати про Україну - поговоримо про Україну. ви ж про резідентський полк написали, то будьте ласкаві притримуватись теми.

на загальні теми теревеніти в нас вміють геть усі. якщо бажаєте про таке. то вам до Джестера.

до того ж я задав конкретне питання, а не взагалі спитав про ваше бажання сперечатись :-) .
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (20:43) #[67]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [66]
Щодо теми, то вона одна, задана назвою блогу.
Щодо РІРјС–РЅРЅСЏ воювати, то це поняття дуже широке. Знаєте, СЏРє колись давно, перед битвою змагалися найкращі? Р—РІС–СЃРЅРѕ, головну роль відіграє РІС–Р№СЃСЊРєРѕРІРёР№ та економічний рівень держави, але С– вигляд тих РІРѕС—РЅС–РІ, котрі РІ складі Почесної Варти приймають СЏРє почесних  гостей, так С– можливих СЃРѕСЋР·РЅРёРєС–РІ чи РІРѕСЂРѕРіС–РІ, теж має значення. Перше С– особисте враження теж дуже важливе. РўРѕРјСѓ, РїСЂРѕ РІРјС–РЅРЅСЏ воювати, особливо РІ сучасних умовах, коли РІС–Р№РЅРё РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ світоглядно-психологічні, варто говорити більш ґрунтовно.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:18) #[68]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [67]
так я вже раза три закинув про вміння стріляти, а не тільки тим карабіном коники крутити :-)))

що в них там з бойовою підготовкою? бо обличчя - то таке. обличчям багато не навоюєш, а великий шкаф гучно падає.

СЏ вам можу РїСЂРѕ 105-Р№ Окремий Р РёР·СЊРєРёР№ ордена Бойового Червоного прапора погранічний загін розповісти. СЏРє Р· Р±РѕРєСѓ шагістики, так С– Р· Р±РѕРєСѓ Р±РѕР№РѕРІРѕС— підготовки. Р±Рѕ вистачало Р№ того, Р№ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ. Р° тут РІРё РїСЂРѕ племінних бичків РїРѕРєРё що РјРѕРІСѓ ведете :-))) 
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (05:09) #[69]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [68]
Шановний, Ви хочете щоб боєць РПВ вмів і на танку їздити, і на літаку літати і влучно стріляти? Тобто був суперменом з голівудської казки? Так він же в такому випадку нічого толком не вмітиме. Водії відточують вміння водіння, снайпери дуже гарно стріляють, РПВ демонструє найвищий стройовий вишкіл. Чи може стати Антон снайпером? Можливо й ні, але загальні нормативи виконає без проблем. Крім того, такий рівень фізичної підготовки дозволить без проблем опанувати спецназівські вміння. Так само і чудово підготовленого спецназівця можна досить швидко навчити несенню почесної варти.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:42) #[70]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [69]
навіщо ви до бійця все зводите? я пишу у загальному розумінні, сприймайте це саме так. я запитав чи вчать їх чомусь, окрім карабіном крутити.

щодо спецназівця з таким вишколом - маю сумніви. а навпаки - згоден. бо щодо Артема конкретно вже висловив свою думку вище. він здатен, як я бачу, опанувати вийськову підготовку будь-якого рівня (звичайно з певними припущеннями). бо для цього потрібна дисциплина насамперед, та вміння володіти собою.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:09) #[71]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [70]
Ну от, здається, починаєте розуміти. Але не зовсім. Скажіть, а чому їх за рік служби в РПВ мали б ще навчити?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:37) #[72]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [71]
гггг мерсі за компліман, буду сидіти півгодини їз задраним догори носом.

я задав питання. в ньому сама конкретика. чи навчають бійців чого-небудь ще, окрім стройових прийомів? а ви все викручуютесь. я ні в чому нікого не звинувачую. хочу скласти собі картинку на що здатен цей резидентський полк.

до речі, рік - це дуже мало. боєць починає розуміти службу на другому її році. мінімум підготовки - 1,5 року. тільки після цього боєць стає ефективною одиницею.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (13:51) #[73]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [72]
Ну це ж очевидно - їх навчали всьому тому, що забезпечує відповідність обов'язковим загальновійськовим якостям, тобто, РПВ здатна себе цілком гідно показати в умовах реального бою. І вже на додачу до цього всього своя спеціалізація. Ще раз кажу - це ж очевидно, так готують і зв'язківців, і медиків, і льотчиків, і всіх інших.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (14:09) #[74]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [73]
ви читали мої коментарі? я казав, що про стройову згадується разів сім, а про стрільби - жодного разу. я служив 20 років тому, звідки я знаю, як зараз на фоні розвалу всього, навчають вояків? це ви й мали мені розповісти, бо готували матеріал.

армія насамперед має вміти стріляти. це ознака сучасного війська. по тому скільки разів солдат стріляє з власної зброї можна зробити висновок про призначення частини. бойова, забезпечення чи показуха. я це й намагався з'ясувати. що воно таке президентський полк.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (14:16) #[75]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [74]
Звісно стріляли, це ж очевидно! Ні, не стільки, скільки підрозділ снайперів, але стільки, скільки потрібно для вміння вести бій.
Щодо показухи, то й взагалі ходіння строєм можна віднести до показухи, і військову форму, і багато чого іншого, але воно навіщось же потрібне! І, при детальному аналізі виявляється, що справді і навіть дуже потрібне те, що Ви можете віднести до показухи.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (14:56) #[76]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [75]
де про це в матеріалі?

ваш легінь каже РїСЂРѕ те, що Р№РѕРіРѕ навчили головному - стройовому РєСЂРѕРєСѓ. каже РЅРµ одноразово. хоча Р± раз згадав РїСЂРѕ Р±РѕР№РѕРІСѓ підготовку. хлопець РґРѕР±СЂРµ знає скільки важить карабін, але жодного разу РЅРµ сказав РЅР° СЏРєС–Р№ відстані РІС–РЅ може Р· РЅСЊРѕРіРѕ поцілити Сѓ РІРѕСЂРѕРіР°, наприклад, Р·Р° СЏРєРёР№ час РІС–РЅ може приготуватись РґРѕ стрільби, що взагалі РІС–РЅ може зробити для захисту перших РѕСЃС–Р± РЅРµ тільки своєї країни :-)) 

ця частина поляже в момент. такий я зробив висновок з вашого матеріалу.

СЏ - РїСЂРёРєРѕСЂРґРѕРЅРЅРёРє, РІС–Р№СЃСЊРєРѕРІР° спеціальність - командир стрілкового відділення. звичайно 20 СЂРѕРєС–РІ тому, Р±Рѕ зараз Р· мене РІРѕСЏРє РЅС–СЏРєРёР№, майже РЅС–СЏРєРёР№, Р±Рѕ стріляти можна Р№ Р· крісла-каталки та навіть Р· ліжка. 

так ось, я звичайно пишаюсь тим, що служив у ПВ, честь мундиру, все таке, але в цього пишання є чітке підгрунтя. бо я знав, що за мною - співвітчизиники, та що ворога, якщо він прийде, першим зустріну саме я, та мої товариші. до того ж ми гарантовано будемо в меншості. тому я вмів рахувати набої, витрачати на враження цілей оптимальну кількість боєприпасу - 2 патрони на мішень, та мінімум - по одному. зі свого штатного ак-74, який збирав та розбирав кожного дня, бо мав на нього покладатись. вмів приготуватись до першого пострілу за 7 секунд (набої у сумці)... про це я розповідав друзям. це було в моїй голові.

а про стройовий крок з "падйомом ногі под вєрхній срєз уха впєрєді ідущєго таваріща" згадували, як про цирк, що ми його влаштовували під час стройової підготовки. тому мені смішно.
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:49) #[77]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [76]
де про це в матеріалі?

Наступного разу видам енциклопедію замість матеріалу, і там розпишу все до найменших дрібничок. Але чи будете Ви читати про очевидні речі?
Відповісти
Riesenschnauzer 15 жовтня 2012 г. (18:54) #[78]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [77]
Ви, пане Сивуха, краще слухайте уважно і занотовуйте до цитатника (c)

я вже в котре бачу якусь інтерпретацію своїх слів замість їх прямого значення. розповів вже стільки разів, про що я веду мову, саме для того, щоб вашому особливому сприйняттю вербальної інформації було легше.

не треба енциклопедію, хоча гарно, що вам відомо це слово, це величезний плюс, бо є до чого вас відсилати.

якби штатною зброєю вашого героя була наприклад шабля, я б запитав чи вміє він нею зарубати ворога, окрім коники крутити. але в нього в руках карабін. карабін - це вогнепальна зброя, призначена для ураження ворога на відстані. тому виникає питання чи вміє він цією зброєю користуватися за призначенням, чи вона слугує виключно щоб "крутити фестиваль". бо ані ви особисто, ані ваш герой жодного разу не згадує про стрільбу.

якщо вірне останнє міркування, то не треба тут теревеніти про якусь бойову підготовку з енциклопедії.

за вашим файним матеріалом треба йти до армії, бо там гарно годують, показують президента, вчать головному - стройовому кроку, дають красиву форму, навчають покрутити карабіном та знати назубок його вагу - головну характеристику вогнепальної зброї. що ще... а! звичайно ж безкоштовно везуть в столицю. вся армійська служба увінчується прощанням із прапором - тільки заради цього. це те, що каже ваш матеріал.

я благав Бога, щоб не втрапити в таку частину. 5 годин стройової кожного дня - це наймоторошніший піпець. ви самі де служили?

вибач, Фредді, але пан Трегубенко приклав купу зусиль, щоб я змінив тон розмови. хай тепер хаває. казковий персонаж.
Відповісти
Riesenschnauzer 16 жовтня 2012 г. (23:20) #[79]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [78]
после прямого вопроса о службе, пан Трегубенко слился.
Відповісти
tregube 17 жовтня 2012 г. (04:04) #[80]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [79]
Щось типа того. Я виклав своє бачення, Ви своє, далі пережовувати те саме вже стає обтяжливо.
Відповісти
Riesenschnauzer 17 жовтня 2012 г. (11:43) #[81]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [80]
я ж виклав своє бачення, щоб ви якийсь досвід з цього винесли. якщо відкинете ту критику, що ріже вам око, то знайдете цілком конкретні поради, навіть вказівки я б сказав, щодо того, що мало б бути в вашому матеріалі, та чого там не повинно бути. я вам обіцяну Алою "інструкцію" майже виклав, та ще й розжував на прикладах, що до чого, але її треба до купи зібрати.

моя вам щира порада, пане Трегубенко, шукайте раціональне всюди, де ви є. в тому числі й в срачах, вибачте за французьку. шукайте, знаходьте та беріть до уваги.
Відповісти
tregube 17 жовтня 2012 г. (14:23) #[82]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [81]
Добра порада, до речі, саме так завжди і роблю. Мабуть, у Вас зараз якась позитивна сутність на поверхню вийшла!
Відповісти
Riesenschnauzer 17 жовтня 2012 г. (17:13) #[83]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [82]
сутність в мене в принципі позитивна. просто ви відпочили :-)) й я відлпочив.
Відповісти
Filka 13 жовтня 2012 г. (17:26) #[84]
я че то не поняла в чем суть поста? что наблюдали за парнем аж год?
ну если в этом, то материал не очень.... ладно текста мало, так брали фотографией, вот как например делает зачетные серии журнал Эсквайр:

1. http://esquire.ru/photo/elvis-immortal - Каждый год, 16 августа, австралийский фотограф Поиксени Папапетру (Polixeni Papapetrou) фотографирует поклонников Элвиса Пресли, которые приходят к мемориалу музыканта на кладбище Мельбурна

2. http://esquire.ru/photo/banger-boys - В течение нескольких лет фотограф Хлои Мэтьюс (Chloe Dewe Mathews) наблюдала за англичанами, которые собирают автомобили из хлама, а затем разбивают их в гонках на выживание.

3. http://esquire.ru/photo/one-thing - Фотограф Пол Клоуз (Paul Close) проехал на мотоцикле через всю Африку, задавая местным жителям один и тот же вопрос: «Что могло бы сделать вашу жизнь лучше?»

ну вот как бы примерно в таком контекста я принимаю к рассмотрению инфу, если кто-то на нее потратил год. а так куски видео со сладкими речами, где звук отстает от картинки и фото на ковре ужасающего качества. то есть ни зачетного текста, ни фоток, ни видео... куда ушел? а кто его знает...

П.С. видали и мы лучше, как ковер обыгрывают в блогах!)))
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (18:17) #[85]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [84]
Конечно же наблюдал год не проживая вместе с военнослужащим в казарме, а периодически его навещая. Вот так и получилось наблюдение - проводы, присяга, день рождения, демобилизация. Смысл поста? Взросление молодого человека, сравните, как разговаривал на проводах осенью, и как летом. Сладкие речи? Для меня нормальные. Скорее другие - кислые. Отсюда и второй смысл поста - процесс становления и развития общества и государства с отдельных элементов на примере отдельных людей. Видео? Да любительское, но ведь для меня важно показать суть, притом не игровую, а наблюдательную за реальными общественными процессами. Качество фото? В данном случае оно сжато фотошопом до ВЕБ формата - готовил для сайта Нашего слова, а там с ресурсами туго. Да и здесь какой смысл выкладывать с полным разрешением?
Текст? Добавлю сейчас текст с сайта Нашего слова, но он больше ориентирован на менскую аудиторию, с которой работаю уже определённое время. Впрочем, может и черниговцам он подойдёт...
И ещё. Очень важно, о каком продукте идёт речь. Для меня важен такой продукт как качество общества, качество по большому счёту. Для этого нужно качество медийного материала? Наверное да, но есть и форма, есть и суть. Тот же Христос, вроде формой не блистал, а суть строит европейскую, впрочем и не только, цивилизацию.
Да, СЏ знаю, РІСЃРµ ресурсы Р±СѓРґСѓС‚ РїРѕРєР° направлены РЅР° гречкосеятелей Рё отравораздавателей. РџРѕРєР°. Рђ потом РІСЃС‘ изменится, Рё подобные материалы Р±СѓРґСѓС‚ иметь очень даже профессиональную подготовку. Впрочем, это наверное, РЅРµ самое главное. 
Кстати, за последнюю ссылку большое спасибо, это мне очень близко, хотя и несколько в иной форме.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (18:23) #[86]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [85]
а почему бы это в теле поста не написать? сразу вопросы отпали бы.
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (12:31) #[87]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [85]
Насчет качества медийного материала - ЭТО ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО, если вы хотите заинтересовать обывателя, заставить задуматься. и это совсем не важно если вы засняли на дешевый мобильный телефон жуткую аварию - ее все равно будут смотреть, понимаете в чем разница? но сам факт того, что вы за ним наблюдали год - заслуживает уважения, просто хотелось чтобы раз уже человек потратил столько времени - то и преподнести аудитории мог это с достоинством.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:53) #[88]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [87]
Алла, столько авансов :-))

четыре раза приехать СЃ камерой - это РЅРµ РіРѕРґ наблюдать :-))) СЏ думаю, что так получилось просто :-)) 

а идея хорошая. при наличии свободного времени и вдохновения :))
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (19:08) #[89]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [88]
ну а почему бы человека не воодушевить? вот завтра инструкцию напишу как я бы сделала, может сгодится для будущего материала по другой теме. А сама идея - хороша, вы правы, я подобную реализацию вижу только в журналах мирового уровня (ссылки навела выше на то что имею в виду), в маленьких городах, да и во многих больших в украине таким редко кто заморачивается...
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (19:23) #[90]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [89]
целую ваши мысли!! (с) Сосо Павлиашвили.

РІС‹ очень любите людей :-)) 
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (22:11) #[91]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [90]
угу. вот и сама читая этот комент - думаю, ну не дура ли, какие инструкции... ((
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (14:47) #[92]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [87]
Пані Алло, слід уточнити, на яку саме аудиторію я планував цей матеріал. В першу чергу на призовників і їх батьків. І не тільки для того, щоб "вони йшли туди", а для того, щоб призовники несли в армію відповідного рівня військову культуру. Потрапить призовник до якоїсь чмошної частини і буде вважати, що то норма - тим більше панахидних матеріалів в ЗМІ безліч. А я хочу, щоб він мав хоч якесь уявлення про те, що таке норма. І той, хто збирається йти чи батьки того, хто недавно пішов, ретельно переглянуть мій матеріал, навіть незважаючи на його розтягнутість. От взяти, приміром, дублювання. Навіть в даному випадку Антон прийшов з армії обурений. Чому? Бо у райвійськоматі спитали - чому він там плакався? І він обурився - ніколи, від самого початку і до кінця служби не плакався! Я потім уточнив - виявляється, незадовго після його призову інший менянин демобілізувався з президентського полку, але не з РПВ. От він, стаючи на облік, і сказав про Антона, що той там плачеться. І повірили, перепитали. То чи даром я дублював те, що він казав йдучи до армії, прослуживши половину, і повернувшись додому? Дай я тільки один фрагмент, обов'язково хтось би сказав - та, це він при заступнику командира частини так співав, або - це він тепер таке розповідає, коли додому повернувся, а там, мабуть...

Але є і питання, пані Алло. Ви кажете "преподнести аудитории мог это с достоинством" - чого це в першу чергу стосується? Звісно, цей матеріал я переробляти не буду, але що б Ви змінили, щоб він став, з Вашої точки зору якісним? Заготовки, монтаж, текст? Дякую, не обіцяю що погоджусь, але прочитаю відповідь дуже зацікавлено. :)
Відповісти
Filka 14 жовтня 2012 г. (19:06) #[93]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [92]
Завтра напишу, это надо целую инструкцию писать)) видео здесь вообще можно убрать - главное текст и фото. если ставить видео - то только если там будет чето супер-оригинальное и захватывающее, либо уже тогда все делать на видео - как фильм.
Відповісти
Alex07 13 жовтня 2012 г. (20:35) #[94]
Зачетный пост, только форма у бойчины неуставная, а больше на цирковую похожа.
Відповісти
tregube 13 жовтня 2012 г. (20:52) #[95]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [94]
Кожен готував собі на дембель таку, яку хотів. Неуставна? Так. Звісно, в Чернігові міг причепитися військовий патруль та посадити на губу. Але, по перше, щось давно я їх бачив. А по друге, невже то головне, в чому дембель додому їде?
Може важливіше інше? Може те, що прийшов тверезим, без тютюнопаління, і за столом жодної чарки не випив?
Цінності теж мають свої пріоритети.
Відповісти
Riesenschnauzer 13 жовтня 2012 г. (22:24) #[96]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [95]
Кожен готував СЃРѕР±С– РЅР° дембель таку, СЏРєСѓ хотів.  - це апофігей :)) еліта, СЏРє РІРё кажете української армії плекає неуставщину. С…Рѕ-С…Рѕ, там мабуть дуже цікаво після РІС–РґР±РѕСЋ, РЅРµ намагались знімати РІ цей час? :-))

хто службу тягне, тому оцю всю бєнь немає коли робити :-))) точно кажу :-))))

дємбєльскі альбоми та всю цю неуставщину... карочє все зрозуміло. мазута ваш резидентський полк... ггггг
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (11:48) #[97]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [96]
Так на Дембель же!
Я так розумію, Ви категорично проти будь-якої індивідуальності не тільки під час служби в армії, а взагалі і скрізь. Як казав Сталін, не люди, а гвинтики машини. Казармений комунізм, судячи з усього, Ви маєте на увазі.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:28) #[98]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [97]
ні. я маю на увазі зовсім інше. є речі важливі, а є неважливі. вся ця мішура - це зайве. в них форма й так гарна :)) але цей момент, справді неважливий. мене зацікавило ваше легке відношення до вимог уставу (як він зараз - статут?) при тому пафосі, з яким ви писали про високе призначення частини :-))

не з того боку заходите.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (19:50) #[99]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [98]
Це складна і окрема тема - дотримання правил. Часто вони бувають безглузді, з іншого боку життя мене навчило досить обережно відноситися до існуючих правил - вони дійсно часто написані кров'ю. Але, в даному випадку, я не вважаю вільну дембільську форму суттєвим порушенням. Звісно, можна було б прийти і в парадній, але Ви хоч уявляєте, скільки б вона коштувала дембелю? І де ті кошти взяти? Ті форми дуже дорогі. То Ви вважаєте, що президентський полк в банк за грошима підводою їздить, насправді ж воно не зовсім так. Тому міг Антон додому їхати в гражданці, але він, як і інші, побажав приїхати в формі. Якій? Яку зміг зробити сам. Чи погано, що командування не заборонило це? Думаю, що ні. І дуже сподіваюся, що ми збудуємо з часом таку країну, в котрій дембеля йтимуть додому в найкращій парадній формі, скільки б вона не коштувала.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (20:14) #[100]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [99]
не розумію. навіщо тулити цей циганській шик на форму, яка сама по собі гарна? я лише про неуставні елементи на тій формі, що в ній Антон прийшов додому. не сам же він собі камуфляж пошив.

це про форму. але я казав навіть не про Антона, а про вас. якщо зберігати ваш стиль, то ви повинні були хоч як, але засудити свідоме порушення уставу, але раптом відходите від власного пафосу. про це кажу.

в нас були такі герої, що робили копії престижних знаків - "погранців" І та ІІ ступеню, "старший пограннаряда", ніколи не розумів навіщо. я навіть не дуже переймався, коли мені не повернули мого чесного "першого погранця", якого я дав на дємбєль поїхати колезі :-)) поїхав так. тільки фуражку поправив, бо це - святе. кожному - своє, звичайно.
Відповісти
tregube 15 жовтня 2012 г. (08:58) #[101]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [100]
Та ото ж, їхали б додому в тілогрійках поверх хебешки, а вони, такі-сякі, намагаються прикраситися нестатутністю, вишукано додому прийти на очі дівчат і батьків!
Ще скажіть, що й Почесну Варту могли б нести в тілогрійках!
Відповісти
Riesenschnauzer 15 жовтня 2012 г. (18:56) #[102]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [101]
я казав навіть не про Антона, а про вас. якщо зберігати ваш стиль, то ви повинні були хоч як, але засудити свідоме порушення уставу, але раптом відходите від власного пафосу. про це кажу.

може з другого разу дістане до мозоку...
Відповісти
freddy_krueger 14 жовтня 2012 г. (00:26) #[103]
Р—СЂСЏ РІС‹,  РІСЃРµ так, Думаете пацану Рё матери его, приятно ваш парафин читать.
Если Трегубенко не нравится , гоните на него а не на людей.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (01:03) #[104]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [103]
что здесь парафин, Фредди?

у меня тут относительно пацана есть пара не очень таких выпадов, так я поясню: это стеб. и направлен он не на парня.

к пацану претензий нет, к матери - тем более. думаю, что попади пацан в другую часть, более боевую, точно так же отслужил бы. и наверняка с грамотами - благодарностями. и прочувствовал все, наверное, правильно. и вообще, именно на таких и нужно опираться. хотя, если он так президента любит.. но это другой разговор.

с автором до сего момента бесед не вел. поэтому нравится/не нравится - это не ко мне.

а они читают, да?

РґР° Рё, небось, предложили служить РІ "элитной части", парень Рё рад. Киев, столица, президента увидеть... сам хотел, РЅР° видео это есть. это СЏ, дурак, попер С…Р·  РєСѓРґР°, Р·Р° тридевять земель, вместо того, чтобы РІ Киеве РїРѕРґ Р±РѕРєРѕРј Сѓ родителей РЅР° пирожках домашних СЃ котлетами :-)) 

так что тут парафин?
Відповісти
freddy_krueger 14 жовтня 2012 г. (01:23) #[105]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [104]
Дело не в этом. Думаю весь материал был подготовлен для бойца и его родных.
Рё РІРѕС‚, РѕРЅРё сейчас читают, уже Рё родственникам всем сообщили, Рё РІ село Рё девушке. И дальше как пойдёт. РњРѕР»,  Р° РїСЂРѕ нашего Антона там такого понаписували Рё С‚.Рґ.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (01:26) #[106]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [105]
Р°-Р°-Р°-Р°, так думаю, что покажут родным как раз материал РЅР° РґСЂСѓРіРѕРј ресурсе, РѕРЅ там РЅР° Мену ориентирован Рё РІСЃРµ такое. :-))) 

во, цытато в подтверждение:

Текст? Добавлю сейчас текст с сайта Нашего слова, но он больше ориентирован на менскую аудиторию, с которой работаю уже определённое время.

РґР° Рё РЅРµ РїСЂРѕ Антона РјС‹ тут РіРѕРІРѕСЂРёРј. парень просто РІ кадре Рё РІСЃРµ. РіРѕРІРѕСЂРёС‚ искренне, какие Рє нему РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ :-)) 

материал, кстати, халтурный. не приложил автор умения. ввиду отсутствия, скорее всего.
Відповісти
freddy_krueger 14 жовтня 2012 г. (01:53) #[107]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [106]
Давай Илья, смотреть правде в глаза. Если бы Олег Синельник написал подобный материал про своего племянника, к примеру. Думаю навалили бы кучу комментов и все положительные. А раз Трегубенко ,можно и по ржать.
некрасиво ИМХО
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (02:06) #[108]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [107]
давай, Володя. уверен, поводов поржать будет на порядок меньше. если вообще возникнут. и не потому, что фамилия другая, а потому, что Синельник сделает все иначе, гарантирую. и не только Синельник. ты вот, например :))

что мешало автору (Трегубенко, говоришь, ему фамилия?) РІРѕ-первых написать что-то типа "РІРѕС‚ гляньте, какой племяш Сѓ меня вырос", Р° РІРѕ-вторых сделать нормальный материал? СЏ РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЋ РѕР± СѓСЂРѕРІРЅРµ профи, РЅРѕ лажу можно было РЅРµ снимать (РѕРЅ там РЅР° автоматической экспозиции снимает СЏСЂРєРѕ освещенное здание, Р° РЅР° переднем плане РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ элитные РІРѕР№СЃРєР° РёР· которых РІРёРґРЅРѕ только недосвеченные верхушки головных СѓР±РѕСЂРѕРІ, потом камера дергается судорожно - это брак Рё резать однозначно, РІСЃРµ РїСЂРё этом затянуто  Рё абсолютно бессмысленно. потом снимает офицера СЃ какой-то совершенно идиотской компановкой кадра, СЏ уже РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЋ, что РІСЃРµ СЃ РѕРґРЅРѕР№ точки Рё без смены планов), или вырезать, смонтировать разумнее. 

рассказать в конце концов по-человечески нам тут, что к чему вместо той хрени, что он наплел, в конце концов можно было? я думаю, что можно. но где все это?! человек хреново постарался - получил хреновый результат. все закономерно.

ты посмотри, РѕРЅ даже РЅРµ понимает, что хрень СЃРѕРѕСЂСѓРґРёР», для всего нашел оправдание. РЅСѓ, Рё, материалы для домашнего просмотра РЅРµ выкладывают для всеобщего обсуждения. РјС‹ тут РЅРµ кролики, можем Рё покусать  :-)) зато, если РїРѕ-человечески рассказать, то РЅР° РјРЅРѕРіРѕРµ СЏ лично глаза закрою.

ты сам видео снимал и клеил, и мы его тут смотрели, были претензии? нет. потому что все по уму, хотя до уровня профи, понятное дело - много миль по прериям :-) но мысль донесена. или, думаешь, тебе положительные каменты насыпали по доброте душевной? заслужил - насыпали :-))

короче не в фамилии (или нике) дело :))
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (06:45) #[109]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [107]
Думаю, справа в іншому. Головне обурення викликає і не прізвище автора, і не технічні недоліки відеоматеріалу. Матеріал позакультурний для чернігівської спільноти.

Ось, наприклад, сіськи-піськи від одного з блогерів викликали таку ж реакцію відторгнення. Чому, тільки з технічних претензій? Ні, рівень культурно неприйнятний. Так, якщо те саме зробити на найвищому рівні виконання, то спільнота ще якось його б сприйняла, звісно, в дуже обмежених об'ємах.

Точнісінько така сама ситуація і з цим матеріалом - він культурно чужий для чернігівської спільноти.
Який не чужий? Ось оцей, наприклад, котрий розміщений на головній стрічці матеріалів: Українська армія очима чернігівських військових, або Якщо на нас нападуть - більше тижня не протримаємося. Для чернігівців, у кращих пострадянських традиціях, культурно відноситися до держави як до чогось чужого, ворожого, за рахунок чого варто поживитися.

В даному ж матеріалі, мова йде про протилежне, про творення успішної держави зусиллями найпересічніших людей, в тому числі тих, хто тільки вступає в доросле життя. І про культуру певних спільнот, в даному випадку офіцерського складу Президентського полку. Для Чернігова культурно бачити зруйновані розкрадені військові частини, принижених військовослужбовців й інші реалії ницого життя. Тому, в спільноти Чернігова матеріал про успішний військовий колектив і про життєрадісного оптимістичного молодого воїна викликає потужну реакцію несприйняття та відторгнення. Ні, прямо про це не кажуть, побічно. Мовляв і служба там несерйозна, і матеріал можна було б сприйняти, якби він був зроблений на найвищому, з технічного боку, професійному рівні.

Тобто, розмова серйозна про серйозні речі.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (11:32) #[110]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [109]
все не так.

якщо коротко, та враховуючи месідж Фредді, то акценти в вашому матеріалі не там, де потрібно. але й вони були б зрозумілі, якщо б ви, шановний, доклали до цього зусиль. бо є ж з чим порівнювати.

РЅРµ намайгайтесь аналізувати смаки аудіторії, пишіть просто, та без зайвого пафосу. це РјРѕСЏ порада. Р° прислухатись чи РЅС– - справа, звичайно, ваша. 

ви тут людина нова, багато чого не бачили :-)) можливо не знаєте, що смаки "репкінскої діяспори" викликають захоплення в дуже невеличкої купки блогерів :-))
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:14) #[111]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [110]
РЇ Р·РІРёРє РґРѕ використання таких термінів, СЏРє СЃРѕРІРєРѕРІР° та європейська культура. Що означає Ваше  "смаки "репкінскої РґС–СЏСЃРїРѕСЂРё""?  Р† чи РЅРµ будете Р’Рё так ласкаві С—С… порівняти Р· РѕРїРёСЃРѕРј смаків чернігівських аборигенів?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:19) #[112]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [111]
глобально. совкова культура також не однорідна. не кажучи вже про європейську. я звик до поділу за іншими ознаками.

себе до якої культури відносите?
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:50) #[113]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [112]
Я себе відношу до демократичної культури, котра частково присутня в європейській культурі, а коріння має християнські.

Так що таке "смаки "репкінскої діяспори""?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (16:13) #[114]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [113]
не зрозумів, що таке демократична культура. та й християнські цінності - це також дуже розпливчасте поняття.

"смаки "репкінскої діяспори"" - це місцевий мем. означає впевненість, що достатньо переїхати до міста, щоб припинити бути селянином.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (12:15) #[115]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [109]
служба серйозна. Р±Рѕ РІРѕРЅР° або така, або РЅРµ служба. завдання також серйозні. але РІС–Р№СЃСЊРєРѕРІРѕСЋ елітою це називати РЅРµ варто. РІ РјРѕС—Р№ частині, РїСЂРѕ "уставність" СЏРєРѕС— розповідали РїРѕ РІСЃСЊРѕРјСѓ СЃРѕРІРєСѓ, шагістики було достатньо. але цим наша підготовка РЅРµ вичерпувалась. 

уявляючи СЃРѕР±С– приблизно, СЏРє готують бійців, можна зробити РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє для чого С—С… готують. наш  РїС–РґСЂРѕР·РґС–Р» (близько РґРѕ роти, щоб вам зрозуміліше було) мав вистояти 15 хвилин Сѓ разі нападу РІРѕСЂРѕРіР°. для РїРѕСЂС–РІРЅСЏРЅРЅСЏ - танку відлічили 3 хвилини Р±РѕСЋ. Р°, враховуючи, те, що РјРё охороняли, запевняю вас, що "РІРѕСЂРѕРі" - це РЅРµ озброєні чабани, Р° якраз досвічений спецназ.

може я даремно це розповідаю?
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (12:58) #[116]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [115]
Так он воно що Вас так зачепило - термін еліта!
Можливо, Ви й праві. У всякому випадку в політиці його на дух не переношу. Справді, загальне завдання можна вирішити тільки загальними, взаємоузгодженими зусиллями.
Тому, якщо Ваше несприйняття стосується лише терміну еліта, то я погоджуюсь, що він вжитий дещо некоректно. Як по іншому найбільш точно охарактеризувати високий швидкий вишкіл та високу військову культуру частини, навіть не знаю, давайте поміркуємо разом. Але говорити про таку частину як про "цирк" - це ж зовсім несерйозно.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (13:36) #[117]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [116]
РЅРµ зачепило. РїРѕСЏСЃРЅСЋСЋ Р·РІС–РґРєРё РІР·СЏРІСЃСЏ "цирк". Р· співставлення пафосу вашого тексту та реалій РЅР° відео. 

до того ж для вашого хлопця - це наразі найсерйозніша справа в житті. для когось, хто бачив в житті більше та інше - цирк. але цей цирк має бути. про обличчя держави ви цілком слушно сказали.

взагалі РІСЃС– "принизливі" Р·Р° вашим висловом коментарі виникли Р·  С‚РѕРіРѕ, що РІРё РЅРµ спромоглись пояснити що РґРѕ чого. РІРё казали РїСЂРѕ позакультурність абсолютно кореткно. але РЅРµ Р· того Р±РѕРєСѓ.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (14:48) #[118]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [117]
"але не з того боку"

???
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (16:07) #[119]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [118]
міська культура й сільська - різні речі. а ви, мабуть, про приземленість та сіскі-писки.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (17:32) #[120]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [119]
"міська культура й сільська - різні речі"

Ага, була колись така "соціалістична наука". Вона відрізнялася від капіталістичної тим, що розвивалася у відповідності до вказівок ЦК КПРС і подібної маячні. Так і у Вас, сільська і міська культура. А як ви їх порівнюєте, за якими критеріями? Чи це просто так, аби що сказати без жодного змістовного наповнення?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (17:52) #[121]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [120]
з чого це раптом виникло таке порівняння. які вказівки?

питання РІ вас тупуваті. СЏРє РЅРµ зрозуміли ще, то Р№ РЅРµ зрозумієте. СЏ Р· вас РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° чітко викладене питання добував РІ десяти коментарях, Р° РІРё пропонуєте розповісти РїСЂРѕ відміність сільської культури РІС–Рґ урбаністичної. РЅРµ смішіть. 

РјС–Р¶ містом та селом С” відмінності? дайте РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ, Р±СѓРґСЊ ласка. вас потрібно примушувати думати самостійно. 
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (18:22) #[122]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [121]
В неважливо дрібних деталях є, а при більшому культурному узагальненні - ніяких.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (18:39) #[123]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [122]
тобто ось так дивитесь на місто та на село, й не бачите відмінностей? та сама картина в обох випадках?

РіРіРіРіРіРіРіРіРіРіРіРіРі СЏ поставив абсолютно конкретне питання, РЅРµ треба трактувати, треба відповісти. ще РѕРґРЅР° СЃРїСЂРѕР±Р°. остання. РІС–РґРїРѕРІС–РґСЊ потрібна односкладна. так чи РЅС–. вам РІСЃС– слова зрозумілі? сподіваюсь, що так. 

увага,  РїРёС‚ання:

чи є відмінності між селом та містом.

підказую: між селом та деревнєю є.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (18:59) #[124]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [123]
Р„.

А тепер питання до Вас, які відмінності є суттєві для соціально-політичного розвитку? Можна розгорнуто, головне - наявність змістовної складової.
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (19:18) #[125]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [124]
для соціально-політичного розвитку суттєвими є не відмінності, а подібності. відмінності важливі при застосуванні досвіду, набутого в інших умовах.

але Р¶ РјРё РїСЂРѕ культуру. то повернемось РґРѕ предмету. 

так ось. якщо відмінності між містом та селом є навіть візуальні, то культурні є також. це - різні рівні організації життя. суспільного, культурного. інші масштаби, інші можливості, інші інтереси. вищий ступінь розшарування за інтересами. це, як ви кажете, очевидно.

тому ваші ідеї щодо відсутності відмінностей між містом та селом - максимальна ... (тут має бути слово жіночого роду, що походить від йменування чоловічого статевого органу в обсценній лексиці та означає якусь дурість, не варту уваги, але вас може кондратій відвідати, тому ставлю три крапки).
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (19:39) #[126]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [125]
Шановний, як Вам вдається поєднувати дуже навіть притомні судження (перший абзац) з банально-беззмістовними (3-й), і повною ахінеєю (останній)?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (19:58) #[127]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [126]
я вам трохи додам ще для роздумів, можливо знайдете для себе відповідь на одне з купи питань, над якими ви замислюєтесь, якщо звичайно, вони не вискакують з-під ваших пальців автоматтично :-)))

одна мудра жінка сказала таке: "село переїхало до міста та зробило собі село у місті. а села стоять занедбані". розжовувати нічого не буду. але нагадаю файний принцип, що будь-які зміни слід починати з себе.
Відповісти
tregube 14 жовтня 2012 г. (21:02) #[128]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [127]
Дивний Ви. Чи послідовний комуніст - ті все ділили на класи, селян, інтелігенцію та подібне. От Христос, він заповіді для всіх залишив. Однакові. І Ви тут нещодавно гарно згадували про подібності. А потім знову все акцентуєте на відмінностях. Може у Вашій свідомості діють множинні особистості? Чи всією общагою на одному ноуті коментарі під одним ніком пишете?
Відповісти
Riesenschnauzer 14 жовтня 2012 г. (21:05) #[129]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [128]
РґСЏРґСЊРєСѓ, РІРё такий кумедний :-)))) 
Відповісти
Riesenschnauzer 15 жовтня 2012 г. (20:01) #[130]
однажды в Грузии дедушка позвал внуков, дал каждому тысячу долларов и сказал купить себе оружие по руке. через месяц позвал снова, чтобы показали приобретения. один внук купил отличный пистолет, патроны и научился стрелять, другой купил прекрасный булатный кинжал и поступил в обучение к мастеру ножевого боя, а третий купил себе золотые часы.
- скажи мне внук, - сказал дедушка, - что это ты такое купил?
- это золотые швейцарские часы, дедушка, посмотри, какие они красивые, девушкам очень нравятся!!
 - РІРЅСѓРє! ты действительно думаешь, что РєРѕРіРґР° придет враг, ты скажешь ему: "сейчас полшестого!" Рё РѕРЅ упадет замертво?!
Відповісти
tregube 17 жовтня 2012 г. (14:28) #[131]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [130]
В описаного Вами дідуся тисяча баксів могла взятися лише від розбійних нападів на подорожніх чи чогось подібного. Окрім захисту від ворогів потрібно ще вміти творити - красу, годинники, безліч іншого. Або заробляти охороною творців - це гідний шлях. А от воїн без творців, це розбійник.
Відповісти
Riesenschnauzer 17 жовтня 2012 г. (17:26) #[132]
Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [131]
ну, в старих гроші беруться, бува так, що тільки й лишається дивуватись :-))

СЂРѕР·Р±С–Р№РЅРёРє - той, хто відкрито відбирає РІ інших матеріальні цінності, користуючись СЃРІРѕС—РјРё перевагами. тому творці Р№ РІРѕС—РЅРё, та ще Р№ рознесені окремо  - це РЅРµ Р· цієї ситуації.

творець також може бути РІРѕС—РЅРѕРј, Р° може стати СЂРѕР·Р±С–Р№РЅРёРєРѕРј. РІРѕС—РЅ може бути творцем, Р° може стати СЂРѕР·Р±С–Р№РЅРёРєРѕРј, тоді це вже РЅРµ РІРѕС—РЅ, Р№ РЅРµ творець :-)) 

є такий анекдот про МакКорміка, який збудував міст, розбив гарний сад, та навчився краще від усіх грати на волинці, але одного разу вступив в статевий контак з вівцею, та тепер питає усіх, чому його не називають "МакКормік - будівник мостів", або "МакКормік - садівник", чи "МакКормік - кращий волинщик", :-))))) а називають дещо інакше.

бо репутація - така штука...
Автор блогу

Nevr

Кількість переглядів: 338
Рейтинг автора: + 394
  • прихований
Мітки блогу
совковое наследие "зри в корень!" проза жизни ляшко - шатун совковая мразь протестный ход генацвалэ обосную! реформаторская дурь учитесь в моссад с праздником гей-гоп хава-нагила гуляем братва вражеские агенты... свинорылый "литератор"

Популярне за тиждень

Активні коментатори

Статистика сервісу

  • 989 блогів
  • 13056 повідомлень
Свит Шпалер

© 2008-2025 gorod.cn.ua Міський сайт Чернігова
Використання матеріалів gorod.cn.ua дозволяється за умови посилання
(для інтернет-видань - гіперпосилання) на gorod.cn.ua

Програмування: WEB-студія Beatom.Net  
Контакти редакції:
e-mail: gorod.cn@gmail.com
Адрес: вул.Шевченко, 42, офіс №308
З питань реклами:
Тел.: (093) 528-44-66
e-mail: nika@cmg.cn.ua
Ми у соцмережах: