Мобільна версія сайту
Чипы, бирки и другие ёлочные украшения
Проходя 28.12.2012 в районе рынка "Нива", обратил внимание на широко раскинутые точки продажи новогодних ёлок. Вспомнил вышеупомянутую статейку. Решил подойти к некоторым из них и поинтересоваться на счет "чипов", которые активно рекламировал глава Государственного агентства лесных ресурсов Украины Виктор Сивец. Картина, описанная Богданом, повторилась.
Возле мебельного павильона только каждая десятая ёлка была с соответствующим "чипом". Продавец ответил мне, что это ёлки с частных полей и не нуждаются в "чипах", а все документы у него, естественно,
есть. Также сообщил мне, что я нахожусь на частной территории
и мне запрещено здесь фотографировать.
Следующая точка находилась по ул. 50 лет СССР возле школы № 27. Там вообще было всего пару "чипов" на все ёлки. причем один болтался на макушке "отдельно стоявшей" ёлочки, а второй вообще был с перекусанной стяжкой. Продавцы порадовали такими ответами:
"Эти стяжки всегда ломаются";
"Нам продали "чипы" без стяжек, вот поэтому и цеплять нечем";
"Это вообще мои собственные ёлки";
"Никто не обязывал цеплять "чипы", это были, всего лишь, рекомендации".
На третьей точке возле "Сиверского" я нарвался на такие же ёлки без "чипов" и такие же ответы.
Также по дороге домой, я встретил знакомого, который тоже продавал новогодние ёлки. Он то мне и поведал что эти "чипы" продают лесники (причем к ним они приходят по цене 1,30 грн./шт., а продают они их по 3 грн./шт.). А потом цепляй их на что хочешь, хоть на йух себе.
Собственно слово "чип" я писал в кавычках, потому что по внешнему виду на Чип ЭТО совсем не похоже. Вряд ли внутри этой пластмасски есть встроенный чип.
Может я Капитан Очевидность,
но для себя сделал вывод, что кто-то, пользуясь своими полномочиями, отгреб пару миллионов денег, продавая пластмасски с себестоимостью ~ 50 коп. А защиты от браконьеров никакой.Пока писал пост, увидел что интеренете тема ёлок с чипами весьма популярна.
И, не смотря ни на что, желаю всем Вам счастливого нового года!
как только все законодательно утвердят и решат окончательно - так и ознакомлюсь. просто выражаю свое мнение по вопросу как если бы см. выше
невже там написане: "суть цього закону полягає в можливості красти й далі та отримати гіпотетичні знижки на газ для підприємств, що їх контролює ПР"?
Олеже, невже риги стали викликати якусь симпатію? а як ні, то хіба можуть вороги зробити щось корисне не тільки для себе? хіба що випадково, коли інакше ніяк.
на мою думку прийняття у такий спосіб закону, з порушеннями всього, що тільки можна порушити, дуже яскраво демонструє, кому цей закон потрібен.
тааак, второй торчит - ризен, сколько можно писать на этом проклятом русском ? тебе не надоело ?
у него раскладка на украинский не переключается. заело что-то :)
а ти подивись на дати написання постів у моєму блозі.
але від 3-го липня - українською. там, де матиму вибір.
там, де матиму вибір. - это как понять ? есть темы о которых писать нужно только на русском/английском/албанском/.... ?
є матеріали, які я маю писати незалежно від бажання, а вибір мови написання грунтується на доцільності, а не на власних уподобаннях.
але там, де ці умови відсутні - писатиму українською.
ПРавляча партія порахувала, що прийняття цього закону додасть їм на виборах трохи голосів, от і все.
І я навіть не знаю, що тут заперечити - якщо мудрому українському народу це потрібно, то воно йому навіщось же потрібно!
ну будь как будет. главное, что бы не поубивали друг друга под этот шумок
тролль, тебе кто-то запрещал говорить на русском?
а мне Шевченко вообще не нравится, ни как поэт, ни как личность. и восхваляют его так поголовно зря. наверное потому, что за икону всего украинского на то время больше взять некого было :(
я никому ничего не подаю, просто рассуждаю на тему возможного закона. ведь все к тому идет
что и к чему идет?
Канада. Английский и французский языки признаны Конституцией Канады в качестве «официальных»
Швейцария. Конституция Швейцарской конфедерации. Статья 70 Конституции признаёт немецкий, французский и итальянский языки официальными и присваивает особый статус ретороманскому.
Финляндия. В 1922 году в Финляндии был принят специальный закон, который установил два государственных языка -финский и шведский.
В 1992 году вступил в силу «Закон о саамском языке», согласно которому саамский язык в Финляндии стал обладать особым статусом. В частности, те решения парламента, декреты и постановления правительства, которые касаются саамских вопросов, должны быть переведены также и на саамский язык.
Америка. Официальным языком образования и делопроизводства
де-факто (а в некоторых штатах и де-юре) является английский язык. На местном
уровне статус официальных наряду с английским имеют французский язык - в
Луизиане, гавайский язык на Гавайях, а также испанский язык - на острове
Пуэрто-Рико и в штате Нью-Мексико.
Рто Сѓ нас РѕРЅРё специально разжигают вражду между братьями-славянами. Чтобы удобнее было расправляться СЃ нами поодиночке. Зараза проникает через западные области. Р РјРЅРѕРіРѕ нестыковок идет РІ этой "языковой политике". РќСѓ например, шанують Тараса Шевченка РїСЂРё усиленном искоренении шевченковского языка Рё насаждении западного диалекта. Р–РёРІСѓ РІ Чернигове СЃ 1979 РіРѕРґР°. Украинский язык люблю Рё знаю. РћРЅ очень красивый, язык Шевченко.
Насчет "не поощрялся среди "илиты" и деятелей" - глупости. Учили мы язык и разговаривали на нем. С удовольствием. Не поощрялась всегда БЕЗГРАМОТНАЯ РЕЧЬ на любом языке. Так называемый суржик.
А насчет Канады и Швейцарии, то там очень большие проблемы из-за нескольких гос. языков! Учите историю!
ну мы не не страна, бывшая колонией нескольких государств, хотя рабство в определенном смысле у нас таки было, и мы не страна, которую создали иммигранты с разных стран. мы самобытное государство, которое развивалось и отстраивалось славянами испокон веков.
1. Конституции Канады - не существует, есть пара, тройка законов, которые заменяют Конституцию, но документа под названием Конституция Канады - нет.
2. РР· всех перечисленных Вами стран только Финляндия является как Рё Украина унитарным государством. Остальные РёР· Вашего СЃРїРёСЃРєР° - федеративные государства. Ркак следствие Сѓ федераций (составных частей федеративного государства) больше прав для самоопределения Рё принятия законов для предоставление какому либо языку статуса государственного. РЎСЋРґР° Р±С‹ Р’С‹ могли добавить Рё Рспанию, которая РЅР° сегодня хоть Рё является унитарным государством, РЅРѕ РІ истории этой страны был период РєРѕРіРґР° эта страна была федерацией. Р Сѓ Рспании тоже несколько языков РІ ранге государственного.
опять на русском ?
кровь говорит на языке лейкоцитов)
""языковая" опасность" звучит как-то слишком параноидально)
Согласно данным РѕРїСЂРѕСЃР°, проведённого РІ 2004 РіРѕРґСѓ Киевским международным институтом социологии (РљРњРРЎ), СЂСѓСЃСЃРєРёР№ язык использует РґРѕРјР° 43-46 % населения Украины (то есть меньше, чем украинский язык)
почти половина русскоязычного населения. а почему бы и не сделать русский вторым государственным?
и вот еще что. уверен, что 90% т.н. "протестующих" не знают толком ни русского, ни украинского. об этом свидетельствуют многочисленные идиотские ошибки в тех же комментариях к статьям новостных порталов.
Хороший вопрос на счет - почему бы и не сделать русский язык вторым государственным?
А вот как сделать?
Украина провозглашена правовым государством. Рмеет СЃРІРѕСЋ Конституцию, которая признается наивысшим законом РЅР° территории такой страны как Украина. Р’РѕС‚ только РѕРґРЅРѕ препятствие - РІ Конституции Украины РІ СЃС‚.10 прямым текстом сказано, что государственный язык РІ Украине - украинский. Рбольше никакой РґСЂСѓРіРѕР№ РІ ранге государственного РЅРµ указывается.
А теперь вернемся к тому, что Украина правовое государство. Рпо логике ни один закон не может противоречить Конституции. Вроде все правильно, читая проект закона Вы нигде не увидите, что русскому или любому другому языку дали статус государственного. Рвсе красиво.
Осталось найти определение, что же такое государственный язык Рё для чего РѕРЅ используется вообще. Рто есть РІ любом юридическом словаре. Рђ оказывается РёР· определения, что РЅР° государственном языке ведется официальная переписка РІ стране, ведется судопроизводство, выдача справок, обучение Рё С‚.Рґ.
А теперь возвращаемся к проекту закона и вчитываемся и прозреваем - согласно проекту судопроизводство можно вести на региональном языке (читай на русском), обучение тоже на региональном, переписку между органами власти на местном уровне - тоже на региональном.
То есть закон подменяет государственный язык на региональный и функции государственного языка возлагает на региональный. Хотя прямым текстом это нигде не будет указано А как же Конституция? Да плевать все авторы этого законопроекта хотели на Конституцию. А закон еще не вступил в силу, поэтому я до сих пор его называю законопроектом.
Хотя законный механизм ввода еще одного языка в ранг государственного есть - внесение изменений в Конституцию. Вот только принять еще один закон намного проще и быстрее, чем внести изменения в Конституцию. Мы же декларируем себя правовым государством?
Популярне за тиждень
-
frodo
Альтернативне
коментарів: 5 -
Oleg_Fedorenko
Продолжит ли путин убивать расею ап стену?
коментарів: 1
Активні коментатори
- frodo : 568 (+3)
Статистика сервісу
-
989 блогів
-
13056 повідомлень
Експорт новин
Коментарі (26)
как только все законодательно утвердят и решат окончательно - так и ознакомлюсь. просто выражаю свое мнение по вопросу как если бы см. выше
невже там написане: "суть цього закону полягає в можливості красти й далі та отримати гіпотетичні знижки на газ для підприємств, що їх контролює ПР"?
Олеже, невже риги стали викликати якусь симпатію? а як ні, то хіба можуть вороги зробити щось корисне не тільки для себе? хіба що випадково, коли інакше ніяк.
на мою думку прийняття у такий спосіб закону, з порушеннями всього, що тільки можна порушити, дуже яскраво демонструє, кому цей закон потрібен.
тааак, второй торчит - ризен, сколько можно писать на этом проклятом русском ? тебе не надоело ?
у него раскладка на украинский не переключается. заело что-то :)
а ти подивись на дати написання постів у моєму блозі.
але від 3-го липня - українською. там, де матиму вибір.
там, де матиму вибір. - это как понять ? есть темы о которых писать нужно только на русском/английском/албанском/.... ?
є матеріали, які я маю писати незалежно від бажання, а вибір мови написання грунтується на доцільності, а не на власних уподобаннях.
але там, де ці умови відсутні - писатиму українською.
ПРавляча партія порахувала, що прийняття цього закону додасть їм на виборах трохи голосів, от і все.
І я навіть не знаю, що тут заперечити - якщо мудрому українському народу це потрібно, то воно йому навіщось же потрібно!
ну будь как будет. главное, что бы не поубивали друг друга под этот шумок
тролль, тебе кто-то запрещал говорить на русском?
а мне Шевченко вообще не нравится, ни как поэт, ни как личность. и восхваляют его так поголовно зря. наверное потому, что за икону всего украинского на то время больше взять некого было :(
я никому ничего не подаю, просто рассуждаю на тему возможного закона. ведь все к тому идет
что и к чему идет?
Канада. Английский и французский языки признаны Конституцией Канады в качестве «официальных»
Швейцария. Конституция Швейцарской конфедерации. Статья 70 Конституции признаёт немецкий, французский и итальянский языки официальными и присваивает особый статус ретороманскому.
Финляндия. В 1922 году в Финляндии был принят специальный закон, который установил два государственных языка -финский и шведский.
В 1992 году вступил в силу «Закон о саамском языке», согласно которому саамский язык в Финляндии стал обладать особым статусом. В частности, те решения парламента, декреты и постановления правительства, которые касаются саамских вопросов, должны быть переведены также и на саамский язык.
Америка. Официальным языком образования и делопроизводства де-факто (а в некоторых штатах и де-юре) является английский язык. На местном уровне статус официальных наряду с английским имеют французский язык - в Луизиане, гавайский язык на Гавайях, а также испанский язык - на острове Пуэрто-Рико и в штате Нью-Мексико.
Рто Сѓ нас РѕРЅРё специально разжигают вражду между братьями-славянами. Чтобы удобнее было расправляться СЃ нами поодиночке. Зараза проникает через западные области. Р РјРЅРѕРіРѕ нестыковок идет РІ этой "языковой политике". РќСѓ например, шанують Тараса Шевченка РїСЂРё усиленном искоренении шевченковского языка Рё насаждении западного диалекта. Р–РёРІСѓ РІ Чернигове СЃ 1979 РіРѕРґР°. Украинский язык люблю Рё знаю. РћРЅ очень красивый, язык Шевченко.
Насчет "не поощрялся среди "илиты" и деятелей" - глупости. Учили мы язык и разговаривали на нем. С удовольствием. Не поощрялась всегда БЕЗГРАМОТНАЯ РЕЧЬ на любом языке. Так называемый суржик.
А насчет Канады и Швейцарии, то там очень большие проблемы из-за нескольких гос. языков! Учите историю!
ну мы не не страна, бывшая колонией нескольких государств, хотя рабство в определенном смысле у нас таки было, и мы не страна, которую создали иммигранты с разных стран. мы самобытное государство, которое развивалось и отстраивалось славянами испокон веков.
1. Конституции Канады - не существует, есть пара, тройка законов, которые заменяют Конституцию, но документа под названием Конституция Канады - нет.
2. РР· всех перечисленных Вами стран только Финляндия является как Рё Украина унитарным государством. Остальные РёР· Вашего СЃРїРёСЃРєР° - федеративные государства. Ркак следствие Сѓ федераций (составных частей федеративного государства) больше прав для самоопределения Рё принятия законов для предоставление какому либо языку статуса государственного. РЎСЋРґР° Р±С‹ Р’С‹ могли добавить Рё Рспанию, которая РЅР° сегодня хоть Рё является унитарным государством, РЅРѕ РІ истории этой страны был период РєРѕРіРґР° эта страна была федерацией. Р Сѓ Рспании тоже несколько языков РІ ранге государственного.
опять на русском ?
кровь говорит на языке лейкоцитов)
""языковая" опасность" звучит как-то слишком параноидально)
Согласно данным РѕРїСЂРѕСЃР°, проведённого РІ 2004 РіРѕРґСѓ Киевским международным институтом социологии (РљРњРРЎ), СЂСѓСЃСЃРєРёР№ язык использует РґРѕРјР° 43-46 % населения Украины (то есть меньше, чем украинский язык)
почти половина русскоязычного населения. а почему бы и не сделать русский вторым государственным?
и вот еще что. уверен, что 90% т.н. "протестующих" не знают толком ни русского, ни украинского. об этом свидетельствуют многочисленные идиотские ошибки в тех же комментариях к статьям новостных порталов.
Хороший вопрос на счет - почему бы и не сделать русский язык вторым государственным?
А вот как сделать?
Украина провозглашена правовым государством. Рмеет СЃРІРѕСЋ Конституцию, которая признается наивысшим законом РЅР° территории такой страны как Украина. Р’РѕС‚ только РѕРґРЅРѕ препятствие - РІ Конституции Украины РІ СЃС‚.10 прямым текстом сказано, что государственный язык РІ Украине - украинский. Рбольше никакой РґСЂСѓРіРѕР№ РІ ранге государственного РЅРµ указывается.
А теперь вернемся к тому, что Украина правовое государство. Рпо логике ни один закон не может противоречить Конституции. Вроде все правильно, читая проект закона Вы нигде не увидите, что русскому или любому другому языку дали статус государственного. Рвсе красиво.
Осталось найти определение, что же такое государственный язык Рё для чего РѕРЅ используется вообще. Рто есть РІ любом юридическом словаре. Рђ оказывается РёР· определения, что РЅР° государственном языке ведется официальная переписка РІ стране, ведется судопроизводство, выдача справок, обучение Рё С‚.Рґ.
А теперь возвращаемся к проекту закона и вчитываемся и прозреваем - согласно проекту судопроизводство можно вести на региональном языке (читай на русском), обучение тоже на региональном, переписку между органами власти на местном уровне - тоже на региональном.
То есть закон подменяет государственный язык на региональный и функции государственного языка возлагает на региональный. Хотя прямым текстом это нигде не будет указано А как же Конституция? Да плевать все авторы этого законопроекта хотели на Конституцию. А закон еще не вступил в силу, поэтому я до сих пор его называю законопроектом.
Хотя законный механизм ввода еще одного языка в ранг государственного есть - внесение изменений в Конституцию. Вот только принять еще один закон намного проще и быстрее, чем внести изменения в Конституцию. Мы же декларируем себя правовым государством?