Правила поведінки у блогах Всі автори

рыжий день календаря

22 листопада 2010 02:24   Переглядів: 3132
Мітки: ответственность


ГОСПОДА ИНТЕЛЕГУИ И ЛИБЕРАЛЫ! А ТАКЖЕ ПРОЧИЙ ОТСЕВ! ВЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ, ЧТО Я НАПИШУ. СПОРИТЬ С ВАМИ Я НЕ СОБИРАЮСЬ. НЕ ЗАХОДИТЕ В МОЙ БЛОГ. БУДУ КОСИТЬ. ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ, ЧТОБЫ ТОТ, КТО В СОСТОЯНИИ ПОНИМАТЬ МЫСЛИ, ПРОЧИТАЛ И ПОЛУЧИЛ ИНФОРМАЦИЮ. ГУЛЯЙТЕСЯ МЕЖДУ СОБОЙ.
указом № 1619/2005 от 19 ноября 2005 года президент украины установил праздник — день свободы. празднуется ежегодно 22 ноября с целью утверждения идеалов демократии и воспитания чувства национального достоинства.

22 ноября 2004 года — дата начала помаранчевой революции, кампании общенациональных протестов, митингов, пикетов, забастовок и других акций гражданского неповиновения, организованных и проведенных сторонниками виктора ющенко, основного кандидата от оппозиции на президентских выборах в ноябре — декабре 2004 года.

акция началась после объявления центральной избирательной комиссией результатов второго тура президентских выборов (в результате первого определились два кандидата — виктор ющенко и виктор янукович), согласно которым победил в. ф. янукович.

после решения верховного суда, на который было оказано беспрецедентное давление, было проведено повторное голосование второго тура, в результате которого президентом украины стал виктор ющенко.

таким образом подтвердилась еще раз старая истина: понятие свободы существует лишь как либеральная свобода от.

в данном случае - от закона.

22 ноября 2005 года подстрекаемая рыжими толпа обрушила закон и власть украины, и до того, не блиставшие силой и последовательностью.

вседозволенность и разрушение в страну принесла незалежность.

но настоящий беспредел начался с массового преступления на майдане.

нашел я в сети хорошую статью. автор излагает идею ответственности избирателя. очень советую вам, уважаемые блоггеры, прочитать и постараться вникнуть в суть. честно говоря, я вообще не надеялся, что прочитаю в средстве массовой информации такие верные вещи.

особенно актуально знакомство с идеей ответственности избирателя сейчас, когда общество охвачено антиналоговой истерией, искусно финансируемой и подстрекаемой теми, чью шару призван прекратить налоговый кодекс.

как всегда, высоко оценивая ваше драгоценное время и внимание, я выкладываю дайджест и ссылку на полный текст.



артем горячкин
избиратель обязан отвечать за свой выбор так же, как хочет, чтобы избранные во власть отвечали за свои действия перед избирателем.

“вы должны снова проголосовать за ющенко, — предложил я год назад своим друзьям и знакомым, стоявшим в 2004 году на майдане. — это было бы проявлением вашей ответственности за выбор и доказательством осознанности вашего выбора”.

меня подняли на смех, кое-кто даже послал — к январю 2010 года все они разочаровались в президенте ющенко и собирались голосовать за другого кандидата. “мы ничего ему не должны. никому не должны. мы проголосовали за него, а он ничего не выполнил из обещанного. пусть идёт на фиг”, — приблизительно такое я слышал в ответ.

“а разве вы что-нибудь делали, чтобы помочь ему воплотить обещания в жизнь? например, шли в местные советы или контролировали органы власти?” — я пытался понять логику этих людей. ведь после майдана все они продолжили жить как при кучме, а не понесли революцию в массы. в конце концов, кто должен был помогать президенту ющенко строить европейское государство? избиратели януковича?



в украине любое голосование может кардинально изменить ситуацию — от полного обновления власти до смены внешнеполитического курса. а это значит, что право выбирать или не выбирать имеет большое значение. причём настолько большое значение, что не важно — признаёт гражданин свою ответственность за выбор на участке, или не признаёт; последствия всё равно неизбежны.

говорят, что в 2005-м ющенко и ко имели огромный кредит доверия, который они не реализовали. так считают даже его бывшие сторонники, не предполагая, что этот же кредит доверия распространялся и на них самих: не только на выступавших со сцены, но и на стоявших внизу, живших в палатках.

но не сложилось. теперь уже никто не узнает, что было, если бы, как говорят финансисты, “кредит не проели, а вложили в реальное производство”. все разбежались. даже не стоит анализировать почему: ющенко не организовал членство в ес, не сделал безвизовый режим, не создал европейскую нацию... факт есть факт. но проценты по кредиту, как в банке, платить придётся.



нужно понимать, что всё это время за отношением избирателей к своему кумиру наблюдали. особенно политические противники. они ошеломленно смотрели и видели, как сначала народ на грани эмоционального срыва вознёс ющенко, а потом с животным остервенением ударил оземь и растерзал на куски.

вряд ли тогда кто-то захотел повторить его судьбу. а потому эти люди чётко сформулировали для себя задачу на ближайшее будущее: минимизировать зависимость своей политической карьеры от такого избирателя.

среди тех, кто наблюдал, был и нынешний президент украины сотоварищи. виктор янукович хороший ученик. с этим уже никто не спорит. первые девять месяцев его правления показали, что ошибки своего предшественника он учёл.

поэтому между поведением бывших избирателей ющенко и отсрочкой местных выборов, изменением схемы управления киевом, а также отменой политреформы есть прямая зависимость.

ответственность избирателя должна проявляться, прежде всего, в (простите за слово) стабильности его выбора. это не значит, что всю жизнь нужно голосовать только за одного кандидата (что в сша, кстати, не редкость). но это и не означает, что на каждых выборах должен быть новый мессия.

ответственность избирателя — это также ответственность за тех сограждан, которые выбирали проигравшего. они в равной степени ощущают последствия выбора избирателей, чей кандидат победил.

ответственность избирателя — это ответственность гражданина, что является чем-то большим, чем оплата коммунальных счетов. и большим, чем ожидание с улицы банковой волшебства по преобразованию страны.

ноябрь 2010

Додати в:

Останні пости автора

Версія для друку
 

Коментарі (3)

Додати коментар
Відповісти
marina2014 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (13:44) #[1]
неплохо живут медийщики еще  Р В Р’ Р’ Р’ РЎвЂ˜ Р Р…Р В°  Р В Р’ Р’ Р’ Р’¶Р С‘Р В·Р Р…РЎРЉ Р Р†  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ РЎвЂўР РЋРІР‚ РЎРѓР ВµРЎвЂљРЎРЏРЎвЂ¦ жалуются.
Хотя  Р В Р’ Р’ Р’ РЎвЂ˜Р В Р’·Р С˜Р ВµР Р…ения Р Р†  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’°Р В±Р С•РЎвЂљР Вµ  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ Р’°Р в„–та  Р В Р’ Р’ Р’ Р вЂ¦Р В Р’µРЎвЂљ никаких РєСЂРѕРјРµ  Р В Р’ Р’ Р’ РўвЂ˜Р В РЎвЂ˜Р В РЎвЂќР В РЎвЂў возросшего количества  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’µР С”ламы Р С‘ запрета  Р В Р’ Р’ Р’ Р вЂ¦Р В Р’В° комментарии.
Браво.
Відповісти
Pamela 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (18:44) #[2]
Уважаемая, Алла! Я хорошо отношусь к Вам, но если Вы подняли такой важный вопрос, то позвольте высказать несколько мыслей на этот счёт.
Вы пишете:
чем выше будет социальный запрос на качественные ресурсы...
У меня есть запрос на качественные ресурсы. И что?
Дальше Вы пишете:
За несоблюдение стандартов в написании материалов
Давайте разберёмся в этих стандартах. Как Вы считаете, неграмотность является несоблюдением этих стандартов? Думаю, что да. Когда журналист пишет неграмотно, делая различные ошибки (орфографические, фонетические, пунктуационные и пр.), его ценность многократно уменьшается. Попробую объяснить на примере. Ошибки выделены красным.
Давайте посмотрим на первый фрагмент Вашего текста:

будет длинный и, скорее всего, скучный,(здесь запятая не нужна) для тех...

Везде, в том числе и в Киеве, «вышивают крестиком»...

судова тяганина
А это что такое?! Пост на русском языке!

Причём, осознанное употребление, особенно в интернет-изданиях, кричащих заголовков и тенденциозных выражений, порой, диктуется желанием...

и, тем более, не разожгут в сердце читателя огонь...

Поэтому, в практически всех черниговских СМИ
Правильно было бы написать :
пактически во всех черниговских СМИ

могут позволить себе за державный кошт
Ну зачем так уродовать язык? Пост на русском языке.

Вот видите, если самый главный человек на этом сайте позволяет себе такое, то что говорить о подчинённых, о рядовых журналистах! А Вы говорите дело не в "корочках". Как раз наоборот. Именно "корочки" позволяют писать ярко, красиво и грамотно. И ещё талант.
Відповісти
yura78 15 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (14:37) #[3]
Цитата: "В наш век интернет-технологий вялые и правильные заголовки, вкупе с выверенным на соблюдение всех стандартов текстами, вряд ли накрутят вам просмотры и тем более не разожгут в сердце читателя огонь желания подискутировать по теме."
Забавные, видимо, получаются дискуссии... с отключенными комментариями... "тихо сам с собою"...
"Д...лы, б...дь!" (с) Печальная Лошадь
 

Коментарі (3)

Додати коментар
Відповісти
marina2014 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (13:44) #[1]
неплохо живут медийщики еще  Р В Р’ Р’ Р’ РЎвЂ˜ Р Р…Р В°  Р В Р’ Р’ Р’ Р’¶Р С‘Р В·Р Р…РЎРЉ Р Р†  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ РЎвЂўР РЋРІР‚ РЎРѓР ВµРЎвЂљРЎРЏРЎвЂ¦ жалуются.
Хотя  Р В Р’ Р’ Р’ РЎвЂ˜Р В Р’·Р С˜Р ВµР Р…ения Р Р†  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’°Р В±Р С•РЎвЂљР Вµ  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ Р’°Р в„–та  Р В Р’ Р’ Р’ Р вЂ¦Р В Р’µРЎвЂљ никаких РєСЂРѕРјРµ  Р В Р’ Р’ Р’ РўвЂ˜Р В РЎвЂ˜Р В РЎвЂќР В РЎвЂў возросшего количества  Р В Р’ Р’ Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’µР С”ламы Р С‘ запрета  Р В Р’ Р’ Р’ Р вЂ¦Р В Р’В° комментарии.
Браво.
Відповісти
Pamela 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (18:44) #[2]
Уважаемая, Алла! Я хорошо отношусь к Вам, но если Вы подняли такой важный вопрос, то позвольте высказать несколько мыслей на этот счёт.
Вы пишете:
чем выше будет социальный запрос на качественные ресурсы...
У меня есть запрос на качественные ресурсы. И что?
Дальше Вы пишете:
За несоблюдение стандартов в написании материалов
Давайте разберёмся в этих стандартах. Как Вы считаете, неграмотность является несоблюдением этих стандартов? Думаю, что да. Когда журналист пишет неграмотно, делая различные ошибки (орфографические, фонетические, пунктуационные и пр.), его ценность многократно уменьшается. Попробую объяснить на примере. Ошибки выделены красным.
Давайте посмотрим на первый фрагмент Вашего текста:

будет длинный и, скорее всего, скучный,(здесь запятая не нужна) для тех...

Везде, в том числе и в Киеве, «вышивают крестиком»...

судова тяганина
А это что такое?! Пост на русском языке!

Причём, осознанное употребление, особенно в интернет-изданиях, кричащих заголовков и тенденциозных выражений, порой, диктуется желанием...

и, тем более, не разожгут в сердце читателя огонь...

Поэтому, в практически всех черниговских СМИ
Правильно было бы написать :
пактически во всех черниговских СМИ

могут позволить себе за державный кошт
Ну зачем так уродовать язык? Пост на русском языке.

Вот видите, если самый главный человек на этом сайте позволяет себе такое, то что говорить о подчинённых, о рядовых журналистах! А Вы говорите дело не в "корочках". Как раз наоборот. Именно "корочки" позволяют писать ярко, красиво и грамотно. И ещё талант.
Відповісти
yura78 15 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (14:37) #[3]
Цитата: "В наш век интернет-технологий вялые и правильные заголовки, вкупе с выверенным на соблюдение всех стандартов текстами, вряд ли накрутят вам просмотры и тем более не разожгут в сердце читателя огонь желания подискутировать по теме."
Забавные, видимо, получаются дискуссии... с отключенными комментариями... "тихо сам с собою"...
"Д...лы, б...дь!" (с) Печальная Лошадь
Автор блогу

kotval

Кількість переглядів: 448
Рейтинг автора: + 1253
Мітки блогу
artodessa каштанка нечаянное путешествие местные траектория разума и воли #нг_сцуко мир велик попробовали "разобраться"? каждый выбирает сам индивидуальный террор kotval.cn.ua письма из чернигова домашние радости бандура

Популярне за тиждень

Активні коментатори

Статистика сервісу

  • 989 блогів
  • 13056 повідомлень
Свит Шпалер

© 2008-2025 gorod.cn.ua Міський сайт Чернігова
Використання матеріалів gorod.cn.ua дозволяється за умови посилання
(для інтернет-видань - гіперпосилання) на gorod.cn.ua

Програмування: WEB-студія Beatom.Net  
Контакти редакції:
e-mail: gorod.cn@gmail.com
Адрес: вул.Шевченко, 42, офіс №308
З питань реклами:
Тел.: (093) 528-44-66
e-mail: nika@cmg.cn.ua
Ми у соцмережах: