дети люцифера.

1941.


эпиграф: Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. от иоанна.

здравствуйте.

к сожалению, уважаемые земляки, отсидеться в "чулане" истории нам с вами по- видимому не удастся.
и скучать, беседуя по вечерам, с нами уже седыми и дряхлыми, юрким солнышкам не придется. будут они выслушивать, с изумление и замиранием ангельского сердечка, рассказы о славных битвах дедушкиной молодости.
как и я, во время своего, может не скажу счастливого, но достойного детства, с трепетом выслушивал рассказы о титанической стойкости, и невообразимом для детского восприятия мужестве людей, переставших быть просто людьми. а перейдя рубеж невыносимости, ставших сверх-ЧЕЛОВЕКАМИ.

жаль, конечно.
я думаю, что было бы лучше рассказывать "цветам жизни" сказки про царя салтана и золотую рыбку. а на вопрос- как было, когда ты был молодым? отвечать- да нечего, зайчик, тебе рассказать. все нормально было. да видно, Всевышний решил иначе.

я хочу поговорить о лжи.

к сожалению, в наше время ложь из презираемого обществом явления превратилась в абсолютно нормальную форму поведения. это больше не моветон.

ложь повсюду. она заполнила своими смердящими телесами все сферы человеческого существования. метастазы лжи, как метастазы раковой опухоли, поразили все аспекты нашего бытия.

но в данный момент, ложь стала смертельно опасной. сейчас это не "рекламная" туфта. она ведет за руку костлявую старуху с косой. поэтому ей и можно и должно оказывать сопротивление.
конкретно- об отключении российских каналов.

вопрос: почему их отключили?

ответ: потому что они ведут враждебную нашему государству пропаганду.
вроде вполне внятный ответ, правда?

но только вроде.

что такое по сути пропаганда? это донесение до населения разными способами необходимых кому-то объемов отредактированной информации.

что такое новости? это донесение до населения, разными способами, объемов отредактированной информации.

то есть в чем теоретическое отличие новостей от пропаганды? вот это- НЕОБХОДИМЫХ КОМУ-ТО!

пример:

народный депутат во дворе дома № 123, по улице криворота, установил за свои средства детскую площадку. аборигены очень довольны- новости.

народный депутат, ничтоже сумняшеся, за последние сбережения, отложив покупку четвертого рендж ровера и отменив отдых в дубаи, со слезами на глазах и тремтячым сердцем торжественно водрузил детско- взрослую площадищу во дворе дома №123, по улице криворота. восхищенные жители окрестных домов бились в эйфорическом экстазе и требовали коронации нардепа- пропаганда.

чем отличается пропаганда от новостей и агитации( заказных новостей)? явной заангажированностью .
то есть -гиперболизацией одних моментов и минимизацией (умалчиванием) других. то есть - искажением. то есть - ложью.

если русские каналы ведут враждебную пропаганду- значит они лгут.
потому что если не лгут, а освещают те факты, которые наши умалчивают- то это не враждебная пропаганда. это агитация. если например один кандидат, неважно откуда, нарыл, что у оппонента (примерного семьянина) две любовницы на содержании, это что, вражеская пропаганда? это агитация- вброс информации в нужное время, про нужного человека. правда или нет?

какое самое действенное средство против тьмы? свет!!! какое самое действенное средство против враждебной пропаганды (наглой лжи)? ПРАВДА!!!!

по- моему так. как по-вашему?

то есть- если русские нагло лгут, а наши говорят соотечественникам правду- зачем тогда запрещать трансляцию их каналов?
все преимущества на нашей стороне:

1. мы живем в украине и должны, по идее, нашим доверять больше чем " не нашим"

2. у населения много родственников в разных уголках украины. новости у нас разносятся молниеносно. то- есть, ложь рашистов будет подвергаться непрекращающимся атакам. причем из самого достоверного для людей источника- если девки на базаре что- то скажут- это истина 152668592365%.

3. по всем не лживым опросам у действующей власти колоссальная поддержка населения. если 40% избирателей готовы поддержать определенного кандидата на выборах- значит они ему доверяют. в чем тогда проблема? пусть бы выступил перед нацией и изобличил слуг лжи- детей люцифера. правильно? в чем проблема?

4. белое четче всего заметно, когда рядом с ним находится черное, верно? их наглая ложь только оттеняла бы нашу святую правду. казалось бы, они играют нам на руку.

и т.д.

но каналы запретили.

внимание -вопрос- ПОЧЕМУ?

если их запретили, потому что это наглая ложь- тогда я не вижу логики. это играет нам на руку -скажите (покажите) правду. устыдите дьявола. выверните его грязное белье. докажите, что вы не такие как лжец путлер. зачем запрещать? пусть люди увидят его истинное лицо. правильно?

но приказ о запрете был.
и тем самым наше правительство косвенно признало, что рф не лжет.
значит есть другие причины, для снятия каналов с эфира.

какие это могут быть причины?

ответ очевиден- если это не наглая ложь, значит информация российских каналов кого- то не устраивает. верно, как вы думаете?

а так как это информация "узко направленная" и кому- то "нужная" ее можно отнести в категорию агитации. кого может не устраивать российская агитация? силу, которая действительно борется с россией. и эта сила- не украина. мы превращаемся в марионеток в их руках. нас пытаются попользовать в своих целях. печальная судьба моего народа их абсолютно не волнует.

как противостоять "детям люцифера", который вложил в их рты смердящие оружие массового одурманивания?

очень просто- черпать информацию из разных источников и думать.

пытаться из осколков информации сложить мозаику.

если мы не научимся этого делать, то для наших продолжений на земле будет очень много захватывающих рассказов. правда, с печальным финалом.