Mama Diaspora vs Yuriy Gurzhi
Мітки:
Декабрь-09 выдался, скажу я вам. Балкан Фест – раз, заряда хватило надолго, весьма плотное и запоминающееся событие. А два – презентация мини-альбома (EP) коллектива «Mama Diaspora» под названием «Mama Diaspora vs. Yuriy Gurzhy».
В арт-кафе «Купидон» было как-то буднично. Играла цыганская музыка и зачем-то сновали официантки, которые, как оказалось, столики не обслуживали, все заказы – у стойки бара. В остальном обстановка была весьма раскрепощенной, чему качественно способствовала мебель – ни одного одинакового предмета замечено не было. Все такое, как вывозят на дачу – еще крепкое, но уже не очень презентабельное. На таких стульях и за такими столами очень удобно душевно посидеть. Понравилось.
Событие готовилось вообще без рекламы, «для своих», пригласительные можно было бесплатно получить у бармена, если озаботиться заранее. Без пригласительных не пускали. Толкотня отсутствовала, хотя людей было изрядно.
Вечерина планировалась как дискотека, с сетами участников коллектива – dj Ingvo, dj Gurzhy, dj Derbastler – и презентацией мини-альбома, с живым исполнением тех партий, которые можно было исполнить вживую.
Кто эти люди?
Юрий Гуржи – участник берлинского бэнда «Rotfront», исполняющего в стиле, который определен самими участниками, как «эмигрантский раггамаффин», член диджейского дуэта «Russendisco», а также участник проекта «Schtetl Superstars», который организовал вместе с Ламезом Ловасом (Oi Va Voi) и в котором счел за честь принять участие Алик Копыт из «Amsterdam Klezmer Band» – самого хулиганского и популярного клезмер-бэнда в мире.
А еще, думаю, многие слышали песню такого перца по имени Shantel, которая называется «Disco Boy»? Так поет в ней именно Юра Гуржи. И Юра написал текст и вокальные партии к песням «Mama Diaspora».
dj Ingvo и dj Derbastler – музыкальная часть проекта, оба умеют не только вращать, играют на музыкальных инструментах и вообще люди в теме. О Дербастлере я как-то уже писал, не буду надолго останавливаться.
Все трое – очень приятные в общении люди, невзирая на то, что «не первый год в шоу-бизнесе», как любит говорить Дербастлер, лишены какой-то звездности.
Подробнее о Ю.Гуржи и Mama Diaspora
Основной формат вечерины – балкан, разбавленный клезмером, ретро-треками и «эмигрантским раггамаффином». Невзирая на то, что музыка была вовсе не темповой, народ плясал самозабвенно и массово.
Через полтора часа, примерно, в руках у Гуржи оказался микрофон, в руках Ингво – гитара, а Дербастлер взялся за ручки пульта.
И практически вживую исполнили все 4 трека с презентуемого альбома:
Было весело. Веселье продолжалось до 2 наверное часов с музыкой, а потом, по просьбе явившихся сотрудников милиции, без нее. Очень душевная и такая домашняя вечерина получилась.
Естественно мы спросили, как в Берлине такие вечерины проходят, на что Юра ответил, что примерно так же и проходят. Единственый нюанс – люди идут, точно зная, что будет, и отрываются по полной.
С одной стороны, я лично услышал мало неслышанного ранее, думаю, что остальные участники вечерины тоже. С другой же – такую музыку слушать всегда приятно, а потанцевать под нее – особо. Поэтому и сам пойду, и другим посоветую в следующий раз.
О музыке «Mama Diaspora».
Намертво залил себе в плеер три трека, слушаю их регулярно. И считаю, что неминуемая популярность догонит коллектив. Потому что это именно та музыка, которая должна заполнить постоянно опустевающую нишу между фолком и интеллигентной трендовой электронной музыкой. Это та музыка, под которую начинаешь притоптывать ногой, но которая не отдает явным китчем.
И немного фото от Gannesha и вашего покорного:

Юрий Гуржи и dj Derbastler

dj Ingvo



Юрий Гуржи

Mama Diaspora

Yabi-dabi-dai, yo-vo-vo-vo-voi, I wanna be your disco boy!
Jah Rastafari!

Автор подошел к написанию материала взешенно и трезво, приоткрыл, чего уж говорить, действительно существующие проблемы "черниговской журналистики". Прочитают ли, и будут ли плеваться в монитор маститые мастодонты-журналисты, а может и прислушаются, хочется надеяться на это.
+500


Да, Горбач Володя, тоже активно писал. Сейчас вон по телику частенько треньдит на тему Европы, Нато и России. Кстати, мой препод на истфаке был помимо всего. А еще Сергей Колесник и другие... Много знаковых персонажей перелопатил Подень.

кстати, ради справедливости надо отметить, что Рё украиноязычная "Сиверщина", тоже радовала СЃРІРѕРёРјРё публикациями... очень... РёРЅРѕРіРґР°...В
зы... странно. А почему никто не клюнул на мой крючек У меня до сих пор хранятся вырезки некоторых авторов? Критиканы - ау? Вы где? Тружусь, тружусь в поте лица - создаю вам необозримые объемы для показательной порки... А вы, эх вы!
Р§С‘ РЅРµ ловите мишей? Разленились, затаились или Р·СѓР±С‹ повыпадали? Чего молчите? РўРѕР¶Рµ РјРЅРµ грамотеи-правописятели, литераторы-эссеисты хреновы...В
 Что-то не слышу грозного рыка ...шнауцера и бигдога, погавкивание прописного "литератора" и подтявкивание других, более мелких сесилей, фуитов и пр...... зы.зы... вот же он я! Ату меня, ату!




Каюсь


Хороший пост, особенно для утра понедельника! Вдохновляет)
Спасибо, за упоминание. В оправдание коротко отмечу, что у обласного ТВ, на мой взгляд, несколько другие задачи, оно, по идее, расчитано на областного (да, читай, сельского) зрителя, поэтому априори должно бытть более консервативно и традиционно (хотя лично я пока что не планирую ограничивать свою программу "сельским" форматом). Ну и прежде всего, оно государственное, а это многое объясняет.
Насчет "Полдня" приятно вспомнить. Даже удалось самому пару раз там печататься (собственно, как и в "Деловом курьере" и в "Вале")..ох уж эти лихие 90-е)
Сейчас, мое мнение, "Семь дней" - самая прогрессивная газета, всегда охотно листаю (или даже читаю))), когда попадается на глаза. ..а еще BOOM - неплохой журнал. По крайней мере в этом формате из всех наших местных "глянцев" наиболее достойный..по крайней мере есть контент...

Творчество Стука вызывает вопросы

месяца три тому назад случайно купила Черниговщину, уже даже не помню, зачем я этот странный поступок совершила) Мой сын прочитал там статью Супрунюка о собаках и дня три восхищался - это в нашем городе. есть люди. которые так классно пишут.
Да есть, конечно, хорошо и остро пишущие люди в нашем городе. А о журналистах, для которых главное - творчество, а деньги - вовсе даже не мотивация, вы зря. Нет их, таких. Думаю, что за хорошие, острые материалы нужно платить хорошо. Выкопал ты какие-то интересные детали, потом про все это написал интересно, или покопался даже в интернете, проанализировал, потому что обладаешь этим умением, выдал глубокий и живо написанный текст - на тебе, получили сахарную косточку, сидишь и пишешь тускло - вот и сиди, хлебай кашку. У нас пока журналисты зарабатывают на гнилье - на выборах, на рекламе, а это совсем неправильно.

Вы меня не так поняли. Я тоже за то, чтобы журналисты хорошо зарабатывали. Просто мой личный опыт подсказывает, что деньги никогда не являлись решающим фактором для достижения высоких профессиональных целей. Короче говоря, амбиции за деньги не купишь, вот что я имел в виду.

Классная отмазка , чтоб не повышать зарплату своим работникам !


Точно!!!


А насчет недостатков журналистов... Бабло правит миром, мотивация засветиться и прочее может вдохновлять лишь на первых порах, но потом только деньги и еще раз деньги. Кстати недавно читала очередное исследование британских ученых и они единогласно пришли к выводу, что самая лучшая мотивация для человека любой профессии - это именно деньги. Можно проэксперементировать вам и хотя бы 3 месяца платить в 4-5 раз большую зарплату журналистам вашей редакции, мне кажется качество материалов значительно улучшиться... потому что за хорошие деньги отвечать надо и стараться, а когда платят немножко - так зачем напрягаться, и так сойдет. нереально требовать с работника какой то максимальной отдачи за ту зп которую он считает небольшой. Вот даже сужу по своей работе с фрилансерами - а это люди из разных уголков снг - чем больше денег ты им дашь тем лучше качественнее и быстрей будет выполнена работа.

Если бы я подобным образом не экспериментировал, то не говорил бы. Все попытки замотивировать вяло работающего сотрудника повышением оплаты всегда заканчивались провалом. Ну то есть какой-то непродолжительный период времени есть прогресс, а потом обязательно все возвращается на круги своя.

От вялоработающих нужно избавляться, а не пытаться их мотивировать...
а вот активистов стоит поощрять и поощрять хорошо и регулярно. А проконтролировать мозоль и отсиживание задницы - всегда может редактор. если он это приветствует - то тут уж совсем другой разговор..

Любой, даже самый фанатичный и по-хорошему отданный профессии журналист при недостатке финансовой мотивации начинает халтурить. У кого-то это происходит раньше, у кого-то позже. По себе помню - пришла на ТВ в 17 лет, такая вся идейная, готовая работать день и ночь, с горящими-горящими глазами! Но примерно года через два романтика эта прошла, захотелось кушать. А за полторы-две тыщи сильно не наешься. Но и нельзя не согласиться с тем, что мотивировать надо талантливых, а ленивых и безамбициозных - гнать в три шеи... Журналист должен быть живым

а наш с тобой общий знакомый как-то работает до сих пор на консервативном ТВ, и порох пока не намок у него

В пороховницах наших пороху не счесть... дела великие лишь впереди, надеюсь я...

Р° Р·СЂСЏ:)


прошу пардону, а что Вы такое особенное едите?

Little Flower needs special food


Oh, I see. Special foods for special girl. Maybe very special.


я-то согласна, что деньги - да, мощный мотиватор, и сама об этом пишу. Но есть одно "но". Тупицу не стоит мотивировать - он все равно не выдаст больше, чем он может. Руководитель должен правильный выбор делать - кого и когда мотивировать, поэтому тут главное - правильный редактор. в четыре раза з.п. повышать - многовато, что ли, постепенность нужна во всем. если вы гонорары платите - это одно, конечно. если зарплату - другое. я бы, например, и разгильдяю платила, если бы он талантлив был, и терпела бы его выбрыки, ради дела, конечно.

РЇ Р±С‹ тоже хотела полистать этот легендарный "Полдень". Р, кстати, почему пропала газета СЃ таким качественным Рё авангардным контентом?


РЇРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ :)

Рћ точно. Рто реальный персонаж?

Да, конечно. Он сейчас работает в "Гарте".



РџСЂРёС…РѕРґРёС‚ опыт - СѓС…РѕРґРёС‚ горение. Материалы становятся будничными Рё рутинными. Рнеправда, что Сѓ нас нет хороших журналистов. Даже если вычесть созданную РІ РњРѕСЃРєРІРµ "телекомпанию РёР· Чернигова" - Сѓ нас есть Рё Аллочка (плюсы), Рё РђРЅСЏ Травинцева (ICTV), Рё РСЂР° Синельник (Униан), Рё Лена Лазун (Р’Р’РЎ), Рё Сергей Павленко (Голос Украины) Рё РјРЅРѕРіРѕ РґСЂСѓРіРёС…. Профессионалы, умные Рё опытные люди.
Да, и есть редкие бриллианты, всегда остающиеся юными в душе. Восхищаюсь и аплодирую! Но их и не может быть много, как по мне.

РРЅРЅР°, как РІС‹ правильно отметили, РІСЃРµ вышеперечисленные работают РЅР° столичные каналы, Р° то Рё РІРѕРІСЃРµ РЅР° западных клиентов. Думается там, РѕРЅРё получают больше чем РІ Гарте или еще РІ какой-то местной медиа компании... РўРѕ есть понятно что таланты есть - РЅРѕ те что есть выбиваются РЅР° столичных рынок, Р° РІ чернигове остается те кто слабее или менее амбициозен.
Реще такой нюанс - дабы написать хороший материал, СЃ деталями, углубится РІ тему - РЅР° него РјРѕР¶РЅРѕ потратить РЅРµ РѕРґРёРЅ месяц - Р° какая редакция, РіРґРµ как правило работает 5-6 человек готова оплатить журналисту хотя Р±С‹ месяц Р·Р° работу над ОДНРРњ материалом (РїСЂРё том еще неизвестно что получится РЅР° выходе) - вместо того, чтобы РѕРЅ написал 10-20 так называемых проходных материалов, поверхностных - просто Рѕ событиях РІ РіРѕСЂРѕРґРµ? Газету или телеканал РЅСѓР¶РЅРѕ ежедневно наполнять контентом Рё позволить себе сотрудников, которые пишут 1 хороший аналитический РІ месяц - РЅРµ РІСЃРµ РјРѕРіСѓС‚. Горячие РїРёСЂРѕР¶РєРё делать сподручней Рё привычней, РґР° Рё материально менее затратно, чем изыски для гурманов.

Да, Алла, абсолютно согласна с Вами.
Реще - журналистика требует большой самоотдачи. Я не работала в газете, но работала на тв и радио, и сейчас общаюсь с телевизионщиками. Когда кто-то из них уходит - говорят, как на свет рождаются. Оказывается - есть еще что-то кроме работы! Можно не тащиться на свалку с 5-месячным пузиком! Можно быть выходным в выходные! Можно, в конце-концов учить уроки с ребенком не в 11 вечера!
Рглавное - зачем эти жертвы? Да простит меня черниговское тв, СЏ давно уверена, что РѕРЅРѕ пережило себя. Сколько Р±С‹ девочки-мальчики РЅРµ старались, РЅРµ РџРђРҐРђР›Р, РѕРЅРѕ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ будет конкурентом центральных каналов. Так стоит ли гробить себя?



Рменно консервативность Рё отсутствие амбиций - это те факторы, РёР·-Р·Р° которых местная журналистика топчется РЅР° месте.
Ещё в Чернигове, увы, нет аналитической журналистики. Также не видно новых идей, а самое главное - не видно решений.
Конечно, печально за этим всем это наблюдать.


Так задница ж уже не та..!


Может вы и хороший специалист и профи в своей области, но вот то,что вы написали, создает впечатление какого то вашего пессимизма и безысходности.
Предложений нету и не будет. Какие предложения? Что надо сделать, чтобы в городе журналистика стала на две головы выше и появилось много новых интересных проектов? Я не знаю.
Не верю, усталость и апатия рано или поздно пройдёт.



"В Чернигове нет журналиста babaj ". А Журналистика была, есть и будет.
Как есть футбол и есть игроки, от игры которых получаешь наслаждение, с кем или где бы они не играли.
Как есть актёры, РёРіСЂСѓ которых ходишь смотреть Рё РєРѕРіРѕ Р±С‹ РѕРЅРё РЅРµ играли: подлецов или гениев. Рли музыканты...
Есть просто люди, которые любят своё дело, способны творить и мыслить. Для меня в футболе был Кипиани, актёр Янковский или Филатов. Тоже самое и в журналистике. Обойдусь без фамилий...

Скажите пожалуйста, будет ли реанимирован проект "Я сидів чітав газету"? Чи вже всьо, Бобік здох?

Реанімації не підлягає



Скажіть, а що вас не влаштовувало на телебаченні, кількість "капусти", чи може саме "Капуста" заважала вам плідно працювати?

Рсама газета "7 дней" - наиболее яркая ( Рё цветная:)) РёР· имеющихся. Рто СѓР¶Рµ РЅРµ РРњРҐРћ)).


именно так, копирайтинг дешёвый всё заменил

Да-РґР°, жадность работодателя, сто процентов! Рти гады так Рё РЅРѕСЂРѕРІСЏС‚ урезать Рё без того нищенскую зарплату талантливых черниговских журналистов.

)) оба персонажа абсолютно сказочные.

Кстати Валерий насчет этого правильно подметил. У нас ведь бывает снимаются статьи, даже если речь в них о какой-то мелкой незаконной пристроечке магазина или доме богатого черниговского предпринимателя. А уж если кто-то разложит по полкам политиков и экономику города с тем, чтобы назвать имена, пароли, явки (тут я не имею в виду пересказ сессии горсовета или "крутые" разоблачительные материалы о том, что на крыши садиков деньги выдали - да не все крыши починили) - то уже через 5 минут из-за этого материала владельцу издания пойдут такие звоночки, после которых подобные материалы не захочется печатать никогда.
По вопросу утопичности и фантастичности такого журналиста. Да, его не существует в природе и он никогда не появится. Скажите, мне пожалуйста, как нищий журналист с зарплатой в 2-2,5 тысяч гривен может узнать всю подноготную черниговского политикума не на уровне сплетен? Ведь чтобы это знать надо тусоваться с такими по баням и барам, и вообще быть в теме. Кто пустит тех же Грищенко или Савенка в тусовку и будет им расписывать все расклады, как на духу, да еще зная, что эти люди все опубликуют? Они что идиоты тогда полные? Я в свое время работала в партии бют и даже то что я знала о внутряках, учитывая мою совершенно маленькую и скромную должность меня поразило до глубины души. Если бы я опубликовал некоторые вещи и они бы знали что это я - то через пять минут ко мне бы уже бы приехали с вопросами)) А вы говорите скандальные политические журналисты. У нас тут не Германия, где все честно и вы можете придти к чиновнику и получить все ответы на вопросы, а главные темы чиновники не решают в банях...

:))

+

ситуация такова, что просто о сложном означает открыто о тайном.

"ситуация такова, что просто о сложном означает открыто о тайном.
вопросы денег и власти - скрытые, тайные." - ну вот тут же опять согласна с kotval
Ну раз я что-то недопонимаю, наведите, пожалуйста, ссылки-примеры хотя бы 3-5 хороших статей на экономические темы по другим городам, желательно не киев или днепропетровск (хотя и про эти горда чего-то внятного сложно найти) - а там житомир, черкасы, харьков. А то тут получается, что черниговские журналисты не в состоянии такого написать - так хочется глянуть чего именно - такого? на что стоит равняться, какие стандарты брать за пример.
Реще РїРѕ итогам соцопроса Демальянса РІ вашей редакции работает лучший журналист РіРѕСЂРѕРґР° - нельзя ли дать ему задание написать хотя Р±С‹ РѕРґРёРЅ экономическо-аналитический материал СЃ привлечением экспертов, комментариями главных РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… финансистов Рё РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ ведущих предпринимателей чернигова? Задать ему временные рамки - там скажем недели 2-3, пообещать хороший гонорар Рё пусть возьмет РІ разработку. Чтобы сделать так сказать почин Рё оценить реакцию читателя РЅР° такой материал. Захочет ли РѕРЅ еще такого контента - Рё тогда встанет РІРѕРїСЂРѕСЃ стоит ли тратить бОльшие время Рё деньги РЅР° создание таких материалов, поднимают ли РѕРЅРё уровень издания РґР° Рё вообще так сказать проверить как Рё что. Никто РґСЂСѓРіРѕР№ таких экспериментов проводить РЅРµ будет - разве, что "Наше слово" или Высокий Вал - РЅРѕ Рё там СЏ такого РЅРёРєРѕРіРґР° РІСЂРѕРґРµ РЅРµ видела, есть конечно раздел РРєРѕРЅРѕРјРёРєР° http://newvv.net/economic/chernigov/ - РЅРѕ материалы там такие Р¶Рµ, как Рё везде.

"Наше слово"? Рмеется РІ РІРёРґСѓ менская районка?

сори, "Слово Черниговщины" - которая недавно появилась, там где Димич и Стужук

Понятно. "Наше слово", кстати, очень прогрессивная газета, так что я бы не удивилась.

да, газета неплохая. согласен

Зарплата в 2-2,5 тыс. считается нищенской?
фигассе...

Полдень закрылся не по причине утраты актуальности издания.

как правило, поводы.

А уж про экономику я вообще молчу... Какие предприятия будут в Чернигове открывать свои карты? Да, даже если Форбс-Украина не в состоянии написать ни одной внятной экономической статьи про украинский бизнес - то куда уж тут черниговским журналистам?
Т.е. на данный момент подобную информацию для материал могли бы собирать исключительно люди, которые в теме, но никак не журналисты. То есть люди, которые ездят на машинах от 50 тыс. долларов - вот они более менее в теме - кто с кем, когда, почему и за сколько)))

А уж про экономику я вообще молчу.
Да уж лучше молчите, чем делать такие выводы о людях которые ездят на машинах от 50тыс. Могу вас заверить, что большинство этих людей не могут отличить доход от прибыли)))

Скажите, а как вы можете меня в этом заверить? Ваша телефонная книга полна номеров людей, который ездят на 50-тысячдолларовых машинах? Вы лично и хорошо знакомы с передовой элитой бизнеса Чернигова и регулярно ходите к ним на чай? я знаю некоторых успешных людей в городе - и на сколько я поняла они не только могут доход от прибыли отличить, но и отлично разбираются в вопросах налогооблажения, бухгалтерии, особенностях ведения бизнеса в рамках своей отрасли. так что мне кажется, вы поспешили со своими разоблачениями. никто не спорит - есть какие-то исключения из правил, но это не большинство.

Ваша телефонная книга полна номеров людей, который ездят на 50-тысячдолларовых машинах?
Вот прям сейчас просто посмотрел в телефонные контакты своего мобильного и вы знаете, как вам будет это не странно, но таки да))
Вы лично и хорошо знакомы с передовой элитой бизнеса Чернигова
На сегодняшний день это единицы, и скорее всего у нас с вами разное понимание элиты.
ходите к ним на чай?
Как то чай меньше всего, всё больше покрепче напитки получаются))
я знаю некоторых успешных людей в городе
Скорее всего это исключение.
А вот по поводу вашей фразы То есть люди, которые ездят на машинах от 50 тыс. долларов - вот они более менее в теме - кто с кем, когда, почему и за сколько)))
тут вы абсолютно правы, они больше знают кто с кем дружит, когда лучше украсть или спрятать, почему этого не трогают и за сколько можно откупиться. А по вопросам именно экономики слабенькая у нас элитка.

ну значит у нас экономика в городе работает в рамках "кому сколько дать, откупиться и с кем правильно дружить" - так смысл им думать о чем-то другом и обсуждать это - если все базируется на вышеперечисленных принципах...

ну значит у нас экономика в городе работает в рамках "кому сколько дать, откупиться и с кем правильно дружить"
Абсолютно верно!
Несколько лет назад один мой киевский товарищ, толковый экономист и финансист захотел войти в Черниговский рынок с предоставлением консалтинговых услуг. У него это не получилось по нескольким причинам:
1. 99,9% нашей "элиты" уверены в том, что они самые умные и ни в чьей помощи не нуждаются.
2. Большинство нашей "элиты" ведут свою деятельность, мягко говоря, не совсем законными методами, и открывать свои секреты чужим специалистам не очень хотят.
3. За это надо платить, а платить им ой как не хочется.

согласен полностью. отличная картинка, верная.

А мне, как стороннему наблюдателю, кажется, что никаких противоречий между уровнем Чернигова и уровнем его журналистики- нет. Тихий спокойный провинициальный город со своими бзиками, легендами и забобонами. Точно такая же у нас журналистика. Рэто, с моей точки зрения, правильно.

Совершенно верно. Все слишком друг с другом повязаны, чтобы писать крутые скандальные разоблачительные статьи. Все кому-то кум-сват-брат, написать можно в лучшем случае о том, как кинули какую-то несчастную на 300 гривен, или о преступлениях в бедных семьях (не дай бог о богатых - сразу позвонят и будет большой скандал) . Все что касается крупных предприятий и политиков - тема закрыта до тех пор, пока мы живем в такой стране как Украина.

соглашусь, про садики никто ничего не написал, а люди говорят, что американцы хотели отремонтировать многие садики и школы наполовину с городским бюджетом

а кто решает какую тему открывать или не открывать- редактор. а он хочет работать... и это было и есть, но пусть не будет. кто решает , что нам читать, а что не читать- редактор...кто решает кто будет читать,и почему не о детском враче с 40 летним стажем, а об алкоголике, которому на голову упал кирпич, кто формирует общественное мнение- редактор. так формируйте, учите жителей города не радоваться, что у соседа корова сдохла,а расскажите что хорошего и доброго произошло вокруг нас.разрешайте писать позитив и люди привыкнут читать позитив...

Толково написал РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ Олеге Головатенко РІ ФБ: "Хорошо Рё точно написал. РќРѕ РѕРґРёРЅ нюанс. Автор правильных мыслей лишен негативного опыта именно РІ журналистике. РќРµ хочу говорить Рѕ РґСЂСѓРіРёС… упомянутых полдневцах, РЅРѕ подозреваю, что каждый РёР· РЅРёС… РІ той или РёРЅРѕР№ мере такой опыт имеет. Рмоции времен "Полдня" переданы достаточно точно. Р’РѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, если Р±С‹ СЏ забил после второй колонки "Ревю" РІ августе 1995-РіРѕ, то позволил Р±С‹ себе изредка воспоминания РІ том Р¶Рµ РґСѓС…Рµ :). Так РІРѕС‚ полдневцы РЅРёРєСѓРґР° РЅРµ делись, РѕРЅРё выжили, РЅРѕ СЌРїРѕС…Р° победила. Сейчас РѕРЅР° другая. Без РѕРіРЅСЏ РІ том самом месте. Р Сѓ читателя РІ том числе. Реализовать РІ ней выделенные красненьким пункты РјРѕРіСѓС‚ только одиночки. Которые всегда РІ конфликте СЃ современным системным "бизнесом". "Подень", конечно, тоже был бизнесом. Секрет только РІ том, что ничто РІ нем РЅРµ было вторичным... РїРѕРєР° РѕРіРѕРЅСЊ тлел. Рэто было взаимно. Рљ тому Р¶Рµ это был 100% РќР• копирайтинг. Совсем недавно РІ анкете "Полесского фонда" СЏ отметил РРіРѕСЂСЏ Грищенко как лучшего журналиста. РћРЅ РІ этой СЌРїРѕС…Рµ, РІ этой системе Рё РІ этом РіРѕСЂРѕРґРµ действительно пример последовательной системной работы журналиста. Журналиста РІ рамках конкретной бизнес-модели СЃРѕ всеми вытекающими. Рђ РІРѕС‚ для СЏСЂРєРѕРіРѕ скачка действительно РЅСѓР¶РЅС‹ условия, усилия единомышленников Рё хороший "продюсер" :). Да, настоящая журналистика затратна, революционна Рё РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ непонятна этому "бизнесу". Рнепонятна наверное потому, что это часто бизнес коротких дистанций Рё "коротких" целей. Рначе РјС‹ Р±С‹ СѓР¶Рµ давно имели совершенно РёРЅРѕРµ медиа-поле. Рђ так просто тратим время, чтобы себя РїРѕ затылку постучать".





Ну, особой дискуссии я тут и не вижу... Ничего не писала, потому что на меня этот текст подействовал как демотиватор, к сожалению.
Скажу РЅРµ РїРѕ теме, вскользь. РњРЅРµ надоели постоянные воспоминания Рѕ "Полдне", которые Рё тут звучат - СЃ придыханием. Ярослав верно сказал, что "газета казалась Рё кажется настолько офигенной потому, что РІРѕРєСЂСѓРі была полная пустота". РЇ хорошо РїРѕРјРЅСЋ РґРІР° момента: как СЏ писала редакционную колонку РєРѕ Дню журналистики, Рё начала ее словами: "Вообще-то, РјС‹ - РЅРµ журналисты, РјС‹ - примазавшиеся..." Рто было честно, РјС‹ так себя Рё ощущали. Рощущали РІ себе некую приятную наглость - "Сѓ нас получится!" Второй СЌРїРёР·РѕРґ - как РІСЃРєРѕСЂРµ после этого нас пригласили РІ редакцию "Деснянской правды", познакомиться. Ркто-то РёР· тогдашних Р·СѓР±СЂРѕРІ беседу начал словами: "Так хто Р¶ РІРё такі?" :) Потому что это действительно ошарашивало: пришли люди СЃ улицы Рё делают газету. Офигенную газету :)
РќРѕ. "Полдень" был проектом талантливых дилетантов, РЅРё Рѕ каком профессионализме там Рё речи РЅРµ было, РІСЃРµ наощупь. Рто был сильный старт. Что Р·Р° РЅРёРј последовало? Кто-то РёР· начинавших там РІРѕ что-то вырос, кто-то - нет, кто-то вообще ушел РёР· журналистики... Рто Р¶РёР·РЅСЊ. Тем, кто работает сегодня, РЅСѓР¶РЅРѕ РЅРµ листать старые подшивки, Р° искать реальные ориентиры, ловить тренды сегодняшнего РґРЅСЏ, Р° еще лучше - заглядывать РІ завтра. Потому что лучшее - РЅРµ было вчера, Р° еще будет.
Сорри, у меня тексты в номер не сданы. Может быть, позже напишу.



хотя все по делу, все правильно, все так и есть.


и напоследок- даже моя теща сразу переключает канал,когда появляется заставка "Сивер-Центра"..ради интереса спросил своих знакомых,живущих по селам-они тоже поставили этим "динозаврам" твердую "2"..Простите-если что-то не так..

+1
Коментарі (82)
Автор подошел к написанию материала взешенно и трезво, приоткрыл, чего уж говорить, действительно существующие проблемы "черниговской журналистики". Прочитают ли, и будут ли плеваться в монитор маститые мастодонты-журналисты, а может и прислушаются, хочется надеяться на это.
+500
Да, Горбач Володя, тоже активно писал. Сейчас вон по телику частенько треньдит на тему Европы, Нато и России. Кстати, мой препод на истфаке был помимо всего. А еще Сергей Колесник и другие... Много знаковых персонажей перелопатил Подень.
зы... странно. А почему никто не клюнул на мой крючек У меня до сих пор хранятся вырезки некоторых авторов?
Критиканы - ау? Вы где? Тружусь, тружусь в поте лица - создаю вам необозримые объемы для показательной порки... А вы, эх вы!
Р§С‘ РЅРµ ловите мишей? Разленились, затаились или Р·СѓР±С‹ повыпадали? Чего молчите? РўРѕР¶Рµ РјРЅРµ грамотеи-правописятели, литераторы-эссеисты хреновы...В
 Что-то не слышу грозного рыка ...шнауцера и бигдога, погавкивание прописного "литератора" и подтявкивание других, более мелких сесилей, фуитов и пр......
зы.зы... вот же он я! Ату меня, ату!
Каюсь
Хороший пост, особенно для утра понедельника! Вдохновляет)
Спасибо, за упоминание. В оправдание коротко отмечу, что у обласного ТВ, на мой взгляд, несколько другие задачи, оно, по идее, расчитано на областного (да, читай, сельского) зрителя, поэтому априори должно бытть более консервативно и традиционно (хотя лично я пока что не планирую ограничивать свою программу "сельским" форматом). Ну и прежде всего, оно государственное, а это многое объясняет.
Насчет "Полдня" приятно вспомнить. Даже удалось самому пару раз там печататься (собственно, как и в "Деловом курьере" и в "Вале")..ох уж эти лихие 90-е)
Сейчас, мое мнение, "Семь дней" - самая прогрессивная газета, всегда охотно листаю (или даже читаю))), когда попадается на глаза. ..а еще BOOM - неплохой журнал. По крайней мере в этом формате из всех наших местных "глянцев" наиболее достойный..по крайней мере есть контент...
Творчество Стука вызывает вопросы
месяца три тому назад случайно купила Черниговщину, уже даже не помню, зачем я этот странный поступок совершила) Мой сын прочитал там статью Супрунюка о собаках и дня три восхищался - это в нашем городе. есть люди. которые так классно пишут.
Да есть, конечно, хорошо и остро пишущие люди в нашем городе. А о журналистах, для которых главное - творчество, а деньги - вовсе даже не мотивация, вы зря. Нет их, таких. Думаю, что за хорошие, острые материалы нужно платить хорошо. Выкопал ты какие-то интересные детали, потом про все это написал интересно, или покопался даже в интернете, проанализировал, потому что обладаешь этим умением, выдал глубокий и живо написанный текст - на тебе, получили сахарную косточку, сидишь и пишешь тускло - вот и сиди, хлебай кашку. У нас пока журналисты зарабатывают на гнилье - на выборах, на рекламе, а это совсем неправильно.
Вы меня не так поняли. Я тоже за то, чтобы журналисты хорошо зарабатывали. Просто мой личный опыт подсказывает, что деньги никогда не являлись решающим фактором для достижения высоких профессиональных целей. Короче говоря, амбиции за деньги не купишь, вот что я имел в виду.
Классная отмазка , чтоб не повышать зарплату своим работникам !
Точно!!!
А насчет недостатков журналистов... Бабло правит миром, мотивация засветиться и прочее может вдохновлять лишь на первых порах, но потом только деньги и еще раз деньги. Кстати недавно читала очередное исследование британских ученых и они единогласно пришли к выводу, что самая лучшая мотивация для человека любой профессии - это именно деньги. Можно проэксперементировать вам и хотя бы 3 месяца платить в 4-5 раз большую зарплату журналистам вашей редакции, мне кажется качество материалов значительно улучшиться... потому что за хорошие деньги отвечать надо и стараться, а когда платят немножко - так зачем напрягаться, и так сойдет. нереально требовать с работника какой то максимальной отдачи за ту зп которую он считает небольшой. Вот даже сужу по своей работе с фрилансерами - а это люди из разных уголков снг - чем больше денег ты им дашь тем лучше качественнее и быстрей будет выполнена работа.
Если бы я подобным образом не экспериментировал, то не говорил бы. Все попытки замотивировать вяло работающего сотрудника повышением оплаты всегда заканчивались провалом. Ну то есть какой-то непродолжительный период времени есть прогресс, а потом обязательно все возвращается на круги своя.
От вялоработающих нужно избавляться, а не пытаться их мотивировать...
а вот активистов стоит поощрять и поощрять хорошо и регулярно. А проконтролировать мозоль и отсиживание задницы - всегда может редактор. если он это приветствует - то тут уж совсем другой разговор..
Любой, даже самый фанатичный и по-хорошему отданный профессии журналист при недостатке финансовой мотивации начинает халтурить. У кого-то это происходит раньше, у кого-то позже. По себе помню - пришла на ТВ в 17 лет, такая вся идейная, готовая работать день и ночь, с горящими-горящими глазами! Но примерно года через два романтика эта прошла, захотелось кушать. А за полторы-две тыщи сильно не наешься. Но и нельзя не согласиться с тем, что мотивировать надо талантливых, а ленивых и безамбициозных - гнать в три шеи... Журналист должен быть живым
а наш с тобой общий знакомый как-то работает до сих пор на консервативном ТВ, и порох пока не намок у него
В пороховницах наших пороху не счесть... дела великие лишь впереди, надеюсь я...
Р° Р·СЂСЏ:)
прошу пардону, а что Вы такое особенное едите?
Little Flower needs special food
Oh, I see. Special foods for special girl. Maybe very special.
я-то согласна, что деньги - да, мощный мотиватор, и сама об этом пишу. Но есть одно "но". Тупицу не стоит мотивировать - он все равно не выдаст больше, чем он может. Руководитель должен правильный выбор делать - кого и когда мотивировать, поэтому тут главное - правильный редактор. в четыре раза з.п. повышать - многовато, что ли, постепенность нужна во всем. если вы гонорары платите - это одно, конечно. если зарплату - другое. я бы, например, и разгильдяю платила, если бы он талантлив был, и терпела бы его выбрыки, ради дела, конечно.
РЇ Р±С‹ тоже хотела полистать этот легендарный "Полдень". Р, кстати, почему пропала газета СЃ таким качественным Рё авангардным контентом?
РЇРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ :)
Рћ точно. Рто реальный персонаж?
Да, конечно. Он сейчас работает в "Гарте".
РџСЂРёС…РѕРґРёС‚ опыт - СѓС…РѕРґРёС‚ горение. Материалы становятся будничными Рё рутинными. Рнеправда, что Сѓ нас нет хороших журналистов. Даже если вычесть созданную РІ РњРѕСЃРєРІРµ "телекомпанию РёР· Чернигова" - Сѓ нас есть Рё Аллочка (плюсы), Рё РђРЅСЏ Травинцева (ICTV), Рё РСЂР° Синельник (Униан), Рё Лена Лазун (Р’Р’РЎ), Рё Сергей Павленко (Голос Украины) Рё РјРЅРѕРіРѕ РґСЂСѓРіРёС…. Профессионалы, умные Рё опытные люди.
Да, и есть редкие бриллианты, всегда остающиеся юными в душе. Восхищаюсь и аплодирую! Но их и не может быть много, как по мне.
РРЅРЅР°, как РІС‹ правильно отметили, РІСЃРµ вышеперечисленные работают РЅР° столичные каналы, Р° то Рё РІРѕРІСЃРµ РЅР° западных клиентов. Думается там, РѕРЅРё получают больше чем РІ Гарте или еще РІ какой-то местной медиа компании... РўРѕ есть понятно что таланты есть - РЅРѕ те что есть выбиваются РЅР° столичных рынок, Р° РІ чернигове остается те кто слабее или менее амбициозен.
Реще такой нюанс - дабы написать хороший материал, СЃ деталями, углубится РІ тему - РЅР° него РјРѕР¶РЅРѕ потратить РЅРµ РѕРґРёРЅ месяц - Р° какая редакция, РіРґРµ как правило работает 5-6 человек готова оплатить журналисту хотя Р±С‹ месяц Р·Р° работу над ОДНРРњ материалом (РїСЂРё том еще неизвестно что получится РЅР° выходе) - вместо того, чтобы РѕРЅ написал 10-20 так называемых проходных материалов, поверхностных - просто Рѕ событиях РІ РіРѕСЂРѕРґРµ? Газету или телеканал РЅСѓР¶РЅРѕ ежедневно наполнять контентом Рё позволить себе сотрудников, которые пишут 1 хороший аналитический РІ месяц - РЅРµ РІСЃРµ РјРѕРіСѓС‚. Горячие РїРёСЂРѕР¶РєРё делать сподручней Рё привычней, РґР° Рё материально менее затратно, чем изыски для гурманов.
Да, Алла, абсолютно согласна с Вами.
Реще - журналистика требует большой самоотдачи. Я не работала в газете, но работала на тв и радио, и сейчас общаюсь с телевизионщиками. Когда кто-то из них уходит - говорят, как на свет рождаются. Оказывается - есть еще что-то кроме работы! Можно не тащиться на свалку с 5-месячным пузиком! Можно быть выходным в выходные! Можно, в конце-концов учить уроки с ребенком не в 11 вечера!
Рглавное - зачем эти жертвы? Да простит меня черниговское тв, СЏ давно уверена, что РѕРЅРѕ пережило себя. Сколько Р±С‹ девочки-мальчики РЅРµ старались, РЅРµ РџРђРҐРђР›Р, РѕРЅРѕ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ будет конкурентом центральных каналов. Так стоит ли гробить себя?
Рменно консервативность Рё отсутствие амбиций - это те факторы, РёР·-Р·Р° которых местная журналистика топчется РЅР° месте.
Ещё в Чернигове, увы, нет аналитической журналистики. Также не видно новых идей, а самое главное - не видно решений.
Конечно, печально за этим всем это наблюдать.
Так задница ж уже не та..!
Может вы и хороший специалист и профи в своей области, но вот то,что вы написали, создает впечатление какого то вашего пессимизма и безысходности.
Предложений нету и не будет. Какие предложения? Что надо сделать, чтобы в городе журналистика стала на две головы выше и появилось много новых интересных проектов? Я не знаю.
Не верю, усталость и апатия рано или поздно пройдёт.
"В Чернигове нет журналиста babaj ". А Журналистика была, есть и будет.
Как есть футбол и есть игроки, от игры которых получаешь наслаждение, с кем или где бы они не играли.
Как есть актёры, РёРіСЂСѓ которых ходишь смотреть Рё РєРѕРіРѕ Р±С‹ РѕРЅРё РЅРµ играли: подлецов или гениев. Рли музыканты...
Есть просто люди, которые любят своё дело, способны творить и мыслить. Для меня в футболе был Кипиани, актёр Янковский или Филатов. Тоже самое и в журналистике. Обойдусь без фамилий...
Скажите пожалуйста, будет ли реанимирован проект "Я сидів чітав газету"? Чи вже всьо, Бобік здох?
Реанімації не підлягає
Скажіть, а що вас не влаштовувало на телебаченні, кількість "капусти", чи може саме "Капуста" заважала вам плідно працювати?
Рсама газета "7 дней" - наиболее яркая ( Рё цветная:)) РёР· имеющихся. Рто СѓР¶Рµ РЅРµ РРњРҐРћ)).
именно так, копирайтинг дешёвый всё заменил
Да-РґР°, жадность работодателя, сто процентов! Рти гады так Рё РЅРѕСЂРѕРІСЏС‚ урезать Рё без того нищенскую зарплату талантливых черниговских журналистов.
)) оба персонажа абсолютно сказочные.
Кстати Валерий насчет этого правильно подметил. У нас ведь бывает снимаются статьи, даже если речь в них о какой-то мелкой незаконной пристроечке магазина или доме богатого черниговского предпринимателя. А уж если кто-то разложит по полкам политиков и экономику города с тем, чтобы назвать имена, пароли, явки (тут я не имею в виду пересказ сессии горсовета или "крутые" разоблачительные материалы о том, что на крыши садиков деньги выдали - да не все крыши починили) - то уже через 5 минут из-за этого материала владельцу издания пойдут такие звоночки, после которых подобные материалы не захочется печатать никогда.
По вопросу утопичности и фантастичности такого журналиста. Да, его не существует в природе и он никогда не появится. Скажите, мне пожалуйста, как нищий журналист с зарплатой в 2-2,5 тысяч гривен может узнать всю подноготную черниговского политикума не на уровне сплетен? Ведь чтобы это знать надо тусоваться с такими по баням и барам, и вообще быть в теме. Кто пустит тех же Грищенко или Савенка в тусовку и будет им расписывать все расклады, как на духу, да еще зная, что эти люди все опубликуют? Они что идиоты тогда полные? Я в свое время работала в партии бют и даже то что я знала о внутряках, учитывая мою совершенно маленькую и скромную должность меня поразило до глубины души. Если бы я опубликовал некоторые вещи и они бы знали что это я - то через пять минут ко мне бы уже бы приехали с вопросами)) А вы говорите скандальные политические журналисты. У нас тут не Германия, где все честно и вы можете придти к чиновнику и получить все ответы на вопросы, а главные темы чиновники не решают в банях...
:))
+
ситуация такова, что просто о сложном означает открыто о тайном.
"ситуация такова, что просто о сложном означает открыто о тайном.
вопросы денег и власти - скрытые, тайные." - ну вот тут же опять согласна с kotval
Ну раз я что-то недопонимаю, наведите, пожалуйста, ссылки-примеры хотя бы 3-5 хороших статей на экономические темы по другим городам, желательно не киев или днепропетровск (хотя и про эти горда чего-то внятного сложно найти) - а там житомир, черкасы, харьков. А то тут получается, что черниговские журналисты не в состоянии такого написать - так хочется глянуть чего именно - такого? на что стоит равняться, какие стандарты брать за пример.
Реще РїРѕ итогам соцопроса Демальянса РІ вашей редакции работает лучший журналист РіРѕСЂРѕРґР° - нельзя ли дать ему задание написать хотя Р±С‹ РѕРґРёРЅ экономическо-аналитический материал СЃ привлечением экспертов, комментариями главных РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… финансистов Рё РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ ведущих предпринимателей чернигова? Задать ему временные рамки - там скажем недели 2-3, пообещать хороший гонорар Рё пусть возьмет РІ разработку. Чтобы сделать так сказать почин Рё оценить реакцию читателя РЅР° такой материал. Захочет ли РѕРЅ еще такого контента - Рё тогда встанет РІРѕРїСЂРѕСЃ стоит ли тратить бОльшие время Рё деньги РЅР° создание таких материалов, поднимают ли РѕРЅРё уровень издания РґР° Рё вообще так сказать проверить как Рё что. Никто РґСЂСѓРіРѕР№ таких экспериментов проводить РЅРµ будет - разве, что "Наше слово" или Высокий Вал - РЅРѕ Рё там СЏ такого РЅРёРєРѕРіРґР° РІСЂРѕРґРµ РЅРµ видела, есть конечно раздел РРєРѕРЅРѕРјРёРєР° http://newvv.net/economic/chernigov/ - РЅРѕ материалы там такие Р¶Рµ, как Рё везде.
"Наше слово"? Рмеется РІ РІРёРґСѓ менская районка?
сори, "Слово Черниговщины" - которая недавно появилась, там где Димич и Стужук
Понятно. "Наше слово", кстати, очень прогрессивная газета, так что я бы не удивилась.
да, газета неплохая. согласен
Зарплата в 2-2,5 тыс. считается нищенской?
фигассе...
Полдень закрылся не по причине утраты актуальности издания.
как правило, поводы.
А уж про экономику я вообще молчу... Какие предприятия будут в Чернигове открывать свои карты? Да, даже если Форбс-Украина не в состоянии написать ни одной внятной экономической статьи про украинский бизнес - то куда уж тут черниговским журналистам?
Т.е. на данный момент подобную информацию для материал могли бы собирать исключительно люди, которые в теме, но никак не журналисты. То есть люди, которые ездят на машинах от 50 тыс. долларов - вот они более менее в теме - кто с кем, когда, почему и за сколько)))
А уж про экономику я вообще молчу.
Да уж лучше молчите, чем делать такие выводы о людях которые ездят на машинах от 50тыс. Могу вас заверить, что большинство этих людей не могут отличить доход от прибыли)))
Скажите, а как вы можете меня в этом заверить? Ваша телефонная книга полна номеров людей, который ездят на 50-тысячдолларовых машинах? Вы лично и хорошо знакомы с передовой элитой бизнеса Чернигова и регулярно ходите к ним на чай? я знаю некоторых успешных людей в городе - и на сколько я поняла они не только могут доход от прибыли отличить, но и отлично разбираются в вопросах налогооблажения, бухгалтерии, особенностях ведения бизнеса в рамках своей отрасли. так что мне кажется, вы поспешили со своими разоблачениями. никто не спорит - есть какие-то исключения из правил, но это не большинство.
Ваша телефонная книга полна номеров людей, который ездят на 50-тысячдолларовых машинах?
Вот прям сейчас просто посмотрел в телефонные контакты своего мобильного и вы знаете, как вам будет это не странно, но таки да))
Вы лично и хорошо знакомы с передовой элитой бизнеса Чернигова
На сегодняшний день это единицы, и скорее всего у нас с вами разное понимание элиты.
ходите к ним на чай?
Как то чай меньше всего, всё больше покрепче напитки получаются))
я знаю некоторых успешных людей в городе
Скорее всего это исключение.
А вот по поводу вашей фразы То есть люди, которые ездят на машинах от 50 тыс. долларов - вот они более менее в теме - кто с кем, когда, почему и за сколько)))
тут вы абсолютно правы, они больше знают кто с кем дружит, когда лучше украсть или спрятать, почему этого не трогают и за сколько можно откупиться. А по вопросам именно экономики слабенькая у нас элитка.
ну значит у нас экономика в городе работает в рамках "кому сколько дать, откупиться и с кем правильно дружить" - так смысл им думать о чем-то другом и обсуждать это - если все базируется на вышеперечисленных принципах...
ну значит у нас экономика в городе работает в рамках "кому сколько дать, откупиться и с кем правильно дружить"
Абсолютно верно!
Несколько лет назад один мой киевский товарищ, толковый экономист и финансист захотел войти в Черниговский рынок с предоставлением консалтинговых услуг. У него это не получилось по нескольким причинам:
1. 99,9% нашей "элиты" уверены в том, что они самые умные и ни в чьей помощи не нуждаются.
2. Большинство нашей "элиты" ведут свою деятельность, мягко говоря, не совсем законными методами, и открывать свои секреты чужим специалистам не очень хотят.
3. За это надо платить, а платить им ой как не хочется.
согласен полностью. отличная картинка, верная.
А мне, как стороннему наблюдателю, кажется, что никаких противоречий между уровнем Чернигова и уровнем его журналистики- нет. Тихий спокойный провинициальный город со своими бзиками, легендами и забобонами. Точно такая же у нас журналистика. Рэто, с моей точки зрения, правильно.
Совершенно верно. Все слишком друг с другом повязаны, чтобы писать крутые скандальные разоблачительные статьи. Все кому-то кум-сват-брат, написать можно в лучшем случае о том, как кинули какую-то несчастную на 300 гривен, или о преступлениях в бедных семьях (не дай бог о богатых - сразу позвонят и будет большой скандал) . Все что касается крупных предприятий и политиков - тема закрыта до тех пор, пока мы живем в такой стране как Украина.
соглашусь, про садики никто ничего не написал, а люди говорят, что американцы хотели отремонтировать многие садики и школы наполовину с городским бюджетом
а кто решает какую тему открывать или не открывать- редактор. а он хочет работать... и это было и есть, но пусть не будет. кто решает , что нам читать, а что не читать- редактор...кто решает кто будет читать,и почему не о детском враче с 40 летним стажем, а об алкоголике, которому на голову упал кирпич, кто формирует общественное мнение- редактор. так формируйте, учите жителей города не радоваться, что у соседа корова сдохла,а расскажите что хорошего и доброго произошло вокруг нас.разрешайте писать позитив и люди привыкнут читать позитив...
Толково написал РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ Олеге Головатенко РІ ФБ: "Хорошо Рё точно написал. РќРѕ РѕРґРёРЅ нюанс. Автор правильных мыслей лишен негативного опыта именно РІ журналистике. РќРµ хочу говорить Рѕ РґСЂСѓРіРёС… упомянутых полдневцах, РЅРѕ подозреваю, что каждый РёР· РЅРёС… РІ той или РёРЅРѕР№ мере такой опыт имеет. Рмоции времен "Полдня" переданы достаточно точно. Р’РѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, если Р±С‹ СЏ забил после второй колонки "Ревю" РІ августе 1995-РіРѕ, то позволил Р±С‹ себе изредка воспоминания РІ том Р¶Рµ РґСѓС…Рµ :). Так РІРѕС‚ полдневцы РЅРёРєСѓРґР° РЅРµ делись, РѕРЅРё выжили, РЅРѕ СЌРїРѕС…Р° победила. Сейчас РѕРЅР° другая. Без РѕРіРЅСЏ РІ том самом месте. Р Сѓ читателя РІ том числе. Реализовать РІ ней выделенные красненьким пункты РјРѕРіСѓС‚ только одиночки. Которые всегда РІ конфликте СЃ современным системным "бизнесом". "Подень", конечно, тоже был бизнесом. Секрет только РІ том, что ничто РІ нем РЅРµ было вторичным... РїРѕРєР° РѕРіРѕРЅСЊ тлел. Рэто было взаимно. Рљ тому Р¶Рµ это был 100% РќР• копирайтинг. Совсем недавно РІ анкете "Полесского фонда" СЏ отметил РРіРѕСЂСЏ Грищенко как лучшего журналиста. РћРЅ РІ этой СЌРїРѕС…Рµ, РІ этой системе Рё РІ этом РіРѕСЂРѕРґРµ действительно пример последовательной системной работы журналиста. Журналиста РІ рамках конкретной бизнес-модели СЃРѕ всеми вытекающими. Рђ РІРѕС‚ для СЏСЂРєРѕРіРѕ скачка действительно РЅСѓР¶РЅС‹ условия, усилия единомышленников Рё хороший "продюсер" :). Да, настоящая журналистика затратна, революционна Рё РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ непонятна этому "бизнесу". Рнепонятна наверное потому, что это часто бизнес коротких дистанций Рё "коротких" целей. Рначе РјС‹ Р±С‹ СѓР¶Рµ давно имели совершенно РёРЅРѕРµ медиа-поле. Рђ так просто тратим время, чтобы себя РїРѕ затылку постучать".
Ну, особой дискуссии я тут и не вижу... Ничего не писала, потому что на меня этот текст подействовал как демотиватор, к сожалению.
Скажу РЅРµ РїРѕ теме, вскользь. РњРЅРµ надоели постоянные воспоминания Рѕ "Полдне", которые Рё тут звучат - СЃ придыханием. Ярослав верно сказал, что "газета казалась Рё кажется настолько офигенной потому, что РІРѕРєСЂСѓРі была полная пустота". РЇ хорошо РїРѕРјРЅСЋ РґРІР° момента: как СЏ писала редакционную колонку РєРѕ Дню журналистики, Рё начала ее словами: "Вообще-то, РјС‹ - РЅРµ журналисты, РјС‹ - примазавшиеся..." Рто было честно, РјС‹ так себя Рё ощущали. Рощущали РІ себе некую приятную наглость - "Сѓ нас получится!" Второй СЌРїРёР·РѕРґ - как РІСЃРєРѕСЂРµ после этого нас пригласили РІ редакцию "Деснянской правды", познакомиться. Ркто-то РёР· тогдашних Р·СѓР±СЂРѕРІ беседу начал словами: "Так хто Р¶ РІРё такі?" :) Потому что это действительно ошарашивало: пришли люди СЃ улицы Рё делают газету. Офигенную газету :)
РќРѕ. "Полдень" был проектом талантливых дилетантов, РЅРё Рѕ каком профессионализме там Рё речи РЅРµ было, РІСЃРµ наощупь. Рто был сильный старт. Что Р·Р° РЅРёРј последовало? Кто-то РёР· начинавших там РІРѕ что-то вырос, кто-то - нет, кто-то вообще ушел РёР· журналистики... Рто Р¶РёР·РЅСЊ. Тем, кто работает сегодня, РЅСѓР¶РЅРѕ РЅРµ листать старые подшивки, Р° искать реальные ориентиры, ловить тренды сегодняшнего РґРЅСЏ, Р° еще лучше - заглядывать РІ завтра. Потому что лучшее - РЅРµ было вчера, Р° еще будет.
Сорри, у меня тексты в номер не сданы. Может быть, позже напишу.
хотя все по делу, все правильно, все так и есть.
и напоследок- даже моя теща сразу переключает канал,когда появляется заставка "Сивер-Центра"..ради интереса спросил своих знакомых,живущих по селам-они тоже поставили этим "динозаврам" твердую "2"..Простите-если что-то не так..
+1